I pubblici ministeri nel caso di frode finanziaria contro l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) stanno tentando di convincere il giudice a limitare il suo uso di dispositivi elettronici. È stato rivelato che SBF ha utilizzato una rete privata virtuale (VPN) per guardare il Super Bowl attraverso un servizio di abbonamento straniero che aveva acquistato prima del suo arresto. I pubblici ministeri, tuttavia, sono scettici e sostengono che le VPN siano comunemente utilizzate per accedere agli scambi di criptovalute internazionali bloccati negli Stati Uniti.
I pubblici ministeri sollevano preoccupazioni sull'uso della VPN da parte dell'ex CEO di FTX, gli avvocati di SBF sostengono che l'uso della VPN fosse per scopi innocui
Il giudice Lewis Kaplan sta valutando se il co-fondatore di FTX è caduto in disgrazia Sam Bankman Fritto (SBF) dovrebbe essere consentito l'uso di dispositivi elettronici e Internet. "C'è una soluzione, ma non è stata ancora proposta da nessuno", ha detto Kaplan alla corte. Il giudice sta valutando la possibilità di modificare le condizioni di cauzione di SBF perché i pubblici ministeri si sono lamentati del suo utilizzo di una VPN. Damian Williams, Procuratore del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ), disse il governo ha appreso che SBF ha utilizzato una VPN per accedere al Web il 29 gennaio e il 12 febbraio 2023.
Williams ha notato che le VPN hanno scopi legittimi, ma la denuncia afferma anche che le VPN sono comunemente utilizzate per accedere agli scambi di criptovalute internazionali. "Alcune persone usano le VPN per nascondere il fatto che stanno accedendo a scambi internazionali di criptovalute che utilizzano gli IP per bloccare gli utenti statunitensi", ha sottolineato la denuncia del governo. Tuttavia, l'avvocato di SBF, Mark Cohen, che rappresentato Ghislaine Maxwell durante il suo processo per traffico sessuale, ha affermato che SBF ha utilizzato la VPN per guardare il calcio.
"Il nostro cliente ha utilizzato la VPN per accedere a un abbonamento internazionale NFL Game Pass che aveva acquistato in precedenza quando risiedeva alle Bahamas, in modo da poter guardare le partite dei playoff NFL", gli avvocati di SBF Christian Everdell e Mark Cohen ha spiegato al giudice. “Il 29 gennaio 2023, ha guardato le partite del campionato AFC e NFC e il 12 febbraio ha guardato il Super Bowl. Questo uso di una VPN non implica nessuna delle preoccupazioni sollevate dal governo nella sua lettera".
I pubblici ministeri si sono già lamentati del fatto che SBF stesse tentando di comunicare con ex membri dello staff di Alameda Research e FTX. Il tribunale ha proibito a SBF di utilizzare servizi di messaggistica crittografati end-to-end come Signal. Everdell e Cohen hanno dichiarato che SBF non utilizzerà una VPN durante questo periodo fino a quando il team di difesa non sarà pronto ad adottare una ragionevole condizione di cauzione che allevi qualsiasi preoccupazione che il governo o il tribunale possano avere riguardo all'uso di una VPN.
Cosa ne pensi dell'uso delle VPN nei casi di frode finanziaria? Dovrebbero essere poste restrizioni sul loro uso durante la cauzione? Condividi i tuoi pensieri nei commenti.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/