A seguito di un aggiornamento da parte dei debitori di FTX sui 5.5 miliardi di dollari scoperti dagli amministratori durante un'indagine, l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) si è rivolto a Twitter per condividere un post sul blog dalla sua newsletter Substack. SBF ha affermato che la presentazione pubblicata dalla società di contenzioso Sullivan & Cromwell è "estremamente fuorviante" e che FTX US è solvibile e "lo è sempre stata".
SBF rivendica false dichiarazioni da parte della società di contenzioso, i critici di Twitter dubitano della solvibilità
Sam Bankman-Fried (SBF) fornisce ulteriori informazioni in risposta al recente comunicato stampa e al documento di presentazione di 20 pagine emesso dai debitori di FTX e dagli attuali amministratori della ristrutturazione. Il comunicato stampa ha riferito che gli investigatori hanno trovato $ 5.5 miliardi di attività liquide. In risposta, SBF ha pubblicato a nuovo blog sulla sua newsletter Substack e ha dichiarato su Twitter, "FTX US è solvibile, come lo è sempre stato". Il post sul blog fa eco a questa affermazione e afferma discrepanze tra i rapporti di Sullivan & Cromwell (S&C) e il foglio di calcolo di SBF.
Contesta l'affermazione nella presentazione secondo cui FTX US ha un "carenza" e sostiene che FTX US non è insolvente. "S&C afferma che FTX US ha un deficit", ha affermato SBF nel suo ultimo post sul blog. “Questa affermazione è falsa. Sulla base dei dati di S&C forniti nella stessa presentazione in tribunale, FTX US aveva circa $ 609 milioni di attività ($ 428 milioni in conti bancari, più $ 181 milioni in token) a sostegno di circa $ 199 milioni nei saldi dei clienti. FTX US era solvibile quando è stata ceduta a S&C, e quasi certamente rimane solvibile anche oggi".
Nonostante le affermazioni di SBF, diverse persone sui social media hanno preso in giro il co-fondatore di FTX e hanno criticato in modo specifico il suo foglio di calcolo Excel. "Il fratello ha digitato un paio di numeri in 5 minuti pensando che sarebbe stata la sua carta per uscire di prigione gratis", una persona tweeted in risposta all'ultimo post sul blog di SBF. “Bel foglio Excel che potrebbe fare un bambino di 5 anni - LOL - Non significa niente. Qualcuno ha messo a tacere questo tizio per sempre ", un'altra persona ha scritto. Le affermazioni di SBF sono state accolte con scetticismo e le sue dichiarazioni non sono sembrate convincenti a molti.
I fondi mancanti, la mancanza di problemi di auto-liquidazione e il "discutibile sistema di rimborso statunitense di FTX" rimangono irrisolti dall'ex CEO di FTX
Un numero di persone discussione perché SBF non ha commentato i 10 miliardi di dollari di fondi mancanti e, ancora una volta, il suo post sul blog non ha affrontato le accuse mosse nella presentazione. Ad esempio, seguendo l'ultimo post sul blog di SBF, il co-fondatore di Bitmex Arthur Hayes criticato il co-fondatore di FTX per non aver affrontato il problema mancata autoliquidazione associato ad Alameda Research. L'ultima presentazione dei debitori di FTX afferma che "Alameda Research e un piccolo gruppo di persone hanno avuto la capacità di rimuovere le attività dallo scambio". Inoltre, la rimozione di fondi non è mai stata registrata sul registro della società e i fondi presumibilmente provenivano da clienti di scambio FTX.
SBF non ha affrontato affatto quell'argomento specifico. È assente dalla sua argomentazione contro la presentazione di Sullivan & Cromwell. Le persone su Twitter lo hanno portato a SBF su altri thread di Twitter sull'argomento, poiché i tweet di SBF sono impostati sulla modalità "privata" e non possono essere commentati. "Questo non spiega le accuse di appropriazione indebita di cui i tuoi colleghi si sono dichiarati colpevoli", una persona su Twitter tweeted in risposta alle ultime affermazioni di SBF. Una persona ha detto ai media che le affermazioni di SBF sembrano essere un "depistaggio" intenzionale e "potenzialmente per scopi legali/difensivi".
È sicuro affermare che le affermazioni di Bankman-Fried e i recenti post sul blog non vengono presi sul serio e il suo metodo di foglio di calcolo Excel non convince il pubblico in generale. Alcune persone si chiedevano se SBF stesse "presumibilmente twittando contro il parere di un consulente legale". L'ultimo post sul blog non era molto diverso dall'ultimo post scritto da SBF, poiché entrambi non riescono a spiegarne alcuni questioni sollevate dai colleghi di Bankman-Fried: l'ex CEO di Alameda Caroline Ellison e il co-fondatore di FTX Gary Wang. Inoltre, sono emerse prove su come "i trader potrebbero aver utilizzato un discutibile sistema di riscatto statunitense FTX" per le attività collegate a Solana.
Conor Rogan, un direttore di Coinbase che spesso twitta sulle attività onchain, ha affermato che questo schema di riscatto potrebbe complicare il processo di bancarotta. "Dal 9 novembre fino a quando i prelievi non sono stati interrotti pochi giorni dopo, i trader potrebbero aver utilizzato un discutibile sistema di riscatto FTX statunitense per incanalare [decine di milioni] fuori dall'exchange", Rogan disse. "Ciò potrebbe complicare la procedura fallimentare e mettere ulteriormente in discussione le richieste di separazione FTX-FTXUS", ha aggiunto. Rogan discusso un bitcoin sintetico basato su Solana (BTC) token chiamato “solletto (soBTC)” che ha rotto il piolo quando i problemi di FTX sono stati avvolti dalle fiamme. Nonostante i problemi finanziari, FTX US ha comunque elaborato i rimborsi di sollet su base 1:1.
I riscatti avvenivano ancora mentre sollet era trading per molto inferiore a BTCè il prezzo spot e Rogan crede ai "riscatti tossici" o allo "scambio non garantito". ETH ed BTC” ha portato alla potenziale perdita di oltre $ 40 milioni. “FTX US avrebbe presumibilmente 1,700 real BTC, invece di 1,700 soBTC che valgono quasi zero oggi sul mercato aperto", Rogan tweeted. Il ricercatore onchain noto, tuttavia, che le prove erano le sue "scoperte speculative basate sulla ricerca sull'indirizzo Solana di FTX US e sulle discussioni con i membri della comunità Solana". In particolare, seguendo il thread Twitter di Rogan, SBF ha deciso di rispondere alle affermazioni fatte.
"Sono abbastanza fiducioso che la liquidità in eccesso di FTX US sia molto più grande della dimensione dell'emissione di attività avvolte nella misura in cui ce n'è una", SBF ha scritto in risposta alle dichiarazioni di Rogan su Twitter.
Ancora una volta, il commento di SBF sulla questione del sollet (soBTC) è stato accolto scetticismo ed critica poco dopo aver pubblicato il tweet. «Hai appena detto che erano solventi. Ora sei 'abbastanza fiducioso?'” una persona chiesto il co-fondatore di FTX. "Sono abbastanza fiducioso che trascorrerai molto tempo in una prigione federale", un altro individuo tweeted. Il thread Twitter di Rogan e la risposta di SBF evidenziano ulteriormente che le persone non sembrano accettare le dichiarazioni dell'ex CEO di FTX. "Nessuno crede a tutto ciò che dici e non lo farà mai", una persona ha risposto al commento del solet di SBF su Twitter.
Cosa ne pensi delle affermazioni di Sam Bankman-Fried sulla solvibilità di FTX US e delle accuse di appropriazione indebita e fondi mancanti? Lascia i tuoi commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/