Il presidente della SEC crede che Bitcoin ed Ethereum siano materie prime, secondo il senatore

La senatrice Kirsten Gillibrand – coautrice della storica legge sulla regolamentazione delle criptovalute rivelata ieri – afferma che sia i presidenti della SEC che della CFTC sono d'accordo sullo status di Bitcoin ed Ether come merci. Tuttavia, sia lei che la senatrice Cynthia Lummis concordano anche sul fatto che la maggior parte delle altre criptovalute sono titoli.

Ethereum in chiaro

I senatori Gillibrand e Lummis discusso loro proposta di legge con Washington Post Live giovedì. Hanno scomposto i loro criteri per definire un bene digitale come merce, sicurezza o "bene accessorio" di nuova introduzione.

Come spiegato da Lummis, le risorse accessorie potrebbero includere token non fungibili o risorse digitali che non sono né depositi di valore né mezzi di pagamento.

I titoli, invece, sarebbero definiti secondo criteri stabiliti dall'Howey Test negli anni '1930, con ulteriori precisazioni. I token considerati titoli potrebbero includere quelli che conferiscono, tra le altre cose, ai loro titolari "diritti di voto", "pagamenti di dividendi" o "quote utili/ricavi".

Gillibrand ha affermato che il loro disegno di legge autorizzerebbe sia la SEC che la CFTC a governare il mercato delle criptovalute. Mentre la SEC sarebbe probabilmente responsabile della supervisione della maggior parte delle criptovalute, la "parte del leone" del mercato delle criptovalute cadrebbe sotto la CFTC, inclusi Bitcoin ed Ethereum.

"Se sei come Bitcoin e crei un token di tipo proof of work o proof of stake, potresti benissimo essere una merce", ha spiegato Gillibrand.

I senatori hanno chiarito che mentre il presidente Gensler non ha ancora letto il loro disegno di legge, sia lui che il presidente della CFTC concordano sulle loro classificazioni Bitcoin ed Ethereum.

"Bitcoin ed Ether sarebbero certamente delle materie prime - e questo è stato concordato dal presidente Gensler, così come dal presidente della CFTC".

La rivelazione potrebbe essere sorprendente data quella di Gary Gensler esitazione per cancellare lo status di Ether come merce in passato. Infatti, mentre insegnava un corso incentrato sulla blockchain nel 2018, Gensler disse che pensava che Ether avesse superato il test Howey quando fu lanciato per la prima volta.

Affrontare il partigiano

A Lummis è stato anche chiesto del divario politico che attualmente affligge Bitcoin. In effetti, l'ala progressista del senato, compresi i membri del comitato bancario del senato come Elizabeth Warren e Sherrod Brown sembrano i più scettici nei confronti dell'attività e dell'industria.

Nel frattempo, i tre senatori noti per possedere personalmente Bitcoin – Pat Toomey, Cynthia Lummis e Ted Cruz – sono tutti repubblicani.

Lo stesso schema è emerso all'interno della stessa SEC. I membri democratici come il presidente Gensler si sono spesso orientati verso una protezione del mercato più cauta, mentre la "mamma cripto" repubblicana Hester Pierce desidera approvare una ETF a pronti Bitcoin.

Come democratica, Kirsten Gillibrand ha affermato che i progressisti possono trovare di più da amare nelle criptovalute riconoscendo la loro capacità di democratizzare l'accesso finanziario. Afferma inoltre che la criptovaluta può supportare le comunità di immigrati consentendo pagamenti di rimesse istantanei ed economici.