Il presidente della SEC classifica Bitcoin come merce! Ecco perché - Coinpedia - Media di notizie fintech e criptovaluta

Gary Gensler, il presidente della US Securities and Exchange Commission (SEC), afferma che Bitcoin è una merce. 

Ha sottolineato che i regolatori finanziari, la CFTC e la SEC collaboreranno per supervisionare il mercato delle criptovalute.

In un'intervista con Jim Cramer per Squawk Box della CNBC, Gensler ha affermato che molte criptovalute sono titoli e continuano a essere una "classe di attività volatile".

Ha affermato che "molte di queste attività cripto-finanziarie hanno le caratteristiche dei titoli", sottintendendo che rientrano nella sfera di competenza della SEC. Quando le persone investono in attività finanziarie, denominate "titoli", sperano in un ritorno. 

Merce o sicurezza?

Gensler non ha discusso le sue opinioni su Ethereum nell'intervista, suggerendo per omissione che Ether fosse in realtà una sicurezza. 

Se questo è vero, la Commodity and Futures Trading Commission (CFTC), che sovrintende al trading di future su Ether con la premessa che Ether è una merce, non sarebbe d'accordo con lui su questo punto.

"Alcuni di loro, incluso Bitcoin, sono materie prime".

Rostin Behnam, il capo della CFTC, ha più volte affermato di essere “fiducioso” che Ether e Bitcoin sono merci.

Perché è importante la differenziazione?

Le criptovalute hanno oscillato nella loro classificazione, alternandosi tra essere considerate un titolo o una merce. Un recente disegno di legge bipartisan per la regolamentazione delle criptovalute ha stabilito i criteri che potrebbero portare una criptovaluta a essere classificata come un titolo o una merce, il che potrebbe fornire un po' di chiarezza. 

• Il Responsible Financial Innovation Act è un nuovo disegno di legge bipartisan creato dai senatori statunitensi Cynthia Lummis (R-WY), membro della commissione bancaria del Senato, e Kirsten Gillibrand (D-NY), che fa parte della commissione agricoltura del Senato. L'obiettivo di quest'ultimo è fornire alla CFTC il controllo normativo sui mercati spot degli asset digitali che non sono considerati titoli.

• Inoltre, il disegno di legge aggiunge nuova terminologia e concetti per descrivere le risorse digitali.
• Introduce il concetto di "attività accessoria", un token dato a un acquirente nell'ambito di un contratto di investimento ma non fondamentalmente sicuro.

Behnam ha affermato di essere "abbastanza ottimista" sul fatto che la proposta di legge al Congresso avrebbe dato alla sua agenzia un maggiore controllo sui mercati degli asset digitali mentre parlava al Consensus 2022 di CoinDesk.

In un evento di criptovaluta ospitato dal Washington Post all'inizio di questo mese, ha continuato, 

"Differenziare tra una merce e un titolo è uno dei compiti più difficili che dovranno svolgere e credo che lo faranno abbastanza bene".

Tuttavia, Gensler e Benham, tuttavia, non stanno aspettando che il disegno di legge venga approvato per presentare le proprie opinioni. 

La strategia "Un libro di regole".

Gensler ha discusso le possibilità di centinaia di token sul mercato con il Financial Times venerdì e ha rivelato che la SEC e la CFTC stanno lavorando a un "memorandum d'intesa" che obbligherebbe la SEC a fornire alla CFTC informazioni sui cripto-asset che rappresentano una merce. 

Gensler ha sostenuto una strategia "un libro di regole" insieme al co-regolatore delle risorse digitali della SEC.

Inoltre, ha affermato che le materie prime e i titoli sono "indissolubilmente legati nell'attuale ambiente commerciale".

In un'intervista con il Financial Times, ha affermato che sta sottolineando un libro di regole sullo scambio che salvaguarda tutti gli scambi indipendentemente dalla coppia: token di sicurezza contro token di sicurezza, token di sicurezza contro token di merce o token di merce vs. gettone merci.

Quindi, secondo la ricerca, un regolamento come questo proteggerebbe gli investitori da front running, manipolazione e frode. 

Questo pomeriggio, Gensler ha osservato: "Il mercato delle criptovalute è volatile, ma lo è anche il tradizionale mercato dei titoli".

Ha concluso con il pensiero: "Se questo segmento andrà da qualche parte in futuro, dovrà creare una fiducia più sostanziale in questi mercati".