La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti è stata pesantemente criticata per il suo approccio alla regolamentazione del settore delle criptovalute. La critica ha seguito l'azione dell'autorità di regolamentazione dei titoli contro un ex dipendente di Coinbase in un caso di insider trading, in cui la SEC ha nominato nove token crittografici elencati su Coinbase come titoli.
SEC sbattuto per regolamento dall'applicazione
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti è stata pesantemente criticata per aver adottato un approccio di applicazione alla regolamentazione del settore delle criptovalute dopo che l'autorità di regolamentazione accusato un ex dipendente di Coinbase in un caso di insider trading. Nella sua denuncia, la SEC ha affermato che nove token crittografici elencati su Coinbase sono titoli, una scoperta immediata contestato dall'exchange di criptovalute quotato al Nasdaq.
Il commissario della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Caroline D. Pham ha rilasciato a dichiarazione sul caso giovedì. Lei scrisse:
Il caso SEC v. Wahi è un esempio lampante di "regolamentazione mediante l'applicazione".
"La denuncia della SEC sostiene che dozzine di risorse digitali, comprese quelle che potrebbero essere descritte come token di utilità e/o determinati token relativi a organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), sono titoli", ha affermato.
L'ex commissario della CFTC Brian Quintenz è d'accordo con Pham, twittando:
La regolamentazione mediante l'applicazione, le minacce, la leva finanziaria, le pubbliche relazioni o qualsiasi altro mezzo al di fuori del processo normativo dell'APA è del tutto inappropriata. Sempre.
La legge sulla procedura amministrativa (APA) si applica a tutte le agenzie della Confederazione
governo. Fornisce le procedure generali per vari tipi di regolamentazione.
Quintenz ha affermato nell'agosto dello scorso anno che “la SEC non ha autorità sulle merci pure o sulle loro sedi di negoziazione, siano esse grano, oro, petrolio…. o criptovalute".
Anche il senatore degli Stati Uniti Pat Toomey (R-PA) ha condiviso la sua opinione sul caso SEC v. Wahi. Venerdì ha twittato: "L'azione esecutiva di ieri è l'esempio perfetto di come la SEC abbia un'opinione chiara su come e perché alcuni token si classificano come titoli. Eppure la SEC non ha rivelato il proprio punto di vista prima di avviare un'azione esecutiva".
Il presidente della SEC Gary Gensler ha condiviso la sua opinione sulla regolamentazione delle criptovalute in un'intervista con CNBC giovedì. “Sono neutrale sulla tecnologia, ma non sulla protezione degli investitori. Si tratta di una asset class altamente speculativa”, ha sottolineato, elaborando:
Esistono migliaia di token, la maggior parte dei quali ha attributi di titoli.
Gensler ha avvertito: “Proprio come qualsiasi campo di capitale di rischio e nuovi progetti, molti progetti falliscono. Guardi le statistiche, infatti, la maggior parte delle nuove iniziative fallisce ed è importante che il pubblico ottenga la divulgazione, comprenda il rischio. C'è un rischio molto significativo in questo campo".
La scorsa settimana, anche il membro del Congresso degli Stati Uniti Tom Emmer sbattuto la SEC per "reprimere le società al di fuori della sua giurisdizione". Ha affermato: "Sotto il presidente Gensler, la SEC è diventata un regolatore assetato di potere, politicizzando l'applicazione, sollecitando le aziende a 'entrare e parlare' con la Commissione, quindi colpendole con azioni di contrasto, scoraggiando la cooperazione in buona fede".
Cosa ne pensi di come la SEC sta regolamentando il settore delle criptovalute? Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/sec-criticized-for-how-it-regulates-crypto-chair-gensler-says-most-crypto-tokens-have-attributes-of-securities/