Cresce la speculazione che stia arrivando un attacco normativo a Bitcoin

Ad

Upland: Berlino è qui!

Ex CTO di Coinbase Balaji Srinivasan ha suscitato speculazioni sulle azioni normative degli Stati Uniti su Twitter, scrivendo: "L'attacco a Bitcoin è in arrivo. "

Il commento è stato espresso in accordo con Alessandro Leishman, il CEO di River Financial, che ha invitato i Bitcoiner a rimanere umili "durante tutto questo dramma normativo", poiché i regolatori sarebbero intervenuti per Bitcoin a tempo debito.

In azioni di contrasto separate contro Binance e Coinbase all'inizio di questa settimana, i documenti legali contenevano diverse accuse relative alla violazione delle leggi sui titoli, incluso (in entrambi i casi) il funzionamento come exchange non registrato.

I documenti depositati nominano anche vari token scambiati su ciascuna piattaforma come titoli, che potrebbero potenzialmente avere un impatto sulle loro operazioni negli Stati Uniti o comportare una diffusa delisting.

L'analista Miles Deutscher ha compilato i 19 altcoin nominati dalla SEC, visualizzandoli in un diagramma di Venn per illustrare i crossover tra i due scambi.

Altcoin nominati titoli dalla SEC
Fonte: @milesdeutscher su Twitter.com

Bitcoin maxi

Alcuni massimalisti di Bitcoin hanno sostenuto le azioni di applicazione della SEC, suggerendo che è necessaria un'eliminazione delle altcoin per accelerare la Bitcoinizzazione.

In risposta, il medico di base della Castle Island Ventures, Nick Carter, ha pubblicato un lungo tweet di rimprovero che ha rallegrato la SEC, affermando che i "cultisti" non hanno considerato gli sforzi di Coinbase e Binance nel far avanzare l'intero settore, incluso l'onboarding di Bitcoiner e l'avanzamento dell'adozione di BTC.

"Allora perché sono elettrizzati dalla possibile cancellazione di Coinbase e Binance, che hanno collettivamente trasferito 100-200 milioni di individui in tutto il mondo nelle criptovalute e, in particolare, nel Bitcoin?"

Carter ha paragonato il massimalismo di BTC al dogma religioso e alla necessità di trovare “un livello morale elevato”. Detto questo, ha messo in dubbio le ragioni dietro il massimalismo di BTC, suggerendo che derivi dalla necessità di essere corretti.

Altrimenti significherebbe che hanno scelto un “Dio [quello] era falso”.

Confische d'oro

Fino ad ora, Bitcoin ha goduto di un implicito timbro di approvazione grazie al suo giusto lancio di token e alla percepita decentralizzazione. Ma Srinivasan ha suggerito che i regolatori accetteranno Bitcoin abbastanza presto.

Sottolineò che il presidente Franklin Roosevelt, che firmò l’ordine esecutivo 6102 nell’aprile 1933, istituì anche la SEC dopo aver approvato il Securities Exchange Act del 1934.

L'ordine esecutivo 6102 invitava i cittadini statunitensi a consegnare il loro oro e argento o ad affrontare 10 anni di reclusione e/o una multa di 10,000 dollari.

Srinivasan ha aggiunto che il punto centrale della SEC e delle confische dei metalli preziosi “era quello di stabilire il controllo statale sull’economia”, insinuando una ripetizione della storia.

Fonte: https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-a-regulatory-attack-on-bitcoin-is-coming/