Il Bitcoin Policy Institute spiega perché i CBDC e gli Stati Uniti non corrispondono

L'ultima rapporto di The Bitcoin Policy L'istituto va per il frutto più basso. Cerca di convincere i politici statunitensi che "i CBDC eroderanno la distinzione tra America e autoritarismo", il che è vero. Per raggiungere questo obiettivo, The Bitcoin Policy Institute fa appello al trucco più economico del libro: confrontare gli Stati Uniti con la Cina. La mossa è così folle che potrebbe funzionare. 

La controversia non finisce qui, la proposta principale del Bitcoin Policy Institute è che "Il valore delle valute nativamente digitali per i singoli utenti può essere pienamente realizzato con una combinazione di bitcoin e stablecoin emesse privatamente". Questa affermazione non andrà bene con i puristi di bitcoin. Il whitepaper è in grado di convincere il lettore che questa "combinazione di bitcoin e stablecoin emesse privatamente" è una buona idea?

Prima di giudicare, leggiamo il ragionamento dell'organizzazione.

Il Bitcoin Policy Institute gioca la China Card

Non giriamo intorno al cespuglio, le CBDC sono una tecnologia di sorveglianza. Il denaro programmabile presenta potenziali problemi e dà troppo potere all'emittente. Per trasmettere questa idea, The Bitcoin Policy Institute dipinge un quadro della Cina odierna:

“Forse l'esempio più sorprendente del potere statale cinese, tuttavia, è stato il rapido sviluppo del suo regime di sorveglianza. Sotto il presidente Xi Jinping, che è salito alla presidenza nel 2013, la Cina è diventata il principale mercato mondiale per la tecnologia di sorveglianza”.

Quindi, il whitepaper descrive ciò che si sa del progetto CBDC cinese. È simile o completamente diverso da quello su cui stanno lavorando in Occidente?

“La People's Bank of China, la banca centrale del paese, ha ricercato e sviluppato un CBDC – lo yuan digitale o e-CNY – dal 2014. Lo yuan digitale utilizza una rete blockchain privata statale per emettere denaro digitale che è una responsabilità diretta della banca centrale cinese. Questa rete registra tutte le transazioni effettuate con la sua risorsa digitale nativa".

Sorpresa! È quasi identico a cosa la Banca centrale australiana sta testando nel loro progetto pilota CBDC. Conferma anche ciò che afferma il rapporto australiano: "Le banche centrali a livello globale stanno esplorando attivamente il ruolo potenziale, i benefici, i rischi e altre implicazioni del CBDC".

Successivamente, The Bitcoin Policy Institute descrive i media mainstream e la narrativa di "alcuni legislatori americani" attorno alla questione. Questa è un'opinione comune sulla situazione:

"Potrebbe essere allettante, per alcuni, vedere l'accelerazione del potere del governo statunitense attraverso la lente della "competitività globale". Ad esempio, l'introduzione di una CBDC da parte della Cina ha suscitato la preoccupazione di alcuni legislatori americani sul fatto che gli Stati Uniti siano "in ritardo" tecnologicamente". 

No non lo è. La tecnologia semplicemente non ha senso a meno che tu non ammetta di essere un regime autoritario. E 'così semplice.

Grafico dei prezzi di BTCUSD per il 09/28/2022 - TradingView

Grafico dei prezzi BTC per il 09/28/2022 su Bitstamp | Fonte: BTC/USD su TradingView.com

CBDC, la fine della privacy finanziaria

Il KYC completo è fondamentalmente un dato di fatto nelle discussioni CBDC di alto livello, ma avere una conferma ufficiale è più convincente. Per preparare il terreno per questo atto, The Bitcoin Policy Institute cita "un white paper del gennaio 2022" in cui "la Federal Reserve ha affermato che una CBDC statunitense avrebbe bisogno di essere completamente verificata l'identità".

“Le istituzioni finanziarie negli Stati Uniti sono soggette a regole solide progettate per combattere il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Un CBDC dovrebbe essere progettato per rispettare queste regole. In pratica, ciò significherebbe che un intermediario CBDC dovrebbe verificare l'identità di una persona che accede al CBDC, proprio come le banche e altre istituzioni finanziarie attualmente verificano l'identità dei propri clienti".

Il fatto è che "i CBDC forniscono ai governi l'accesso diretto a ogni transazione in quella valuta condotta da qualsiasi individuo in qualsiasi parte del mondo". Anche se non è pubblicizzato o addirittura considerato nella versione originale. 

“Coloro che chiedono il lancio di una CBDC sono ingenui nel credere che ciò possa essere fatto senza stabilire un sistema di sorveglianza centralizzato per tutte le transazioni finanziarie. Molto semplicemente, anche se tale sorveglianza non è inclusa nella progettazione del sistema V1, sarebbe banale aggiungerla in una fase successiva. Una volta aperta una porta per la sorveglianza, è praticamente impossibile chiuderla”.

In poche parole, le CBDC "rappresentano un'estensione di questo controllo statale sulla vita economica".

L'angolo delle stablecoin

Dal punto di vista di un bitcoiner, l'idea che il mondo abbia bisogno di "una combinazione di bitcoin e stablecoin emesse privatamente" è quasi sacrilego. Leggiamo il caso del Bitcoin Policy Institute per questo:

“Sia i bitcoin che le stablecoin private consentiranno transazioni digitali istantanee a basso costo sia a livello nazionale che transfrontaliero. Dollari digitali e stablecoin continueranno a essere soggetti alla conformità AML/KYC da parte delle piattaforme che ne facilitano le transazioni. In questo ecosistema valutario, che è già con noi, la creazione di CBDC è semplicemente superflua".

Ciò potrebbe non convincere il bitcoiner, ma dipinge un quadro chiaro per i politici statunitensi. E quelli sono i destinatari del documento.

Più vicino del Bitcoin Policy Institute

Per chiudere il white paper, The Bitcoin Policy Institute non ha paura di andare qui:

“Poiché il mondo segue la strada della Cina nel 21° secolo, gli Stati Uniti dovrebbero rappresentare qualcosa di diverso: dovrebbero rappresentare la libertà. Per questo motivo, gli Stati Uniti dovrebbero rifiutare le valute digitali della banca centrale".

Cheesiness a parte, il Bitcoin Policy Institute ha ragione al 100%. Le CBDC sono una minaccia per la società. La privacy è un diritto umano e la privacy finanziaria è già limitata così com'è.

Immagine in primo piano di Luca Sankey on Unsplash | Grafici per TradingView

Banking Insider, cartello "Privacy Please".

Fonte: https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/