Quelli con un'alfabetizzazione finanziaria bassa e alta sono più propensi a Bitcoin, afferma il sondaggio della BCE - Trustnodes

Chi sa qualcosa di finanza è meno propenso al bitcoin rispetto a chi ne sa poco o molto, secondo un sondaggio della Banca centrale europea.

Tra alcuni dei risultati dell'indagine sulle aspettative dei consumatori della BCE, il rapporto afferma:

"Gli intervistati che hanno ottenuto un punteggio al livello più alto o al livello più basso in termini di punteggi di alfabetizzazione finanziaria avevano molte probabilità di detenere criptovalute".

L'indagine ulteriormente essere trovato che circa il 10% degli europei detenga criptovalute, il che significa che la soglia del punto di svolta è stata superata.

La maggior parte detiene € 5,000 o meno in criptovalute, ma il 6% di quelli che ne detengono ha più di € 30,000.

Anche qui abbiamo una sorta di uguaglianza con i più poveri e i più ricchi bitcoin più della metà secondo questo sondaggio che dice:

"Guardando i quintili di reddito degli intervistati, il modello è in gran parte a forma di U: più alto è il reddito di una famiglia, più è probabile che detenga criptovalute, con le famiglie a basso reddito più propensi a detenere criptovalute rispetto alle famiglie a reddito medio .”

Inoltre, è più probabile che gli intervistati con un livello di istruzione elevato investano in criptovalute, quindi non si tratta proprio di qualcosa sul QI, ma forse più sul fatto che il mezzo sia sviato.

C'è un detto, ed è di Gesù stesso, che preferisce che tu abbia caldo o freddo, piuttosto che credere a metà in lui.

Questo è presumibilmente perché se conosci qualcosa, ma non abbastanza per conoscere i limiti di ciò che conosci, allora sei più suscettibile a sbagliarti.

In questo caso chi ne sa poco, non l'ha forato che deve essere in un certo modo. Coloro che ne conoscono alcuni, lo prendano così com'è e non si interroghino ulteriormente. Coloro che sono molto informati sulla finanza, sanno perché qualcosa è così com'è, e i suoi limiti, e quindi perché bitcoin potrebbe essere utile.

L'uguaglianza di bitcoin sul reddito basso e alto è più sorprendente, con una potenziale spiegazione che è che "sicuro" è irrilevante per i poveri come per i ricchi.

Per i ricchi, perché hanno comunque molto da perdere e possono permettersi dei rischi. Per i poveri, perché non hanno nulla da perdere e tutto ciò che possono permettersi potrebbe essere un rischio con tutti i biglietti della lotteria che acquistano.

Il centro potrebbe essere più incline a giocare sul sicuro in quanto ha un po' da perdere e non abbastanza da rischiare, anche se il 10% dei risparmi non è davvero un rischio irraggiungibile.

È invece un rischio intelligente in quanto è quello che fanno i ricchi perché puoi diversificare, con le criptovalute che offrono inoltre alla classe media alcuni degli strumenti finanziari di cui i ricchi hanno goduto a lungo. Il vero problema, quindi, potrebbe benissimo essere quel detto che alcune conoscenze possono essere potenzialmente pericolose.

Il che significa che è un problema di comunicazione o di istruzione. Questo spazio non sta facendo abbastanza per raggiungere la folla un po' alfabetizzata finanziariamente e convincerli che hanno bisogno di aggiornare il loro dogma.