Un tweet provocatorio del co-fondatore di Wikipedia Jimmy Wales che liquida il bitcoin come disfunzionale ha suscitato risposte appassionate da parte di importanti figure del panorama crittografico.
Punti chiave
- Jimmy Wales, fondatore di Wikipedia, ha dichiarato su Twitter che "le banche funzionano e i bitcoin no", scatenando una reazione negativa da parte della comunità cripto
- In risposta, i sostenitori delle criptovalute hanno sottolineato i potenziali vantaggi che Wikipedia ha mancato non investendo prima in bitcoin
- Samson Mow ed Erik Voorhees hanno suggerito che se Wikipedia avesse acquistato bitcoin anni fa, la raccolta fondi costante potrebbe non essere necessaria
- John Deaton ha condiviso un aneddoto personale sui ritardi nei prelievi bancari in contrasto con l'efficienza del bitcoin nei blocchi generati
- Wendy O e Lyn Alden hanno difeso l'etica della responsabilità finanziaria di Bitcoin e hanno messo in guardia contro la fiducia cieca nel settore bancario tradizionale
Wales ha pubblicato: "Ho dimenticato la password della mia banca e ho perso l'intero patrimonio netto. No, in realtà non è successo, perché le banche funzionano e bitcoin no.” Il suo colpo irriverente ha immediatamente acceso il dibattito all'interno della comunità crittografica.
Ho dimenticato la password della mia banca e ho perso l'intero patrimonio netto. No, in realtà non è successo, perché le banche funzionano e bitcoin no.
- Jimmy Wales (@jimmy_wales) Dicembre 10, 2023
Il famoso sostenitore del bitcoin Samson Mow ha fatto riferimento ai potenziali guadagni che Wales ha lasciato sul tavolo, twittando "Se Wikipedia avesse acquistato #Bitcoin qualche anno fa come ho suggerito, non dovresti chiedere donazioni ogni anno per sempre."
Allo stesso modo, il CEO dell'exchange di criptovalute Erik Voorhees si è lamentato in precedenza del fallimento di Wikipedia nell'investire nel nascente ecosistema bitcoin, pubblicando "Wikipedia non ha acquistato alcun Bitcoin dieci anni fa, quando ve ne abbiamo parlato". Ha suggerito che una mossa del genere avrebbe potuto ridurre o eliminare le ricorrenti richieste di donazioni da parte dei lettori di Wikipedia.
Wikipedia non ha più bisogno di chiedere donazioni ogni volta che gli utenti arrivano sul sito. No, in realtà lo fanno ancora, perché Wikipedia non ha acquistato alcun Bitcoin dieci anni fa, quando ve ne abbiamo parlato.
- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Dicembre 11, 2023
Altri hanno risposto alla critica del Galles con esperienze personali che mettono in dubbio l'affidabilità del sistema bancario tradizionale. L'avvocato e sostenitore delle criptovalute John Deaton ha descritto il tentativo di prelevare 19,000 dollari in contanti dalla sua banca, solo per dover affrontare ritardi e scuse da parte del personale della banca per l'indisponibilità del manager. Nel frattempo, durante quel periodo sono stati generati altri 144 blocchi bitcoin.
L'influencer cripto Wendy O ha affermato che le banche perpetrano "furti quotidiani" mentre bitcoin consente alle persone di autocustodire i propri soldi e assumere il controllo delle proprie finanze: un netto contrasto in termini di responsabilità. Anche l’analista di mercato Lyn Alden ha messo in guardia contro l’eccessiva fiducia nelle banche, condividendo un aneddoto su un medico libanese che ha perso il 95% dei risparmi di una vita a causa dell’iperinflazione del sistema finanziario tradizionale.
Le accese risposte indicano quanto profondamente la comunità cripto sia risentita per le critiche al bitcoin provenienti da rappresentanti dei settori finanziari e tecnologici legacy.
Mentre la fiducia dei consumatori nelle banche e nei giganti della tecnologia vacilla mentre cresce l’interesse per la narrativa di liberazione finanziaria del bitcoin, questi contrattacchi vocali riflettono l’etica incoraggiata di un movimento non più disposto a porgere l’altra guancia. L’appassionato dibattito rispecchia lo scontro dirompente tra il vecchio e il nuovo che si sta verificando nel panorama finanziario globale.
Fonte: https://blockonomi.com/wikipedia-founders-bitcoin-jab-sparks-heated-debate-on-crypto-twitter/