Le identità digitali decentralizzate sono il futuro o solo un caso d'uso di nicchia?

Man mano che gli utenti sfruttano i servizi online ed esplorano Internet, alla fine creano un'identità digitale. Questo tipo di identità è poi legato a entità centrali come Google e Facebook, che facilitano la condivisione dei dati con i nuovi servizi attraverso semplici pulsanti di accesso.

Sebbene questi sistemi di gestione dell'identità digitale siano convenienti, si basano su intermediari centralizzati che detengono e controllano i dati degli utenti. Gli identificatori personali e gli attestati sono nelle loro mani e possono decidere, o essere obbligati, a condividere queste informazioni con altre parti.

Blockchains offrire una soluzione: identità digitali decentralizzate. Questi consentono alle persone di gestire le informazioni relative alle loro identità, creare identificatori, controllare con chi sono condivisi e detenere attestati senza fare affidamento su un'autorità centrale, come un'agenzia governativa.

Un identificatore decentralizzato per un'identità decentralizzata può assumere la forma di un account Ethereum. Gli utenti possono creare tutti gli account che vogliono sulla rete Ethereum senza il permesso di nessuno e senza che nulla venga archiviato in un registro centrale. Le credenziali sulla blockchain di Ethereum sono facilmente verificabili e a prova di manomissione, il che le rende estremamente affidabili.

Altri casi d'uso sono là fuori. Nell'agosto 2022, Binance ha catapultato il dibattito sull'identità decentralizzata sulle piattaforme di social media dopo essere passato a lancia il suo primo gettone legato all'anima, BAB, che funge da credenziali Know Your Customer (KYC) degli utenti.

Resta da vedere se le identità decentralizzate siano il futuro dell'attività online.

Gestione delle identità decentralizzate

Parlando a Cointelegraph, Witek Radomski, chief technology officer e co-fondatore dell'ecosistema di token non fungibili Enjin, ha rivelato di vedere un futuro in cui il metaverso vedrà una "miscela di social network, e-mail, indirizzi di criptovalute e applicazioni decentralizzate", suggerendo che ci sarà un mix di identità digitali e decentralizzate.

Per Radomski, la chiave per la gestione dell'identità sarà la "conservazione e protezione delle informazioni sensibili", poiché diverse reti hanno "metodi tecnici distinti per tracciare la proprietà digitale dei dati".

Recente: Adozione delle criptovalute in Vietnam: fattori che guidano la crescita nel sud-est asiatico

Radomski ha aggiunto che le persone che affidano ai protocolli i propri dati personali dovrebbero considerare che le grandi decisioni aziendali saranno prese in base alle esigenze e alla filosofia di un'impresa, aggiungendo:

“La proprietà delle risorse digitali imita il possesso delle risorse nel mondo fisico. Supponendo che i proprietari operino entro i limiti della legge, la proprietà digitale abilitata alla blockchain non può essere interferita dal governo".

Ha aggiunto che le identità decentralizzate svolgeranno un ruolo nel preservare l'individualità, che "dipenderà dal dimostrare che non sei un bot" e avrà l'attività online come uno dei "testamenti più convincenti per dimostrarlo".

Il potenziale delle identità decentralizzate

La gestione delle identità digitali è una sfida, poiché un errore può facilmente portare a una violazione delle informazioni personali. Le entità centralizzate sono state bersagli noti, con un caso recente che ha visto i dati personali del presidente del Portogallo rubare in un attacco informatico. L'uso di identità decentralizzate elimina questo rischio, poiché solo gli utenti sono responsabili dei propri dati.

Parlando a Cointelegraph, Dmitry Suhamera, co-fondatore di IDNTTY - un livello di infrastruttura pubblica decentralizzata che consente un approccio di identità decentralizzato - ha affermato che i fornitori di identità digitali centralizzati "competino tra loro, il che in realtà ostacola l'adozione diffusa", come alla fine, "il l'utente ha bisogno di un ID per i servizi governativi, un ID per interagire con una banca, un ID per lavorare con una cooperativa.

I casi d'uso del mondo reale hanno visto rallentare l'adozione dei programmi di identità digitale poco dopo il lancio, con Suhamera che ha utilizzato Gov.UK Verify nel Regno Unito, che ha visto meno del 10% della popolazione registrarsi, ad esempio. L'adozione dell'eID da parte della Nigeria, ha aggiunto Suhamera, si è bloccata nel 2017 a causa di problemi con i partenariati pubblico-privati ​​utilizzati per avviare il programma.

Per Suhamera, le soluzioni di identità digitale centralizzate tendono a "essere piuttosto costose e offrono un modello di monetizzazione scomodo" poiché gli utenti devono acquistare e pagare gli ID nazionali prima di utilizzarli digitalmente.

Anche gli usi transfrontalieri degli ID digitali sono complessi, ha aggiunto Suhamera, poiché le società e le autorità di regolamentazione devono allineare la burocrazia, il che può essere un processo lento. Suhamera ha aggiunto:

“L'ID decentralizzato consente la creazione di un repository distribuito 'economico' e facile da integrare di ID personale (di cui solo l'utente è responsabile) con il quale qualsiasi servizio può integrarsi, dai provider KYC e firme digitali a qualsiasi servizio online o di identità. "

Mentre l'identità decentralizzata può rendere le informazioni identificabili più portatili mantenendole al sicuro, le entità centralizzate che gestiscono gli ID digitali "tendono a fornire una serie di servizi contemporaneamente", migliorando l'esperienza dell'utente.

Le identità decentralizzate hanno una serie di casi d'uso, incluso il potenziale per accessi universali su una serie di applicazioni senza l'uso di password. I fornitori di servizi possono emettere token di attestazione che garantiscono agli utenti l'accesso alle loro piattaforme dopo una singola registrazione, ad esempio.

Il token soulbound di Binance mostra che l'autenticazione dell'utente e KYC è anche una possibilità sulla blockchain attraverso l'uso di token non trasferibili. Poiché questi token non sono trasferibili, votare attraverso la blockchain senza manipolazioni è una possibilità reale.

I problemi di sicurezza

Sebbene la gestione decentralizzata dell'identità sembri avere vantaggi significativi, la tecnologia non è priva di inconvenienti. Per uno, l'auto-sovranità significa che potrebbe non essere l'approccio più facile da usare.

Parlando con Cointelegraph, Charlotte Wells, responsabile delle comunicazioni della piattaforma crittografica Wirex, ha affermato che le identità digitali sono in circolazione da un po' di tempo, sebbene le identità digitali basate su blockchain "saranno un punto di svolta nel futuro Web 3 a causa della loro natura decentralizzata".

Wells ha sottolineato che la quantità di dati degli utenti archiviati online è in costante crescita, creando "enormi problemi di sicurezza su come verranno archiviati questi dati e chi avrà accesso ad essi". Ha indicato le violazioni dei dati su Facebook, che ha esposto i dati di milioni di utenti. Secondo le sue parole, le identità digitali decentralizzate saranno "vitali per permetterci di avere la proprietà e il controllo sulle nostre credenziali". Wells ha commentato:

"Le identità di auto-sovrano utilizzano la tecnologia blockchain e prove a conoscenza zero per archiviare le identità digitali su portafogli non di custodia - il più grande vantaggio è che gli utenti hanno il controllo completo su questo e decidono quali aziende, app e individui hanno accesso a questi dati".

Ha aggiunto che ci sono degli svantaggi: un ruolo importante delle entità centralizzate è "far rispettare gli standard di regolamentazione, offrendo agli utenti e alle aziende la rassicurazione di cui hanno bisogno per lavorare sul web". Senza queste autorità centrali, ha concluso Wells, potrebbe non esserci lo stesso livello di protezione per le identità decentralizzate.

Prove a conoscenza zero sono un modo per provare la validità di un insieme di dati senza rivelare i dati stessi. Questa tecnologia, abbinata a identità decentralizzate, potrebbe significare che gli utenti possono dimostrare chi sono mentre sono sotto pseudonimi, assicurando che la loro sicurezza non sia compromessa.

Recente: Custodia di criptovalute istituzionale: come le banche stanno ospitando le risorse digitali

Per Fabrice Cheng, co-fondatore e CEO di Quadrata, le identità digitali basate su blockchain cambieranno il concetto di ID digitali e creeranno nuovi casi d'uso per lo spazio Web3. Parlando con Cointelegraph, Cheng ha notato che è ancora importante essere consapevoli di ciò che viene condiviso, sottolineando che le persone dovrebbero "essere consapevoli dei loro comportamenti sulla blockchain".

Con la blockchain di Ethereum che funge da directory globale per le identità decentralizzate degli utenti che scelgono ciò che condividono e hanno il controllo dei propri dati, è difficile immaginare uno scenario in cui gli utenti cripto-nativi non preferirebbero questa alternativa. Gli utenti nativi non crittografici, tuttavia, potrebbero preferire continuare a utilizzare provider centralizzati e condividere i propri dati, almeno fino a quando l'esperienza utente non diventa altrettanto semplice.