La Blockchain Association presenta un amicus brief nel caso Wahi, afferma che la SEC ha superato l'autorità

La Blockchain Association ha presentato un amicus brief il 13 febbraio nel caso della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti contro l'ex product manager di Coinbase Global Ishan Wahi e i suoi soci. Il gruppo di difesa ha espresso il proprio sostegno all'argomentazione degli imputati per il licenziamento, sostenendo che la SEC aveva superato sua autorità nel caso. Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti di Washington occidentale sta ascoltando il processo, che coinvolge il presunto insider trading di nove token che la SEC sostiene essere titoli non registrati.

Definendo il caso "l'ultima salva nell'apparente strategia di regolamentazione in corso della SEC mediante applicazione nello spazio delle risorse digitali", l'amicus curiae, o "amico del tribunale", ha osservato brevemente che la SEC ha dichiarato che nove token sono titoli senza precedenti riscontri. Il brief affermava:

"La SEC confonde i token stessi, che dopotutto sono solo software, con qualsiasi presunto contratto di investimento in base al quale quei token sarebbero stati venduti".

Il brief non discute l'argomento delle "domande principali" degli imputati, ma ricorda solo alla corte il caso della Corte Suprema del 2022 West Virginia contro l'Agenzia per la protezione dell'ambiente, che ha rilevato che la dottrina delle "domande principali" si applica quando le agenzie federali affermano " potere altamente consequenziale al di là di ciò che il Congresso potrebbe ragionevolmente intendere aver concesso.

Correlato: La SEC che elenca 9 token come titoli in un caso di insider trading "potrebbe avere ampie implicazioni" — CFTC

Il brief ha evidenziato tre modi in cui il caso potrebbe danneggiare l'industria blockchain e il pubblico in generale. In primo luogo, il brief affermava che i creatori di token per quei particolari token, possessori e utenti "non sono imputati in questa azione e non hanno alcun modo significativo per contrastare le dichiarazioni della SEC".

È probabile che il caso venga risolto piuttosto che giudicato nel merito, ha osservato il brief, in linea con le tendenze storiche. Così la SEC "ha massimizzato le sue possibilità di poter affermare ciò che vuole, con un rischio minimo di essere tenuta a renderne conto".

In secondo luogo, il caso della SEC potrebbe indurre gli scambi a riconsiderare l'elenco dei token in questione, afferma il brief, e potrebbe avere "un effetto agghiacciante" sull'industria blockchain. Il brief affermava:

"Semplicemente proclamando che un token è un titolo, la SEC assegna a determinati token una 'lettera scarlatta', compromettendone il valore, ostacolando qualsiasi negoziazione sul mercato secondario del token e interferendo con lo sviluppo tecnologico."

Infine, il brief affermava che i partecipanti al mercato non sono in grado di determinare cosa sia o meno un titolo e "la SEC ha mostrato poca disponibilità a rispondere a queste domande".

Ishan Wahi e suo fratello Nikhil si è dichiarato colpevole del procedimento penale intentato contro di loro per insider trading dal Dipartimento di Giustizia nel Distretto Meridionale di New York. Il loro coimputato Sameer Ramani rimane latitante.

La Blockchain Association è un gruppo di difesa senza scopo di lucro con quasi 100 membri che promuove "un ambiente politico favorevole all'innovazione per l'economia delle risorse digitali".