Mentre resistenza alla censura e la privacy non sono la stessa cosa, sono strettamente intrecciate. Quando il governo o un'altra entità, come un inserzionista, può tenere traccia di tutto ciò che fai, può anche sanzionarti per cattivo comportamento.
Invece di lavorare all'indietro per cercare di coprire le crepe sismiche Web2 con il nastro adesivo, potrebbe essere il momento di andare avanti a tutta velocità per garantire che questi stessi errori non si verifichino Web3. Essendo proattivo, il presunto Internet del futuro potrebbe effettivamente proteggere le nostre informazioni private e prevenire una censura troppo zelante o oppressiva prima che questi problemi diventino ingestibili.
Utilizzo della crittografia per consegnare il messaggio
Nei paesi che lottano per i diritti umani e le libertà civili, sopprimere la libertà di parola e di comunicazione verso l'esterno complica la lotta contro i regimi oppressivi. È qui che la crittografia e la trasparenza della tecnologia blockchain possono rivelarsi utili per proteggere le informazioni sensibili. Le estensioni di posta elettronica basate su Web3 (come Document GPS di ShelterZoom) ei servizi di condivisione di file (come l'InterPlanetary File System) hanno il potenziale per aiutare attivisti e cittadini nei focolai dei diritti umani a eludere la censura e la sorveglianza ingiustificata.
Posizionando i documenti su un libro mastro, il mittente può controllare tutti gli aspetti della visibilità e delle autorizzazioni avendo contemporaneamente accesso a un registro con data e ora di ogni azione intrapresa con il file. Pensalo come DocuSign o Google Docs con gli steroidi.
Correlato: I nodi detroneranno i giganti della tecnologia, da Apple a Google
In un regime con pratiche rigorose in materia di sorveglianza e censura, è facile vedere come questi strumenti basati su blockchain abbiano un valore inestimabile. Ma questo tipo di soluzioni utilizza anche la blockchain per affrontare i punti ciechi della censura delle criptovalute. È un'idea sbagliata comune che la crittografia sia intrinsecamente privata quando in realtà è vero il contrario, poiché le transazioni sono archiviate su un libro mastro distribuito aperto e trasparente. Per questo sono tracciabili in modo ancora più efficace rispetto alle transazioni finanziarie tradizionali.
Questa lezione è stata appresa nel modo più duro dal blocco del convoglio di camion in Canada, che ha ricevuto donazioni in Bitcoin (BTC), facilmente rintracciabili e sanzionabili. Nelle parole di Michael Gronager, CEO della società di dati blockchain Chainalysis, “Crypto è molto più trasparente della finanza tradizionale. […] Seguiamo i fondi”.
Quindi, in che modo le criptovalute si sono guadagnate la reputazione di resistenti alla censura? Parte della risposta risiede nel suo libro mastro decentralizzato che è estremamente difficile da rilevare, il che significa che le transazioni sono immutabili una volta registrate.
Una rete che lavora per offrire il completo anonimato è Tomi, uno sviluppatore di soluzioni decentralizzate basate su Web3 e hardware di calcolo assistito. Guidato da otto veterani crittografici senior anonimi che lavorano con 72 sviluppatori, Tomi sta costruendo TomiNet per consentire il libero flusso di informazioni tra giornalisti, attivisti e persone generalmente rispettose della legge senza interferenze governative o aziendali. Mentre TomiNet ha funzioni di anonimato simili al dark web, la rete è governata dalla comunità di Tomi attraverso un organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) per impedire attività sgradevoli o dannose.
L'idea alla base della governance DAO è semplice: tenere fuori governi e aziende, ma offrire comunque un meccanismo per reprimere la violenza.
La necessità di decentramento è più che teorica
Un altro notevole esempio di gatekeeping in Big Tech può essere visto nel controverso social network di destra Parler che viene espulso da servizi di web hosting basati su cloud come Amazon Web Services. La tecnologia cloud è salutata come una tecnologia veramente vantaggiosa nell'infrastruttura Internet. Ma il problema è che ci sono poche società cloud che forniscono praticamente tutte le infrastrutture essenziali, consentendo loro di agire come guardiani.
Se sei d'accordo con il divieto di Parler, l'evento illustra come a un'azienda viene effettivamente impedito di operare su Internet perché un servizio cloud non le servirebbe.
Correlato: Facebook e Twitter diventeranno presto obsoleti grazie alla tecnologia blockchain
L'hosting web decentralizzato potrebbe intervenire come una soluzione tanto necessaria. Aziende come Akash e Flux offrono un'ampia gamma di servizi cloud indispensabili per l'era di Internet, ma sfruttando il decentramento, eliminano la capacità del servizio cloud di esercitare il controllo sugli utenti.
Gli esempi di governi ed entità private con troppo potere che soffocano la parola e le comunicazioni crescono di giorno in giorno. Web3 deve farsi avanti, ma in modo più energico e dimostrativo rispetto a prima. La resistenza alla censura e la privacy vivono in una relazione simbiotica e nessuna delle due significa nulla senza l'altra. Il mondo delle criptovalute deve ricordarlo se vuole mantenere l'alto ordine di promesse dello spazio.
Mantenere la privacy al giorno d'oggi è quasi impossibile. Dagli incidenti di furto di dati ai governi che rintracciano i cittadini, ogni persona è suscettibile di esposizione indesiderata. TikTok ha recentemente aggiornato la sua politica sulla privacy per lo Spazio economico europeo per confermare che il personale, inclusi i dipendenti con sede in Cina, può accedere ai dati degli utenti. Nel frattempo, il regime iraniano continua a reprimere i manifestanti, lasciando i cittadini timorosi di parlare contro la leadership.
Ariel Shapira è padre, imprenditore, oratore e ciclista ed è fondatore e CEO di Social-Wisdom, un'agenzia di consulenza che lavora con le startup israeliane e le aiuta a stabilire connessioni con i mercati internazionali.
Questo articolo è a scopo informativo generale e non intende essere e non deve essere considerato come consulenza legale o di investimento. I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph. L'autore non è stato ricompensato da nessuno dei progetti o delle società citate in questa colonna.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century