Il voto Blockchain arriverà alle elezioni vicino a te e presto

Blockchain votare è una buona cosa a cui puntare quando si tratta di elezioni future. Dopo numerosi scandali di macchine per il voto in tutto il mondo, il voto blockchain potrebbe significare un voto più equo e una campagna meno lorda.

Una startup giapponese ha appena ricevuto una sovvenzione allo sviluppo per costruire un sistema di voto elettronico basato su blockchain con ID utente incorporato. Si spera che questo significhi che gli scandali delle macchine per il voto alla Trump diventeranno un ricordo del passato.

Questa settimana, PHI Inc. in Giappone ha ricevuto il `Free and Open Grant' dalla Concordium Foundation. Il denaro della sovvenzione deve essere destinato allo sviluppo di un progetto innovativo di voto aperto elettronico. Chiamato GoVote, verrà eseguito sulla blockchain Concordium.

Il sistema di voto del team PHI non è stato inizialmente progettato per le elezioni. È stato progettato per esprimere voti attraverso un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO). Questo è in preparazione per l'era Web3. GoVote può essere utilizzato per assemblee generali di azionisti e altre comunità online e riunioni in cui è necessario esprimere un voto. Ma ora, tutti vedono il quadro più ampio: il voto blockchain può fermare gli scandali elettorali alle elezioni nazionali. E non dobbiamo nemmeno uscire di casa per votare.

Il mondo non è estraneo all'idea del voto elettronico. Le macchine per il voto sono in lavorazione da decenni. Tuttavia, la maggior parte delle avventure con queste macchine ha portato a controversie che hanno segnato il loro destino.

Avventure imbarazzanti con la macchina del voto

Per quanto riguarda l'avventura più imbarazzante con la macchina per il voto, l'Irlanda deve ricevere un trofeo NFT per il suo sforzo nel 2002.

Il governo irlandese ha speso 61 milioni di dollari in macchine per il voto elettronico. La promessa era che il voto elettronico e il conteggio elettronico avrebbero fatto risparmiare tempo e denaro. Ahimè. È stato un fiasco imbarazzante che sembra selvaggiamente ridicolo anche oggi.

Il problema principale di queste macchine era che venivano facilmente manomesse. E non hanno potuto produrre una stampa sui voti piazzati utilizzandoli. Ciò significava che i voti non potevano essere ricontrollati.

Quando nel 2009 è stata presa la decisione di rottamare le macchine, l'Irlanda aveva speso oltre 4 milioni di dollari per lo stoccaggio. Alla fine, le 7,500 macchine sono state ritirate e riciclate come rottami metallici, per circa $ 11 ciascuna. Imbarazzante.

La macchina del voto di Trump fa i capricci

Nessuno tiene le elezioni come gli Stati Uniti È un circo di proporzioni epiche e la saga delle macchine per il voto ne era solo una parte. Durante le ultime elezioni è emerso uno scandalo della macchina per il voto. Il presidente uscente Donald Trump ha criticato l'uso del sistema di voto elettronico. Ha affermato che gli è costato milioni di voti.

Le macchine sono state fornite da Dominion Voting Systems. Sono state pubblicate diverse storie, che descrivevano in dettaglio come i proprietari della società di macchine per il voto avessero legami con gli oppositori politici di Trump. E quei voti per Trump sono stati cancellati a causa della codifica del software nascosta. O che i voti per Trump siano stati capovolti in modo da essere registrati come voti Biden. C'erano problemi di identità degli elettori e altre affermazioni.

Probabilmente non conosceremo mai la vera storia dietro le macchine per il voto del Dominio. Tuttavia, il problema più ovvio da risolvere è quello dell'autenticità. Qualsiasi tipo di sistema di voto elettronico deve essere in grado di verificare l'identità in modo sicuro, ma tale processo deve proteggere la privacy dell'elettore. Questo è il punto di forza unico della blockchain.

Votazione Blockchain

PHI sta lavorando con la blockchain Concordium, specialisti nella gestione delle identità. Questo per fornire l'anonimato del voto e risultati di voto a prova di manomissione. Concordium, con sede in Svizzera, è una blockchain basata sul Web 3.0, sostenibile e scientificamente provata. È la prima blockchain decentralizzata con identificazione a livello di protocollo. Questo livello di identità offre privacy transazionale, supportando anche la responsabilità normativa.

Lone Fønss Schrøder è l'amministratore delegato di Concordium. Dice che il voto online è stato a lungo discusso e sta guadagnando slancio, soprattutto nell'era post-COVID. “Sebbene la tecnologia sia disponibile da un po' di tempo, la preoccupazione è ancora dilagante sulla permeabilità e vulnerabilità di questi sistemi. L'uso della blockchain per superare alcune delle sfide è un altro caso d'uso per questa tecnologia".

Takashi Ok è il co-fondatore di PHI. Dice che PHI è la prima squadra in Giappone a ricevere una sovvenzione dalla Concordium Foundation. “Il team PHI sarà un ponte tra Web2.0 e Web3.0, che contribuirà notevolmente allo sviluppo dello spazio blockchain. Dietro i lenti progressi nell'uso della blockchain pubblica da parte di aziende e casi pubblici, c'è un ostacolo molto alto per soddisfare i requisiti normativi come AML/CFT. Su Concordium è possibile sviluppare applicazioni/servizi che risolvono questo problema utilizzando la funzione ID per ottenere sia la verifica dell'identità che la privacy".

Sebbene il sistema di voto blockchain sembri mostrare segni di un futuro radioso, non abbiamo ancora politici decenti all'orizzonte. Esiste una dApp per questo?

Hai qualcosa da dire sul voto blockchain o altro? Scrivici o partecipa alla discussione nel nostro canale Telegram.

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.