La blockchain può risolvere la debacle della proprietà sull'arte generata dall'IA?

Web3 e le tecnologie emergenti hanno ampliato i confini della distribuzione, della proprietà e dell'arte dell'arte impegno con i fan. Tuttavia, non tutti i recenti sviluppi sono accolti favorevolmente dalla comunità artistica, soprattutto quando si tratta di intelligenza artificiale (AI).

Di recente, l'arte generata dall'intelligenza artificiale ha scatenato un grande dibattito sulla proprietà dopo che un'app per smartphone è andata virale che ha creato ritratti generati dall'intelligenza artificiale.

Il dibattito sulla proprietà dei diritti di proprietà intellettuale (IP) è simile a quelli visti nel industrie cinematografiche e musicali. Tuttavia, gli sviluppatori nello spazio tecnologico emergente affermano che la tecnologia blockchain può fornire un mezzo per artisti e contenuti generati dall'intelligenza artificiale. 

Cointelegraph ha parlato con Dan Neely, CEO di Vermillio, per capire meglio come risolvere questi problemi in futuro. Vermillio è una piattaforma AI autenticata che collega il lignaggio della proprietà.

Neely afferma che l'IA autenticata introduce un sistema di automazione e verifica disponibile al pubblico. In questo caso, chiunque potrebbe verificare la proprietà e il lignaggio piuttosto che fare affidamento su più fonti di terze parti.

"Questo è importante non solo perché i creatori devono dimostrare che un contenuto è loro, ma anche perché devono autenticare l'uso delle loro creazioni digitali".

Ciò è in linea con gran parte dell'indignazione che sta prendendo piede sui social media per quanto riguarda i contenuti generati dall'IA. Un artista ha pubblicato un thread di 6 tweet che analizza gli artisti contro il movimento artistico AI, definendo ciò che sta accadendo "sfruttamento".

Neely afferma che l'arte creata attraverso l'IA generativa non dovrebbe essere una minaccia per l'arte originale, ma piuttosto dovrebbero coesistere. Invece ha detto che verranno creati diversi mercati per l'arte creata dall'uomo e per l'arte prodotta dalle macchine. Tuttavia, le legittime questioni di proprietà e autenticità devono essere prese sul serio. 

Correlato: Qual è la relazione tra blockchain e Web3?

Mike Winkelmann, noto anche come Beeple, è un artista digitale attivo che ha utilizzato le tecnologie emergenti per creare oggetti di alto valore token non fugibile (NFT) collezioni. Si è anche unito alla conversazione su Twitter sulla controversia sull'arte dell'intelligenza artificiale con un nuovo pezzo contro il fatto a macchina.

Che si tratti di una battaglia o di un momento decisivo, Neely crede che le industrie creative siano a un bivio per fare una scelta. I creativi dovranno tollerare terze parti non autorizzate che utilizzano l'IA generativa o utilizzare nuovi strumenti come la blockchain.

Secondo Neely, "tecnologie tra cui AI e blockchain vengono utilizzate per consentire a terzi di acquistare l'accesso a una firma digitale autorizzata di dati di formazione che è controllata digitalmente da un creatore".

L'intelligenza artificiale autenticata potrebbe essere uno dei principali strumenti per consentire ai creatori di essere quelli che portano ordine ed equità al contenuto di intelligenza artificiale generativa del "selvaggio West" e al più ampio spazio Web3.

In definitiva, il mondo di Web3 dipende dai creatori per spingere lo spazio in avanti nel futuro di Internet. Neely sottolinea che l'autenticazione dell'IA e della proprietà dei contenuti tramite blockchain consentirà ai creatori di fare la propria parte alle proprie condizioni.

"I creatori vogliono portare il loro lavoro con sé ovunque scelgano e condividerlo con le comunità a cui tengono".

Poiché l'intelligenza artificiale continua a essere più pubblica e pervasiva negli spazi digitali, ridurre al minimo i sospetti degli utenti sulla tecnologia è fondamentale per molti sviluppatori. Di recente, alcune aziende stanno persino utilizzando la tecnologia basata sull'intelligenza artificiale per realizzare progettazione metaverse accessibile per i creatori.