Gli oracoli blockchain consentono l'accesso, l'elaborazione e la trasmissione di informazioni tra il mondo esterno dei dati off-chain e i contratti intelligenti.
Sebbene rappresentino già una parte cruciale dell'infrastruttura che rende possibili la DeFi e le applicazioni decentralizzate, è probabile che gli oracoli diventino più importanti in futuro.
In che modo le soluzioni Oracle affrontano i problemi di scalabilità e quali importanti sviluppi ci si possono aspettare in futuro?
Per rispondere a queste domande, CryptoSlate parlato con alcuni degli esperti di spicco sull'argomento, alcuni dei quali si incontreranno a Berlino questo giugno al primo evento tecnologicamente agnostico al mondo vertice che è completamente incentrato sugli oracoli.
Problemi di scalabilità
Gli oracoli sono una delle principali applicazioni al momento che stanno lottando con la scalabilità, secondo Niklas Kunkel, Oracle Core Unit Facilitator di MakerDAO, che ha affrontato alcuni dei problemi che circondano questa sfida pervasiva e universale.
"Parlando esclusivamente di Ethereum, la tendenza dei prezzi del gas su Ethereum è aumentata esponenzialmente negli ultimi due anni, e anche se tutti i fornitori di oracoli hanno innovato e reso i loro oracoli più scalabili, il fatto è che i prezzi del gas sono è cresciuto a un ritmo maggiore rispetto a quello con cui gli innovatori sono stati in grado di ridurlo", secondo Kunkel, che ha sottolineato che i costi sono attualmente estremamente elevati.
"Maker probabilmente spende circa 8 milioni di dollari all'anno solo per far funzionare i nostri oracoli", ha detto, aggiungendo che quei costi non includono altre spese correlate e mantenimento, come ricerca e sviluppo, e possono essere puramente attribuiti alle commissioni di transazione su Ethereum.
Nel descrivere la portata del problema, ha notato che la ricerca e lo sviluppo dell'oracolo di Maker si concentra, tra l'altro, sulla riduzione di tali costi. Kunkel ha chiarito
"Pensiamo di poter ridurre drasticamente questo, specialmente sul livello 2, sul livello 1, il calcolo è molto molto costoso",
Dal momento che hanno ridotto drasticamente i costi di elaborazione, i Layer 2 offrono un'opportunità davvero unica per ridurre i costi di Oracle.
Michael Zemrose, co-fondatore di tellor affrontato anche i costi di messa in catena dei dati.
Toccando le garanzie di vitalità di Tellor in tempi di tariffe gas elevate, congestione della rete e stress, ha spiegato come la loro soluzione Oracle decentralizzata si basi su una dinamica di base della domanda di mercato.
"I reporter di dati devono pagare la tariffa del gas per inviare la transazione on-chain e, se si tratta di una situazione di commissione del gas elevata, l'utente può semplicemente aggiungere una mancia", ha affermato, sottolineando la possibilità di offrire incentivi di denaro extra se i giornalisti lo sono non segnalando.
Detto questo, gli utenti possono fare affidamento sugli oracoli per fornire i dati di cui hanno bisogno se le loro esigenze cambiano?
"Questo spazio è super innovativo e in rapido movimento e i tipi di dati di cui gli utenti hanno bisogno sono in rapida evoluzione", ha osservato Zemrose, sostenendo che la soluzione di Tellor è stata progettata per essere estremamente adattabile.
La flessibilità è una delle caratteristiche chiave quando si tratta di costruire oracoli a lungo termine, ha sottolineato.
"Gli utenti stabiliscono i dati di cui hanno bisogno, come ne hanno bisogno, in quale formato ne hanno bisogno e noi possiamo realizzarlo rapidamente", ha affermato, sostenendo che non è un grande vantaggio per Tellor creare un tipo di dati personalizzato per qualcuno .
Il futuro degli oracoli
Secondo Kunkel, che crede che le criptovalute siano ancora nella fase di innovazione, man mano che il settore matura e si professionalizza, un riflettore molto più grande sarà puntato sulla gestione del rischio. ha predetto,
"Non avere la tua applicazione crittografica o la tua attività crittografica dipendente da un singolo provider diventerà un imperativo, il che significa che c'è una grande opportunità nel business degli oracoli, per più giocatori",
La definizione di cosa sia un oracolo e cosa può fare si è drasticamente ampliata nell'ultimo anno, ha osservato Kunkel. Un esempio è il collegamento di tutti i diversi blockchain insieme, qualcosa che viene comunemente chiamato "ponti".
"Essenzialmente cosa sta succedendo quando vuoi spostare i token da una blockchain all'altra: li rinchiudi nella catenaA, alcuni validatori di bridge attestano che sono bloccati e invia informazioni per emettere token sulla catenaB", ha spiegato.
Semantica a parte, un validatore è in realtà solo un oracolo, hanno spiegato Kunkel e Zemrose.
"Oracles guarda i dati da qualche parte e afferma di aver detto: questi dati sono veri, oppure sono stato testimone di questo. Le persone hanno considerato bridge e validatori come qualcosa di separato, ma in realtà sono la stessa cosa", ha chiarito Kunkel.
Secondo lui, questo diventerà molto più diffuso nel prossimo anno, poiché si aspetta che gli oracoli svolgano un ruolo fondamentale nel passaggio da ciò che ha descritto come "passare da ponti fiduciosi a ponti senza fiducia".
Invece di progetti di criptovalute e catene di criptovalute che gestiscono il proprio bridge, in cui il team controlla il bridge e il team potrebbe rubare i tuoi token o non onorare il tuo trasferimento se lo desidera, ci sarà un grande passaggio ai bridge che saranno essenzialmente gestiti da l'infrastruttura dell'oracolo", ha spiegato.
Secondo Zemrose, in futuro sarà inevitabile un sistema oracolo in grado di scalare su più catene, "un sistema oracolo che può essere distribuito ovunque, in modo tale che le stesse comunità su catene diverse possano eseguirlo, svilupparlo, parteciparvi e personalizzarlo la tokenomica in base ai loro bisogni”.
Parlando del ruolo che gli oracoli potrebbero svolgere nel decentramento dei ponti, ha previsto uno scenario simile delineato da Kunkel.
"Vedo qualcuno che sviluppa un ponte e collabora con molti oracoli diversi per aiutare a potenziare il protocollo del ponte stesso", ha detto Zemrose.
"Un gruppo decentralizzato di oracoli completamente diversi potrebbe essere un modo davvero interessante per vedere il bridging accadere in futuro", ha concluso.
Fonte: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-3/