Il fondatore di DYdX Antonio Juliano in un'intervista esclusiva parla della migrazione di Blockchain a Cosmos

Giuliano: Sono fermamente convinto che il livello 2 arriverà al punto in cui il sequenziatore sarà una rete, piuttosto che un singolo operatore. E questo renderà i sequenziatori molto più decentralizzati e resistenti alla censura. Ma il problema con l'avere un singolo sequenziatore sul layer 2 in questo momento è che i singoli sequenziatori non sono resistenti alla censura, giusto? È proprio come, letteralmente, un server, e il server può rifiutarsi di elaborare le tue transazioni se lo desidera. Ad esempio, non sto cercando di prendermela con nessuno, letteralmente tutti sono così, ma prendiamo come esempio Coinbase o Base. Coinbase esegue letteralmente un server che è il sequenziatore della catena Base. E se vogliono rifiutare la tua transazione, per qualsiasi motivo, possono farlo. E, sai, penso che stiano cercando di essere il più imparziali possibile. E questo è fantastico. Ma questo non è del tutto decentralizzato, posso dire. E giusto per dimostrare che in un certo senso capisco almeno la maggior parte degli argomenti, OK, c'è un modo per aggirare gli interruttori di resistenza alla censura. In effetti, puoi tornare al livello 1 e inviare una transazione al livello 1 e dire, Oh, Coinbase, devi includere la mia transazione ora perché sono andato al livello 1. Ma è un'esperienza terribile con il prodotto, giusto? Ad esempio, forse funziona per alcuni casi limite, o se meno dell'1% delle volte in cui, per qualche motivo casuale, qualcuno viene centralizzato da un sequenziatore. Ma se c'è una buona possibilità che una quantità considerevole di transazioni venga censurata su un dato sequenziatore, per qualsiasi motivo, allora questo potrebbe non essere qualcosa che desideri tanto per la tua rete.

Fonte: https://www.coindesk.com/tech/2023/09/20/we-cant-build-something-like-this-on-ethereum-says-dydx-founder-as-mainnet-nears/?utm_medium =referral&utm_source=rss&utm_campaign=titoli