come il progetto blockchain MinePlex con sede a Singapore...

I casi di diffamazione contro i media si verificano in tutto il mondo, ma la pratica legale varia enormemente. Oltre alle differenze geografiche, anche l'industria rimane un fattore importante. I progetti in nuovi campi come la blockchain sono spesso esposti a pratiche discutibili nel giornalismo. Ma la maturità del mercato blockchain porta potenziali casi di diffamazione in risposta a tali pratiche.

La criptovaluta registrata a Singapore company MinePlex è pronto a intraprendere un'azione legale contro VTV Channel per aver tentato di danneggiare la reputazione del progetto blockchain. La società ha contattato lo studio legale e ha inviato una lettera ufficiale chiedendo il rilascio della confutazione alle false accuse presentate il 9 marzo 2023.

La questione è iniziata quando il canale televisivo nazionale vietnamita VTV ha pubblicato sul proprio sito web un video e un articolo dal titolo “La banca elettronica autoproclamata come MinePlex opera illegalmente” che incolpava la società di attività operative, inducendo i partecipanti ad unirsi a quella che i giornalisti presentavano come una piramide.

Prima di tutto, Per di MinePlex lettera, la società “ha basi legali e condizioni operative complete”. L'azienda è registrato a Singapore come MINEPLEX PTE. srl. sotto il numero di registrazione 202025952D. La trasparenza delle loro operazioni può essere dimostrata anche dal successo passare del controllo del team KYC dalla società internazionale CertiK. 

In secondo luogo, MinePlex insiste sul fatto che la società non ha mai affermato di essere una banca tradizionale. Infatti, dall'inizio del progetto hanno continuato a informare i clienti sul fatto che collaborano con le banche tradizionali per offrire ai propri clienti servizi finanziari come le carte di pagamento. Ad esempio, il 25 febbraio, MinePlexha annunciato una partnership strategica con una grande banca brasiliana e lo ha affermato chiaramente MinePlex gli utenti avranno accesso ai servizi forniti dalla banca. 

In terzo luogo, nella lettera, la società ha spiegato che nessuno dei due lo ha fatto MinePlex promettere profitti. Indicano il trucco del giornalista che purtroppo è diventato piuttosto frequente: togliere la frase dal contesto. Infatti, durante l'intervista, Fyodor Bogorodskij, le MinePlex CFO, ha menzionato la possibile crescita del token PLEX a $ 1,500. Ma il contesto della conversazione ha mostrato chiaramente che non era e non poteva essere la promessa agli utenti.

Infine, MinePlex ha anche preso molto sul serio le accuse di essere uno schema Ponzi. La struttura piramidale presuppone la mancanza di PRODOTTI ma MinePlex ha già lanciato l'intero ecosistema, oltre a pubblicare i dettagli tecnici degli algoritmi su cui si basa:

“Già 2.5 anni fa, il MinePlex la tecnologia è stata riconosciuta come unica nei media mondiali. IL MinePlex blockchain si basa sul lavoro di due token. Uno estrae l'altro. Questo è scritto in un algoritmo matematico e l'azienda non può interrompere questo processo in nessuno modo"

I MinePlex caso si è verificato nonostante l'accettazione generale del progetto da parte dei media. Giornalisti del Nasdaq metti MinePlex nella lista dei migliori progetti di quest'anno. In precedenza, il progetto ha ricevuto un'alta classifica tra i progetti blockchain da International Business Times, Seeking Alpha e altri media.

I MinePlex la direzione ha condiviso il disappunto per il fatto che il canale VTV “abbia trascurato i principi fondamentali del giornalismo e non abbia verificato e chiarito i contenuti prima della pubblicazione” e ha chiesto di fornire chiarimenti ai lettori.

Mentre è presto per trarre conclusioni sul caso, una cosa diventa chiara. All'inizio, i progetti blockchain erano nella zona grigia legale e molti ne hanno approfittato. Ora il mercato blockchain è maturato al punto da essere pronto ad agire utilizzando strumenti tradizionali e strumenti legali per salvaguardare la propria reputazione.

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.