Terraform Labs ha confermato che la nuova versione blockchain di Luna 2.0 su Maggio 27 non condividerà alcuna storia con Luna Classic.
Un annuncio ufficiale ha chiarito che la nuova catena sarà una "blockchain nuova di zecca... a partire dal blocco di genesi 0 che non condividerà la storia con Terra Classic".
L'organizzazione ha chiarito che
"Un fork (difficile) si riferisce a una modifica in un protocollo blockchain che si traduce in due blockchain: una che segue il protocollo precedente e una che segue la nuova versione. La nuova catena condivide tutta la sua storia precedente con l'originale".
Tuttavia, la nuova blockchain di Terra sarà “la genesi di una nuova blockchain” se il voto passa. Attualmente, il voto ha raggiunto il quorum e ha superato la soglia di approvazione del 50% senza raggiungere il limite di veto del 33%.
On 25 maggio alle 12:17 GMT, la votazione finirà e inizierà il percorso verso Luna 2.0. Tuttavia, una seria preoccupazione a questo punto deve essere se Terraform Labs può eseguire la proposta. Due proposte significative sono state approvate negli ultimi sette giorni ma non sono state eseguite a causa di problemi tecnici.
Ci sarà un problema tecnico con l'implementazione della prop 1623? È improbabile che venga creata una nuova blockchain. Tuttavia, le ultime settimane ci hanno insegnato che tutto è possibile nel fiasco di Terra Luna.
Non una forchetta
Terra ha alcuni ostacoli significativi da superare poiché una nuova blockchain viene creata dal blocco 0. Ad esempio, "DApp o risorse della vecchia catena (Terra Classic) non preesisteranno su Terra (come farebbero in un fork) & dovrà quindi migrare”.
La necessità di migrare significa che qualsiasi progetto Terra che ha annunciato di voler supportare la nuova catena dovrà decidere se continuare a supportare la propria dApp su Luna Classic e Luna 2.0 o abbandonare l'una per l'altra. In effetti, nessuna dApp sarà attiva su Luna 2.0 al momento del lancio poiché ci sarà del lavoro da fare per migrare la base di codice sulla nuova catena.
Controverso, l'ulteriore controversia viene dalla risposta di FatManTerra, affermando,
“Tecnicamente non è un fork, ma questo è a parte il punto. Perché hai manipolato il voto del governo per farlo passare? Perché non avere un vero voto? Perché stai costruendo armi forti per supportarlo quando non vogliono?
L'argomento è supportato dal fatto che Luna Foundation Guard ha acquistato 221 milioni di LUNA e li ha scommessi tra i validatori il 12 maggio. Ciò ha dato a LFG la maggioranza nel voto di governance per garantire che qualsiasi proposta supportata sarebbe stata approvata.
Dato che questi elettori sono stati "interessati a una serie di validatori", non è chiaro se LFG abbia utilizzato questi voti o abbia delegato i voti agli stessi validatori.
L'ambivalenza della situazione è continuata poiché un altro commentatore ha anche notato che lo stesso Do Kwon ha usato il linguaggio "fork" per descrivere la nuova blockchain,
TFL: Smettila di chiamarlo fork
Amico mio, l'hai letteralmente iniziato#Luna #terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
— Oliver Barsby (@OliverBarsby) 23 Maggio 2022
Fonte: https://cryptoslate.com/new-luna-2-0-blockchain-will-not-be-a-fork-of-luna-classic/