Vitalik propone incentivi anti-correlazione per promuovere la decentralizzazione nei protocolli di staking, penalizzando gli attori che si comportano male e implementandoli in vari scenari, supportati da dati empirici.
Vitalik Buterin ha recentemente pubblicato un articolo stimolante che approfondisce il concetto di supporto dello staking decentralizzato attraverso l'uso di incentivi anti-correlazione. Scritto da Vitalik Buterin, l'articolo offre una ricerca preliminare e incoraggia tentativi di replica indipendenti per convalidare le idee proposte.
L’obiettivo principale dell’articolo è affrontare la sfida di incentivare una migliore decentralizzazione all’interno dei protocolli di staking. L’autore suggerisce che penalizzare le correlazioni tra gli attori può essere un meccanismo efficace per incoraggiare un ecosistema più distribuito e resiliente.
L'attuale approccio alla meccanica di taglio di Ethereum incorpora già un elemento di incentivi anti-correlazione. Tuttavia, l’articolo sostiene che fare affidamento esclusivamente sugli incentivi legati ai casi limite, che possono verificarsi solo in situazioni di attacco altamente eccezionali, potrebbe non essere sufficiente per favorire la decentralizzazione.
Per rafforzare ulteriormente gli incentivi anti-correlazione, l'articolo propone di estendere questo concetto per affrontare gli errori più comuni, come la mancanza di attestazioni. Si presuppone che gli staker più grandi, inclusi individui facoltosi e pool di staking, spesso eseguano più validatori sulla stessa connessione Internet o computer fisico, portando a fallimenti correlati. L'articolo riconosce che aspettarsi che questi stakeholder creino configurazioni fisiche indipendenti per ciascun validatore eliminerebbe le economie di scala nello staking.
Per convalidare l'ipotesi, l'autore combina i dati di attestazione di epoche recenti con la mappatura delle informazioni sugli ID dei validatori su cluster noti al pubblico. Analizzando il verificarsi di co-fallimenti (casi in cui due validatori all'interno dello stesso cluster falliscono durante lo stesso slot), l'articolo fornisce prove empiriche di guasti correlati in eccesso all'interno dei cluster. Questi dati supportano l'idea che i validatori nello stesso cluster hanno maggiori probabilità di perdere attestazioni simultaneamente rispetto ai validatori di cluster diversi.
Sulla base di questa analisi, l'articolo propone un meccanismo di penalità basato sul numero attuale di slot persi rispetto alla media degli ultimi 32 slot. Questo meccanismo garantisce che le penalità per gli attestati mancati siano proporzionali al numero di validatori che non hanno superato un dato slot rispetto agli slot recenti. L’articolo evidenzia la resilienza di questo meccanismo, in quanto non è facilmente manipolabile e non fornisce incentivi affinché gli attori falliscano intenzionalmente.
La ricerca presentata in questo articolo contribuisce al dibattito in corso sullo staking decentralizzato e fornisce approfondimenti sui potenziali benefici degli incentivi anti-correlazione. Incentivando la decentralizzazione e mitigando i guasti correlati, i protocolli di staking possono diventare più robusti e resistenti agli attacchi.
È importante notare che la ricerca presentata nell'articolo è preliminare e l'autore incoraggia tentativi di replica indipendenti per supportare i risultati. Il codice utilizzato per l'analisi è disponibile su GitHub come riferimento.
In conclusione, sostenere lo staking decentralizzato attraverso incentivi anti-correlazione offre una strada promettente per migliorare la decentralizzazione del protocollo. Penalizzando le correlazioni tra gli attori che si comportano male, i protocolli di picchettamento possono favorire un ecosistema più robusto e resiliente. Ulteriori ricerche e sperimentazioni in quest’area contribuiranno all’evoluzione delle reti blockchain decentralizzate come Ethereum.
Fonte immagine: Shutterstock
Fonte: https://blockchain.news/news/vitalik-buterin-supporting-decentralized-staking-through-anti-correlation-incentives