Vitalik Buterin interviene sull'indirizzo invisibile per portare la privacy nelle transazioni blockchain

Gli strumenti per la privacy sono sempre stati annunciati come una chiave per la libertà finanziaria nel settore delle criptovalute. Nell'ecosistema Ethereum, le discussioni sull'argomento hanno ruotato principalmente attorno ai trasferimenti di tutela della privacy di ETH e token ERC20 tradizionali.

Nel tentativo di migliorare lo stato di privacy sulla rete, il suo co-fondatore Vitalik Buterin ha proposto un sistema di indirizzi stealth.

"Ultima sfida rimanente per Ethereum"

Il concetto di indirizzi Stealth che utilizzano la crittografia a curva ellittica è stato introdotto per la prima volta nel contesto di Bitcoin dallo sviluppatore principale di BTC Peter Todd nel 2014 per oscurare i dettagli della transazione. Nell'ultimo post sul blog, Buterin ha riconosciuto che la privacy è "una delle più grandi sfide rimanenti nell'ecosistema Ethereum", sottolineando la necessità di una soluzione per la privacy perché "tutto ciò che va su una blockchain pubblica è pubblico".

Gli indirizzi stealth, invece, possono aiutare in questo senso. Buterin ha osservato che un tale meccanismo in atto consentirà al portafoglio Ethereum di generare indirizzi nascosti per ricevere fondi privatamente e accedervi utilizzando un codice speciale chiamato "chiave di spesa".

Gli indirizzi stealth proposti possono essere generati da entrambe le parti, ma possono essere controllati solo da una di esse. L'utente che riceve le risorse genera l'indirizzo invisibile e mantiene segreta una chiave di spesa, che verrà quindi utilizzata per generare un meta-indirizzo invisibile che può essere passato al mittente.

Ciò consente al mittente di eseguire un calcolo su questo meta-indirizzo per avviare un indirizzo invisibile appartenente al destinatario. Il mittente può quindi inviare tutte le risorse che desidera inviare a questo indirizzo, mentre il destinatario avrà il pieno controllo. Insieme al trasferimento, il mittente pubblica sulla catena alcuni dati crittografici aggiuntivi confermando che l'indirizzo nascosto appartiene al destinatario.

Buterin ha affermato che gli indirizzi invisibili offrono le stesse proprietà di privacy di un utente che genera un nuovo indirizzo per ogni transazione.

Indirizzo furtivo vs. Tornado in contanti

Diversi metodi sono stati impiegati negli ultimi anni per offuscare i dettagli transazionali. Ciò include Tornado Cash che è stato di recente sanzionato dall'OFAC. Buterin, per esempio, ha affermato che il concetto proposto di indirizzo invisibile fornisce un diverso tipo di privacy rispetto a quello del popolare mixer di monete basato su Ethereum. Lui ha spiegato,

"Tornado Cash può nascondere i trasferimenti di risorse fungibili tradizionali come ETH o i principali ERC20 (sebbene sia più facilmente utile per l'invio privato a te stesso), ma è molto debole nell'aggiungere privacy ai trasferimenti di oscuri ERC20 e non può aggiungere privacy ai trasferimenti NFT affatto."