Le applicazioni Web 3.0 ei problemi degli oracoli decentralizzati

Il Web 3.0 (web decentralizzato) è arrivato e il mondo sta finalmente abbracciando i vantaggi dell'utilizzo delle innovazioni. Le blockchain sono note per le loro funzionalità distribuite, prive di manomissioni e trasparenti, ma devono ancora essere integrate a livello globale date le loro limitazioni nella connessione al mondo reale (fisico). Sebbene le blockchain stiano diventando un modo preferibile per trasferire valore a causa dei fattori menzionati, mancano ancora di interoperabilità o capacità native di recuperare o inviare dati a sistemi esterni. 

Poiché il settore si espande in tutti i settori globali e sempre più sviluppatori adottano il Web 3.0, c'è un grande bisogno di reti per comunicare con il mondo esterno, per aumentare l'utilità e l'efficienza. Inoltre, ciò consente all'innovazione di avere la precedenza nel settore, ad esempio la crescita dell'industria del web 3.0 della finanza decentralizzata.

Oracoli blockchain sono i canali di collegamento attraverso i quali i dati fisici vengono trasmessi al blockchain. Gli oracoli consentono alle reti blockchain di recuperare dati esterni, come temperatura, dati di eventi sportivi, dati elettorali o prezzi delle azioni, da API esterne. Per esempio, DeFi piattaforme che hanno asset sintetici come azioni, forex, ecc., utilizzano oracoli blockchain per recuperare dati da Bloomberg, NASDAQ o Yahoo Finance e inviarli allo smart contract per determinare il prezzo dell'asset sintetico. Semplicemente, un oracolo blockchain recupera le informazioni dal mondo reale e le consegna su una blockchain.

chainlink è stato il principale fornitore di oracoli di blockchain sin dal suo lancio nel 2017. Con oltre $ 56 miliardi di valore garantito finora tramite gli oracoli di Chainlink, la blockchain è il più grande fornitore di oracoli decentralizzati nell'ecosistema. Tuttavia, Chainlink ha affrontato continue critiche da parte dei principali influencer dello spazio crittografico, lamentando la mancanza di un completo decentramento dei nodi Oracle, la collusione dei nodi per alimentare dati errati e, soprattutto, la mancanza di infrastrutture per supportare applicazioni commerciali sulla blockchain . 

Le carenze del Web 2.0 e l'impatto del Web 3.0

Bene, un articolo medio, "Cosa c'è che non va nel whitepaper Chainlink 2.0”, evidenzia le carenze che il sistema oracolo di Chainlink ha nella sua infrastruttura, criptoeconomia e sicurezza. Non disperare, però, dal momento che il campo ha accolto con favore altri protocolli Oracle che mirano a risolvere i problemi pertinenti su Chainlink nel tentativo di interconnettere l'ecosistema blockchain con il mondo esterno in modo efficiente. 

Innanzitutto, Band Protocol, lo sfidante più vicino al dominio di Chainlink, consente agli smart contract di DApps di comunicare senza problemi tramite i suoi oracoli, in modo simile a Chainlink. Una delle principali differenze tra i due è che Band Protocol è basato sulla blockchain di Cosmos, mentre Chainlink è basato su Ethereum. Qualsiasi menzione di Ethereum solleva la questione degli alti costi di gas e di transazione. Dopo essere passato da Ethereum a Cosmos, Band Protocol è in grado di contenere i costi durante l'invio o la ricezione di dati. Inoltre, Oracle di Band comunica con i suoi nodi di rete che risiedono in catena, il che significa che le informazioni possono essere trasmesse senza interruzioni e non sono necessarie due transazioni per verificarsi come Chainlink.

Sulla questione dell'attrazione di società e imprese, Chainlink può essere facilmente sostituito da QED, una soluzione Oracle che gestisce alti livelli di rischio commerciale. Lanciato nel 2020, QED fornisce un protocollo Oracle decentralizzato con un modello economico robusto che collega più blockchain, piattaforme di contratti intelligenti e fonti di dati fuori catena. La piattaforma affronta il problema della disponibilità commerciale assicurando che i nodi sottoscrivano garanzie esterne per garantire che siano sempre efficienti. Inoltre, il protocollo utilizza incentivi economici per ottimizzare il trasferimento di dati esterni attraverso i loro oracoli, il che migliora la salute dell'ecosistema e il valore del token, $QED, nel tempo. 

QED evita oracoli con prestazioni scadenti deviando le commissioni sugli oracoli con un'elevata precisione storica. Infine, il token di sistema QED rimuove il suddetto rischio di collusione e assicura che ci sia un'unità di conto decentralizzata per il sistema.  

Conclusione

Man mano che la tecnologia blockchain si fa strada verso l'adozione globale e il web 3.0 guadagna terreno, la necessità di oracoli diventa sempre più grande. Sin dal suo lancio, Chainlink è stato uno dei migliori fornitori di servizi blockchain Oracle, con una parte della crescita esplosiva di DeFi attribuita al suo lancio. Tuttavia, l'oracolo blockchain ha diversi problemi che ostacolano lo scambio efficiente e veloce di informazioni dalle API esterne alle reti blockchain. 

L'ascesa di soluzioni Oracle come Band Protocol e QED riduce le tariffe, i costi del gas e i problemi di latenza a cui si è assistito in precedenza. Inoltre, l'uso di incentivi economici e solidi modelli economici ottimizza il trasferimento di dati esterni attraverso le reti blockchain.