2022 in rassegna: i 10 migliori cripto criminali dell'anno

SBF, Kwon, 3AC e altri: il 2022 è stato un anno ricco di criptovalute. 

I criptocriminali dell'anno 

I Crypto Briefing La redazione dedica molta attenzione alle nostre liste di fine anno. Ci sono spesso disaccordi su chi dovrebbe essere presentato e finiamo per passare molto tempo avanti e indietro sulle idee fino a quando l'elenco non viene finalizzato. La lista dei 10 migliori criptocriminali di quest'anno è stata la più difficile che abbiamo mai messo insieme. 

Dopo un anno come quello che abbiamo appena trascorso, è stato un compito quasi impossibile scegliere solo 10 cattivi. Ci sono candidati ovvi come Sam Bankman-Fried ei suoi amici che lo hanno aiutato a commettere la più grande frode del secolo alla FTX e Alameda Research. Mentre i principali media hanno appena lanciato softball contro l'imprenditore ora noto come "Scam Bankrun-Fraud", abbiamo ritenuto importante richiamare lui e tutti gli altri coinvolti nello scandalo, motivo per cui insieme prendono il primo posto per 2022. 

In un altro aggiornamento che non dovrebbe sorprendere nessuno, Su Zhu è tornato al fianco di Kyle Davies dopo l'implosione di Three Arrows Capital, e anche Do Kwon, probabilmente la persona responsabile del maggior danno in criptovaluta quest'anno.

La più grande svolta nell'elenco di quest'anno è la forte inclinazione verso gli ex "eroi" nello spazio. C'è stato un tempo in cui ragazzi come SBF e Kwon erano idolatrati, il che solleva interrogativi su come la comunità crittografica dovrebbe identificare i prossimi cattivi quando arriveranno (perché ne arriveranno altri). 

Al di là dei nomi ovvi, abbiamo optato per alcuni tipi malvagi che sembravano cavarsela facendo banca a spese della comunità, politici che si sono concentrati sulla retorica anti-cripto e un paio di bravi truffatori vecchio stile. 

Come sempre, ci sono stati molti hacker e tiratori di tappeti che non sono stati menzionati, ma ciò non nega il danno che hanno causato per il proprio guadagno finanziario quest'anno. Abbiamo anche escluso gruppi e istituzioni, il che significava omettere artisti del calibro di Lazarus Group (per l'attacco Ronin Network da 550 milioni di dollari e altri furti informatici) e il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti (per aver utilizzato le azioni di Lazarus Group come scusa per sanzionare Tornado Cash). 

Tutto sommato, è il più grande elenco di truffatori che abbiamo mai messo insieme e speriamo che almeno ad alcuni dei candidati venga servito il loro giusto deserto entro la fine del 2023. Ecco, e prendi appunti approfonditi sulle bandiere rosse per attenzione al prossimo ciclo di mercato. 

Sam Bankman-Fried e amici 

Il problema con la copertura dello scandalo FTX qui è che ci sono ancora così molte incognite, e non sappiamo cosa credere, specialmente quando i commenti di Sam Bankman-Fried si sono trasformati in tweet criptici e note di scuse trapelate che leggono in modo coerente come ti aspetteresti da qualcuno che presumibilmente stava fustigando regolarmente stimolanti. 

Ma mettendo da parte le segnalazioni di abusi di anfetamine, orge, acquisizioni di proprietà di lusso e donazioni sospette a personaggi politici, c'è una ragione soprattutto per cui Bankman-Fried è il nemico pubblico numero uno delle criptovalute: ha rubato 10 miliardi di dollari di denaro dei clienti FTX. 

Mentre FTX ha solo di recente dichiarato fallimento e i procedimenti legali sono in corso, sappiamo che Bankman-Fried ha sottratto segretamente i fondi dei clienti da FTX alla sua società commerciale Alameda Research poiché l'azienda ha dovuto affrontare l'insolvenza dopo l'esplosione di Terra. Messaggi su Twitter scambiati da Bankman-Fried con una Vox giornalista rivela anche che Alameda avrebbe potuto giocare con i soldi FTX molto prima che Terra implodesse, e altrettanto scioccante, la sua personalità di virtù era una facciata deliberata per coinvolgere chiunque volesse - politici, pubblicazioni dei media, personalità dello sport, top model. 

Bankman-Fried ha affermato di essere in questo spazio "per avere un impatto globale per sempre" (sui cartelloni pubblicitari di San Francisco che gli adornano il viso e i capelli trasandati e spettinati, nientemeno), ma tutte le recenti rivelazioni hanno messo in dubbio tale affermazione . Sebbene non possiamo dire in modo definitivo se Bankman-Fried avesse buone intenzioni o fosse malvagio fin dall'inizio, non pensiamo che sia una forzatura affermare che ha sempre avuto un grande ego, e questo ha portato alla sua sorprendente caduta in disgrazia. 

Ad ogni modo, è il puro inganno che rende Bankman-Fried il nostro cattivo numero uno dell'anno. Questo era un ragazzo che sedeva davanti al Congresso mettendo in guardia contro i rischi di pratiche crittografiche opache sapendo che aveva rubato ai suoi clienti con le stesse pratiche. Quasi tutti hanno accettato la sua truffa, che ha aggiunto danni alle sconcertanti perdite finanziarie che la comunità ha subito a causa dell'insolvenza di FTX. 

È importante notare che Bankman-Fried, figlio di talento di due professori della Stanford Law School, è cresciuto privilegiato prima di dedicarsi alle criptovalute e all'effettivo altruismo. Questo potrebbe spiegare perché, contro ogni previsione, sta ancora camminando libero alle Bahamas e ai punti vendita tradizionali come Il New York Times ed The Wall Street Journal gli hanno consegnato passaggi chiari nella loro recente copertura. 

Quando parliamo di Bankman-Fried, dobbiamo anche menzionare artisti del calibro di Caroline Ellison, Sam Trabucco, Gary Wang, Constance Wang e Nishad Singh. Sebbene non sia chiaro quanto coinvolgimento ciascuno di loro abbia avuto nelle pratiche fraudolente di FTX, è noto che facevano tutti parte della cerchia ristretta con cui Bankman-Fried si confidava mentre presiedeva il suo impero. 

Quando stavamo mettendo insieme la nostra lista, un membro del nostro team editoriale ha affermato che "Bankman-Fried sta a crittografare ciò che Palpatine sta a Star Wars.” In altre parole, è il più spregevole possibile e coloro che hanno permesso le sue azioni non sono molto migliori. Ci auguriamo sinceramente che la giustizia sia servita nel 2023. Chris Williams

Fai Kwon 

Fino a circa un mese fa, c'era solo un contendente per il nostro posto di cattivo numero uno: Fai Kwon. Ma mentre il fallito imprenditore coreano probabilmente non è così terribile come Sam Bankman-Fried, è indiscutibilmente responsabile di danni e sofferenze colossali che tratterranno l'ecosistema crittografico per anni. 

Simile a Bankman-Fried, Kwon era un ragazzo prodigio che è diventato una superstar quasi da un giorno all'altro. In molte occasioni, ha reso evidente che non sapeva come gestire la fama. Man mano che Terra saliva a nuovi massimi dopo nuovi massimi e le sue ricchezze cartacee crescevano, iniziò a definirsi il "Maestro dello Stablecoin" e liquidare gli altri che non avevano inventato uno stablecoin algoritmico difettoso per la stampa di denaro come "povero". Kwon amava le luci della ribalta ma aveva la pelle sottile; lo ha dimostrato quando ha scatenato attacchi come quel tweet "la tua taglia non è taglia". che è diventata la roba della leggenda di Crypto Twitter. C'era anche una risibile minaccia di querela a cui Terraform Labs ha inviato Crypto Briefing dopo che abbiamo pubblicato un avviso satirico che Terra avrebbe fallito vicino alla vetta di LUNA il primo di aprile, ma che è finito per sembrare altrettanto stupido dei suoi tweet pieni di arroganza una volta che Terra ha subito la sua inevitabile scomparsa. Né Kwon né i suoi avvocati hanno risposto a nessuno dei nostri messaggi che richiedevano commenti sull'implosione della Terra. 

Va da sé che Kwon è uno dei più grandi cattivi di criptovalute di sempre, soprattutto vista la distruzione causata dal fallimento di Terra. Kwon ha suggerito che Terra sia stato un fallimento del mercato, come se gli sforzi di Terraform Labs per etichettare UST come "stablecoin" fossero legittimi e onesti. Ha anche sostenuto che le riserve di LFG sono andate a salvare UST, negando le accuse secondo cui i fondi sarebbero stati spostati altrove. 

Anche se non possiamo provare nulla e ha eluso le domande più difficili dopo la spirale della morte, sospettiamo che Kwon avesse la sensazione che Terra avrebbe fallito, il che potrebbe essere il motivo per cui si è impegnato ad accumulare un fondo di riserva Bitcoin attraverso la Luna Foundation Guard. Se era a conoscenza del destino di Terra, il che è plausibile dati i suoi legami con Basis Cash, ciò rende solo le sue azioni più deplorevoli. 

Il crollo di Terra ha portato a enormi perdite finanziarie e, nei casi peggiori, suicidi, ma Kwon ha mostrato poco rimorso. Ha provato a rilanciare Terra anche dopo ripetuti inviti a scomparire per sempre dalle crypto e ha fatto capire che ama ancora l'attenzione, apparendo su Crypto Twitter e podcast una volta che Bankman-Fried ha preso il suo posto al primo posto del cattivo. 

Kwon è entrato nella lista rossa dell'Interpol a settembre, ma insiste che non è "in fuga". Non siamo sicuri di cos'altro si possa chiamare la fuga dal tuo paese di residenza e il rifiuto di rivelare la tua posizione, ma nulla di ciò che ha detto quest'anno dovrebbe essere preso troppo sul serio. 

Kwon aveva una perla di saggezza, però. In un'intervista, ha notoriamente avvertito che "il fallimento di UST equivale al fallimento della crittografia stessa". Dopo il caos che Terra ha causato quest'anno, il suo messaggio si è rivelato più pertinente di quanto chiunque di noi osasse immaginare. Chris Williams

Su Zhu e Kyle Davis

Nella lunga lista di fondatori caduti in disgrazia che hanno incontrato la propria rovina quest'anno, forse nessuno era venerato come Su Zhu e, per estensione, il suo partner Kyle Davies. Davies potrebbe essere stato complice di quella che si è rivelata essere l'ennesima truffa multimiliardaria, ma è stato Zhu, con il suo personaggio misterioso e criptico, tweet in stile zen, che ha catturato l'immaginazione e ispirato i discepoli. 

Zhu e Davies hanno lanciato Three Arrows Capital nel 2012 e hanno avuto successo nel forex trading prima di passare alle criptovalute nel 2018. Zhu ha definito notoriamente il fondo dell'inverno crittografico del 2018 dopo aver visto l'incredibile rincorsa di Bitcoin l'anno precedente. "Pomperemo il fondo molto rapidamente, lasciando la maggior parte degli investitori marginali bloccati nella fiat", ha detto tweeted il 21 dicembre 2018. All'epoca Bitcoin era scambiato a $ 4,000, mentre Ethereum aveva appena toccato la doppia cifra. 

Entro il 2021, il mercato ha salutato Zhu e Davies come geni, pontificando la saggezza e camminando sulla terra come l'incarnazione vivente del successo. L'obiezione principale di 3AC era che le criptovalute avevano varcato la soglia del "Superciclo", una tesi secondo cui le criptovalute erano diventate immuni da bruschi ribassi a causa del crescente interesse mainstream per lo spazio. Il gergo è denso, ma l'idea no: Zhu e Davies hanno semplicemente convinto molte persone intelligenti, ricche e di successo che il prezzo di Bitcoin non si sarebbe mai più corretto esattamente come era sempre successo prima.

Non solo, ma tutti nel settore delle criptovalute stava entrando nell'azione di 3AC. Quando il mercato è esploso per tutto il 2021, anche 3AC e tutti hanno seguito il viaggio. 

Ma sappiamo tutti cosa è successo dopo. Quando i prezzi sono diminuiti, un intero ecosistema che dipendeva dal loro costante aumento per sempre è crollato su se stesso. La teoria del Superciclo era “purtroppo sbagliato”, ha detto in seguito Zhu su Twitter, probabilmente contro la volontà dei suoi avvocati. "Deplorevole" è una parola per questo; "stupidamente irresponsabile" potrebbe essere un altro. Una cosa è avere una posizione esuberantemente rialzista su qualcosa; è un'altra cosa da scommettere qualunque cosa su di esso, soprattutto se questo include il denaro di altre persone.

E quando inizi a rintracciare di chi erano i soldi di chi, il risultato è una grottesca rete di scambi incestuosi, ad alto rischio e con leva finanziaria tra un cast familiare di personaggi indisciplinati, con 3AC proprio nel bel mezzo di tutto ciò.

Subito dopo che è diventato chiaro che 3AC era fallito, Zhu e Davies sono effettivamente scomparsi: Zhu ha smesso di twittare, hanno smesso di presentarsi nel loro ufficio e hanno persino smesso di rispondere al telefono. Non abbiamo quasi sentito una parola da nessuno dei due, a parte un Bloomberg intervista in cui la coppia ha cercato di minimizzare buffonate come i loro piani di sperperare $ 50 milioni su un superyacht a tema Dogecoin. 

Da allora sono riemersi su Twitter per pungolare Sam Bankman-Fried dopo il crollo di FTX, ipotizzando che potrebbero cercare di raccogliere un nuovo fondo. Mentre mancano ancora IRL, Davies ha bevuto falsi luoghi comuni e insistendo che hanno "una storia da raccontare”, come se si trattasse di uno speciale di Oprah in prima serata e non di una frode multimiliardaria. 

Zhu, nel frattempo, è stato surf. Giacobbe Oliver

Alex Mashinsky

Alex Mashinsky è l'ex CEO di Celsius, una società di prestito che ha congelato i prelievi dei clienti a causa di "condizioni di mercato estreme" a giugno, per poi dichiarare bancarotta settimane dopo. Celsius è stata una delle tante tessere del domino a cadere in seguito alle esplosioni di Terra e Three Arrows Capital, ma la dichiarazione di fallimento della società ha rivelato che Mashinsky era responsabile di molti dei suoi problemi.  

Vendendo prestiti sottocollateralizzati e assumendosi rischi enormi, Celsius finì con un buco a dieci cifre nel suo bilancio, un buco che Mashinsky cercò di colmare trading direzionale Bitcoin con i fondi dei clienti, perdendo ancora di più nel processo. Un'altra delle idee geniali di Mashinsky era quella di trattenere i fondi dei clienti Celsius e aspettare che la modalità up only riprendesse sul mercato per ripagarli, ma a quel punto non aveva più il controllo. Ha inoltre proposto per la società di rinominare "Kelvin" e concentrarsi sull'offerta di servizi di custodia per gli utenti di criptovalute, ma anche quel piano non aveva gambe. Si è dimesso da amministratore delegato a settembre. 

Successivamente è stato rivelato che Mashinsky e altri dirigenti avevano ritirato milioni di dollari da Celsius prima di bloccare i propri clienti, un'altra rivelazione bomba che dovrebbe sicuramente garantire il suo tempo dietro le sbarre. 

Mashinsky è diventato famoso per aver spacciato lo slogan "Le banche non sono tuoi amici" sulla merce a marchio Celsius. Simile ad altri cattivi nella lista di quest'anno, è salito alla ribalta fingendo di essere una figura di Robin Hood, ma in realtà era più vicino al principe Giovanni-uno sciocco avido e ingannevole che ha scommesso tutto e ha perso. 

Considerando l'atteggiamento liberale di Mashinsky nei confronti della gestione dei fondi dei clienti, è un miracolo che sia ancora libero. E forse lo sa fin troppo bene: due settimane dopo che la Celsius ha congelato i fondi dei clienti, la società ha dovuto rilasciare una dichiarazione in cui negava che Mashinsky avesse cercato di fuggire dagli Stati Uniti. Tom Carreras

Avraham Eisenberg

Per quanto riguarda i cattivi, Avraham Eisenberg è un operatore "legale malvagio". Autodefinitosi "teorico dei giochi applicati", Eisenberg è salito alla ribalta quando ha annunciato di essere responsabile del premio da 100 milioni di dollari sfruttare sul protocollo Solana DeFi Mango Markets a ottobre. 

Eisenberg ha approfittato dei bassi livelli di liquidità su Solana per manipolare il valore del token MNGO di Mango Markets. Dopo aver aumentato artificialmente il prezzo di MNGO, lo ha usato come garanzia per ritirare beni dal protocollo. Ciò ha lasciato Mango Markets con $ 100 milioni di "crediti inesigibili" nei confronti degli utenti che avevano depositato beni nel protocollo. 

Mentre la maggior parte degli spettatori direbbe che Eisenberg aveva chiaramente sfruttato un protocollo DeFi vulnerabile, si è riferito senza scusarsi all'atto come "una strategia di trading altamente redditizia". Com'era prevedibile, questo ha arruffato le piume nella comunità delle criptovalute. Alcuni spettatori sostengono che Eisenberg abbia usato il protocollo come previsto, quindi il suo exploit era un gioco leale. Altri sono meno convinti. 

L'attacco di Eisenberg a Mango Markets ha successivamente ispirato un simile exploit da 1 milione di dollari su Solend; Eisenberg ha negato qualsiasi coinvolgimento nell'incidente in un messaggio a Crypto Briefing. Anche Aave, il favorito della DeFi, è stato colpito subito dopo gli attacchi di Solana DeFi, quando qualcuno ne ha manipolato il prezzo token CRV di Curve Finance; tuttavia, questo exploit sembrava ritorcersi contro e ha perso i soldi dell'autore. È opinione diffusa che Eisenberg sia l'attaccante dell'Aave, ma ha detto Crypto Briefing non era responsabile di alcuna "manipolazione" sul prezzo di CRV. Tuttavia, non ha esitato a capitalizzare l'incidente su Crypto Twitter. "Un paio di liquidazioni in più, poi solo su", ha scherzato in una disperata richiesta di Mi piace e retweet dopo l'incidente, facendo riferimento a un leggendario meme del co-fondatore di Three Arrows Kyle Davies.

Mentre Eisenberg ha provocato il caos nella DeFi e si è lasciato alle spalle un percorso di distruzione, c'è una giusta argomentazione sul fatto che in realtà sia un cattivo nell'industria delle criptovalute esigenze. Se la DeFi deve essere scalabile, deve essere a prova di errore e persone come Eisenberg stanno contribuendo a renderla più sicura mediante protocolli di stress test con un'abbondanza di capitale e capacità di fiutare le vulnerabilità. Tim Craig 

Michael Patryn alias 0xSifu

Wonderland Money è stata una stella emergente della corsa al rialzo del 2021. Fondato da Daniele Sestagalli con una tesoreria gestita dal personaggio crittografico pseudonimo 0xSifu, il progetto DeFi basato su Avalanche è stato ampiamente considerato come l'unico fork OlympusDAO di successo. Tuttavia, tutto è crollato nel gennaio 2022 quando la comunità delle criptovalute scoperto 0xSifu era il co-fondatore criminale di QuadrigaCX, Michael Patryn. QuadrigaCX è diventato uno degli scambi più controversi di criptovalute dopo aver perso $ 200 milioni in fondi dei clienti. Patryn era già stato condannato per molteplici reati prima del suo coinvolgimento nella società, tra cui furto di identità e cospirazione per commettere frodi con carta di credito. Quindi è abbastanza comprensibile che i titolari di TIME si siano preoccupati di lasciarlo a capo dei 700 milioni di dollari che, all'epoca, costituivano il tesoro di Wonderland. 

La reputazione di Sestagalli non si è mai ripresa dopo che è stato rivelato che aveva tenuto nascosta l'identità di 0xSifu. Nemmeno 0xSifu, ma ciò non ha impedito all'ex detenuto di rimanere attivo su Crypto Twitter e di deridere le diatribe della comunità contro di lui. Più di chiunque altro nella nostra lista, 0xSifu si è appoggiato al suo personaggio da "cattivo", pubblicare regolarmente meme avvertendo le persone di non fidarsi di lui con i loro fondi. Ha anche lanciato un gettone meme senza valore e costretto attraverso una proposta del Paese delle Meraviglie per stanziarvi 25 milioni di dollari. La sfacciataggine di 0xSifu è servita da ispirazione per Do Kwon e altri criptocriminali per restare senza scusarsi dopo essere caduti in disgrazia? Se è così, hanno ancora molto da imparare dal maestro. Tom Carreras

Martin “Syber” van Blerk

Se leggete Crypto Briefingè recente Eroi dell'anno list, avrai visto Kevin, la tartaruga zombi di Pixelmon, fare un'apparizione un po' non convenzionale. Dal momento che abbiamo riconosciuto come uno sprite reso male abbia aiutato le persone a trovare l'umorismo in uno dei più grandi tiri di tappeti NFT della storia, è giusto che il suo autore occupi un posto nella nostra lista dei cattivi. 

Martin van Blerk ha avviato il progetto Pixelmon con lo pseudonimo di "Syber" alla fine del 2021. Il progetto ha fatto un bel discorso e ha attirato migliaia di speculatori nonostante il suo incredibile prezzo di 3 ETH. Tuttavia, una volta che l'euforia di Pixelmon si è placata, molti di quelli che avevano scimmiottato hanno dovuto farlo affrontare la realtà.

Si è scoperto che il marketing di Pixelmon era tutto uno stratagemma per indurre minatori eccessivamente ottimisti a consegnare il loro ETH. L'arte è stata copiata, l'esecuzione ha fatto schifo e la comunicazione è stata irregolare. Con l'aumentare della pressione, van Blerk ha rivelato la sua identità ed è diventato evidente che la comunità NFT aveva appena consegnato milioni a un bambino inesperto che era sopra la sua testa. 

Da allora alcuni hanno difeso van Blerk e incolpato i minatori per essersi precipitati su Pixelmon senza fare ricerche adeguate. Ma per quanto ci riguarda, sapeva cosa stava facendo, anche se non si aspettava che la sua truffa avrebbe avuto il successo che ha avuto. Per essere onesti con van Blerk, da allora ha utilizzato i 71.4 milioni di dollari raccolti per assumere un team adeguato di sviluppatori e artisti, e Pixelmon sta iniziando a sembrare che potrebbe diventare un gioco decente, quando alla fine verrà lanciato. Ma questa probabilmente non è una grande consolazione per coloro che sono stati indotti ad accettare il progetto con false pretese. Tim Craig

Justin Sun 

Il fondatore di TRON, Justin Sun, è sempre stato un figura controversa in criptovalute, ma quest'anno ha portato le sue macchinazioni commerciali a un nuovo livello capitalizzando molteplici eventi tragici. Ogni volta che c'è stata paura, incertezza o una perdita di fondi degli utenti, Sun è uscita dalla falegnameria per vendere schemi e trarre profitto dal caos. 

A maggio, ha raddoppiato i piani per la sua stablecoin algoritmica USDD pochi giorni dopo che l'UST di Terra è crollato in una vorticosa spirale mortale. Sun ha visto orde di investitori perdere i risparmi di una vita scommettendo su Terra e la sua cheerleader Do Kwon, ma questo non è bastato a dissuaderlo dal promuovere il proprio asset ancorato al dollaro, promettendo rendimenti "a rischio zero" fino al 30%, giorni dopo il crollo. A detta di tutti, Sun ha visto la caduta di Terra non come un avvertimento ma come un'opportunità per trarre vantaggio dagli investitori assediati bruciati da un concorrente. 

Nel corso dell'anno, Sun è riemerso per pubblicizzare la sua fedeltà al piano di Chandler Guo di biforcare Ethereum dopo la "fusione" della rete in Proof-of-Stake. Mentre la maggior parte degli spettatori vedeva il fork per quello che era - una presa di denaro opportunistica - Sun era implacabile nella sua tentativi di lucro dalla campagna pubblicitaria di Merge. 

Tuttavia, il complotto più eclatante di Sun ha preso di mira coloro che avevano fondi intrappolati su FTX dopo che l'exchange ha dichiarato bancarotta l'11 novembre. TRON ha fornito una "disposizione di liquidità" a FTX, facilitando i prelievi per diversi token affiliati a Sun. Poiché c'erano così tanti utenti FTX che cercavano di ottenere fondi dall'exchange, i prezzi di questi token sono saliti alle stelle. Gli utenti hanno pagato enormi premi su token come TRX e HT, consentendo a TRON di scaricarli a prezzi elevati e intascare la differenza. In questo modo, Sun ha approfittato direttamente della terribile situazione in cui FTX ha lasciato i suoi clienti. Tim Craig

Gary Gensler

In un anno segnato da un forte aumento dell'azione normativa da parte del governo degli Stati Uniti, è stato difficile stabilire quale agenzia sia stata la più nefasta di quest'anno: tra la repressione della CFTC sui DAO e il Tesoro che ha messo fuorilegge unilateralmente Tornado Cash, è difficile limitarci a solo uno per questo elenco.

Ma chi stiamo prendendo in giro? Tutti sanno che il cattivo politico di quest'anno è Gary Gensler.

Sì, lo stesso presidente della SEC è ancora alto come l'autorità di regolamentazione più vituperata della comunità delle criptovalute a Washington. Recentemente Gensler ha suscitato particolare ira per i suoi presunti collegamenti con FTX e i suoi ufficiali. Gensler era un collega del padre di Caroline Ellison, Glenn Ellison, che presiedeva il dipartimento di economia al MIT quando Gensler era nella facoltà. Caroline, che alla fine è stata nominata CEO di Alameda Research, ha una lunga (e secondo quanto riferito romantica) storia con Bankman-Fried, che risale al tempo in cui lavoravano insieme a Jane Street. È un piccolo mondo, dopo tutto.

Sebbene sia chiaro che ci sia almeno una conoscenza personale tra questi personaggi, non ci sono ancora prove di qualcosa che potremmo chiamare associazione a delinquere. È vero che Gensler ha incontrato Sam Bankman-Fried nel marzo di quest'anno, ma si sa poco sul contenuto della conversazione. Affari di volpe segnalati che Gensler ha riempito l'incontro con una conferenza di 45 minuti sulle leggi sui titoli statunitensi senza ascoltare le preoccupazioni di Bankman-Fried, che francamente suona più vero alle mie orecchie dell'idea di qualsiasi collusione intenzionale, come alcuni suggeriscono. È stato anche riferito che le pontificazioni di Gensler includevano un avvertimento sul mantenere Alameda e FTX rigorosamente separati, il che, se vero, fa sembrare Bankman-Fried ancora peggiore, non Gensler.

Tuttavia, difficilmente c'è stato un uomo nero così coerente e onnipresente che incombe sullo spazio come Gary Gensler, che ha puntato il suo terribile sguardo sull'industria delle criptovalute come l'Occhio di Sauron. Eppure, resta il fatto che Sam Bankman-Fried, che stava girando per Capitol Hill, scattando foto con i legislatori e partecipando a incontri con lo stesso presidente della SEC, ha orchestrato quella che sembra essere stata la più grande (e probabilmente meno competente) frode nella storia del settore, e lo ha fatto proprio sotto il naso di Gensler.

Ci sono vere domande sul perché Gensler, noto per il fiato sul collo della comunità crittografica, abbia perso il lupo travestito da agnello che sfilava per i suoi terreni calpestati. Allude all'ignoranza, all'incompetenza o alla complicità, ed è difficile dire quale dei tre sarebbe il peggiore. Giacobbe Oliver

Justin Trudeau

Il primo ministro canadese Justin Trudeau ha fatto infuriare la comunità delle criptovalute a febbraio per la sua gestione draconiana delle proteste del "Freedom Convoy". Quando i camionisti canadesi hanno bloccato le strade di Ottawa per protestare contro i mandati e le restrizioni sui vaccini COVID-19, Trudeau ha risposto invocando il Canadian Emergencies Act. La decisione ha concesso al governo canadese il potere di bloccare i conti bancari dei manifestanti (e di eventuali soggetti che sostengono le proteste attraverso donazioni) senza far loro ricorso. I camionisti hanno risposto passando a Bitcoin e ad altri servizi crittografici; questo ha portato il governo a lista nera almeno 34 portafogli crittografici collegati al Freedom Convoy. La decisione ha provocato un forte contraccolpo, con il CEO di Coinbase Brian Armstrong e il CEO di Kraken Jesse Powell che hanno esortato i rispettivi clienti a utilizzare portafogli self-custodial per proteggersi. La Ontario Securities Commission ha risposto segnalando i tweet di Armstrong e Powell alle forze dell'ordine.

La decisione di Trudeau di armare le istituzioni finanziarie contro i comuni canadesi è stata una scioccante dimostrazione di potere centralizzato. Ha anche dimostrato che ai cittadini delle democrazie occidentali non è garantito l'accesso ai propri servizi bancari. Bitcoin è stato creato proprio per offrire un'alternativa senza autorizzazione e resistente alla censura a tali sistemi. In modo contorto, dovremmo elogiare Trudeau per aver dimostrato la necessità di strumenti finanziari decentralizzati; ha anche dimostrato implicitamente la resilienza di tali tecnologie-mentre il governo canadese è stato in grado di vietare alle aziende di accettare fondi da portafogli specifici, non ha potuto congelare completamente i fondi crittografici. Tom Carreras

editore's nota: questa funzione è stata modificata per includere i commenti di Avraham Eisenberg. Una versione precedente affermava che aveva attaccato Solend e manipolato CRVè il prezzo simbolico, ma ha negato tali affermazioni. 

Divulgazione: al momento in cui scrivo, alcuni autori di questa funzione possedevano BTC, ETH, SOL, AAVE, CRV e molte altre risorse crittografiche.