"Giurisprudenza di 70 anni per determinare cosa sia un titolo o una merce" - Presidente della CFTC sulla regolamentazione delle criptovalute

- Annuncio pubblicitario -

Seguici su Google News

Il presidente della CFTC condivide i suoi pensieri sulle normative sulle criptovalute.

Il presidente della CFTC Rostin Behnam ha recentemente sottolineato la difficoltà di classificare le criptovalute, osservando che devono fare affidamento su una giurisprudenza di 70 anni per determinare cosa sia un titolo o una merce.

Per qualche tempo, la comunità delle criptovalute in America e oltre ha chiesto chiarezza normativa nel settore delle criptovalute. La scena normativa americana ha lasciato spazio all'incertezza che ha portato a una battaglia per la supremazia tra i principali regolatori, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e la Securities and Exchange Commission (SEC).

Questa incertezza su cui il watchdog ha voce in capitolo deriva dall'incapacità degli Stati Uniti di determinare quale asset crittografico sia una merce e quale sia la sicurezza. Il presidente della CFTC Behnam ha sottolineato questa difficoltà, rilevando di recente un affidamento su una giurisprudenza di 70 anni.

Rostin Behnam ha fatto queste osservazioni mentre parlava in un episodio di Squawk Box della CNBC. “Dobbiamo fare affidamento su una giurisprudenza di 70 anni per determinare cosa sia un titolo o una merce. Abbiamo un caso a New York in cui si afferma che Bitcoin è una merce", Behnam ha detto quando gli è stato chiesto se BTC ed Ether sono titoli.

 

Ha evidenziato la novità degli asset digitali e le loro caratteristiche uniche rispetto agli asset di rischio tradizionali. Secondo Behnam, questo ha reso difficile classificare le criptovalute. “Stiamo cercando di trovare un risultato ragionevole che crei certezza per il mercato," ha concluso.

Secondo Behnam, la CFTC e la SEC vanno d'accordo nonostante la battaglia dei brevetti per la supremazia. Tuttavia, ha sottolineato che la difficoltà della CFTC è una supervisione limitata.

“Per noi, la CFTC, la difficoltà è: siamo un regolatore dei derivati, non controlliamo i mercati a pronti. Quindi l'autorità che ho chiesto al Congresso è l'autorità in contanti in modo che possiamo entrare nel mercato in contanti di Bitcoin, nel mercato in contanti di Ether e negli altri token digitali ". Behnam ha menzionato.

Behnam ha osservato che la SEC e la CFTC non stanno combattendo una guerra per il territorio. Ha piuttosto menzionato che il pubblico sta assistendo a un caso di due regolatori che tentano di trovare un risultato ragionevole in grado di bilanciare la certezza del mercato e la protezione dei consumatori.

Ricordiamo che il presidente della SEC Gary Gensler ha precedentemente affermato di sostenere il Congresso concedendo alla CFTC l'autorità su Bitcoin, Ether e altre risorse digitali non di sicurezza, in quanto segnalati by Il Crypto Basic. Tuttavia, Gensler ha osservato che la CFTC otterrebbe il suo sostegno se la SEC regolasse le criptovalute che considera titoli.

Nonostante i commenti di Gensler, la comunità delle criptovalute rimane preoccupata, poiché il presidente della SEC ha mostrato l'abitudine di classificare diversi asset digitali come titoli. Notevole avvocato John Deaton espresso la sua paura che la SEC classifichi Ether come sicurezza dopo il suo passaggio a PoS. Gensler ha anche insinuato in precedenza che i token PoS abbiano le caratteristiche dei titoli.

A giugno, Gary Gensler osservato che Bitcoin è l'unica criptovaluta che può tranquillamente classificare come merce.

- Annuncio pubblicitario -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/09/28/70-year-old-case-law-to-determine-whats-a-security-or-a-commodity-cftc-chairman-on-crypto-regulation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=70-year-old-case-law-to-determine-whats-a-security-or-a-commodity-cftc-chairman-on-crypto-regulation