9 errori nel rapporto della Casa Bianca sulle implicazioni climatiche del mining di criptovalute

L'ordine esecutivo del presidente Joe Biden su cryptocurrencies incluso il compito dell'Ufficio per la politica scientifica e tecnologica (OSTP) della Casa Bianca di condurre uno studio sulle implicazioni climatiche dell'estrazione di criptovalute, ma un esperto del settore vede molteplici problemi con esso.

Nello specifico, secondo CoinMetrics co-fondatore Nic Carter, il 'Implicazioni sul clima e sull'energia delle criptovalute negli Stati Uniti' studio ha nove errori critici, che lui elencato e spiegato sul suo blog il 15 settembre.

Nessun nuovo dato

Innanzitutto Carter afferma che "questo rapporto è principalmente un rigurgito di dati presentati (e in alcuni casi inventati) da accademici e blogger", accusando i suoi autori di una limitata esperienza in Proof-of-Work (PoW) dibattiti o pigrizia nel loro approccio.

Ignorando gli esperti del settore

Accusa anche gli autori di "ignorare i contributi di esperti in materia del settore", come ad esempio da Ricerca arcana, Consiglio minerario Bitcoin, o 'Bitcoin netto zero' rapporto dello stesso Ross Stevens del NYDIG e dello stesso Carter.

Citando De Vries

Inoltre, vede un problema con la "dipendenza estremamente pesante da [Alex] De Vries/Digiconomist", poiché De Vries lavora per la Banca centrale olandese "anti-cripto" e non è un esperto di clima né un'autorità nel settore minerario. Smentisce le affermazioni di De Vries sul consumo di energia di BTC e sui presunti rifiuti elettronici e sulle emissioni delle criptovalute.

Citando Gallersdörfer, Klaaßen e Stoll

Inoltre, Carter critica la dipendenza dal lavoro "non accademico" e "conflittuale" di Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen e Christian Stoll, che "in realtà incassano i loro sforzi accademici con una società di consulenza chiamata Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI)," aiutando "I blockchain Proof of Stake a riciclare la loro reputazione".

Basandosi su rapporti "assurdi".

Citando l'”assurdo” Camilo Mora et al. Rapporto 2018 “Le sole emissioni di bitcoin potrebbero spingere il riscaldamento globale sopra i 2°C” è un altro punto dolente, come dice Carter “presuppone un modello di Bitcoin (BTC) che non ha alcuna relazione con Bitcoin e ottiene un risultato ovviamente errato."

Approccio conflittuale all'uso dei dati

Indipendentemente dal riconoscimento della mancanza di dati e del fatto che le sue stime sono incerte, il rapporto presenta ancora "ipotesi selvagge da parte di artisti del calibro di De Vries come fatti" e cita cifre errate. Come ha aggiunto Carter:

“Nei luoghi in cui potremmo avere modelli ragionevolmente buoni, come la stima del consumo energetico futuro di Bitcoin (...), si rifiutano di fare una stima. Anche se il rapporto enfatizza le lacune nei dati e sottolinea i limiti epistemici di questo argomento, gli autori sono generalmente imperterriti e vanno avanti con affermazioni nude".

Approccio "non si può vincere" per i minatori che utilizzano le rinnovabili

La parte più frustrante del rapporto, secondo Carter, è il suo rifiuto degli sforzi dei minatori di decarbonizzare le loro operazioni, incluso il licenziamento della mitigazione dei gas di combustione, l'affermazione che l'uso di energie rinnovabili bloccate ostacola la trasmissione e non accreditare i minatori per "sovvenzionare una costruzione rinnovabile .”

Evitare le proiezioni della traiettoria energetica di Bitcoin

Mette inoltre in dubbio la riluttanza degli autori del rapporto a proporre un unico modello che proietti il ​​futuro utilizzo energetico di Bitcoin, lasciandolo "aperto all'immaginazione", soprattutto considerando che tali modelli sono "forniti generosamente dall'industria, cosa che il governo ha scelto di ignorare. "

Suggerimenti 'stupidi e controproducenti'

Infine, Carter respinge le raccomandazioni "stupide e controproducenti" che costringono i minatori di Bitcoin a portare online "nuova generazione rinnovabile netta in linea per poter essere minata", un requisito che non esiste per nessun altro settore negli Stati Uniti

Ricordiamo che nel marzo 2022 il presidente Biden firmato un decreto esecutivo stabilire la posizione del governo sulle criptovalute e definire la sua prima strategia per proteggere i consumatori, finanziario stabilità, sicurezza nazionale e affrontare le implicazioni climatiche, come finbold segnalati.