Un rapporto dannoso su Celsius, la regolamentazione delle criptovalute nel Regno Unito e altro ancora

Questa settimana è stata piena di notizie con l'arrivo di enormi rapporti on Il blocco scrivania, gamma da la recensione dell'esaminatore di quasi 700 pagine esplorando i fallimenti dell'istituto di credito in bancarotta Celsius al nuovo travolgente del Regno Unito normativo proposta quadro per l'industria delle criptovalute. 

Abbiamo anche avuto la solita spruzzata di drammaticità dalla chiusura di una sidechain da parte della piattaforma NFT Rally a a battaglia tra VC. Ecco alcuni dei principali sviluppi che hanno attirato la nostra attenzione. 

Un rapporto schiacciante su Celsius

Il prestatore di criptovalute in bancarotta Celsius è tornato nel riflettore all'inizio della settimana successiva al rilascio di una schiacciante relazione dell'esaminatore di fallimento di Shoba Pillay, che è stato nominato dal tribunale fallimentare come esaminatore indipendente. 

Il tomo di quasi 700 pagine ha esplorato il modo in cui Celsius ha gestito un'attività più rischiosa di quanto pubblicizzato e non è riuscito a riportare centinaia di milioni di perdite, il tutto mentre il CEO Alex Mashinsky ha incassato più di $ 68 milioni. 

"Dietro le quinte, Celsius ha condotto la propria attività in un modo completamente diverso da come si proponeva ai propri clienti sotto ogni aspetto chiave", ha scritto Pillay. "Celsius ha abbandonato la sua promessa di trasparenza fin dall'inizio." 

Gli esaminatori fallimentari forniscono ai tribunali e ai creditori una prospettiva legale indipendente sui fallimenti delle società fallite. Celsius, secondo il rapporto, si è impegnata in dubbie pratiche di investimento, da accordi di prestito rischiosi a manipolazione di token e dichiarazioni fuorvianti ai clienti. 

L'esame di Pillay disse che i problemi finanziari di Celsius erano iniziati nel 2020, molto prima che presentasse istanza di protezione dal fallimento secondo il Capitolo 11 a luglio. Al culmine del mercato rialzista, un terzo del portafoglio di prestiti istituzionali di Celsius era completamente non garantito e più della metà era sotto-collateralizzato, ha affermato l'esaminatore. L'azienda ha anche riconosciuto perdite per 800 milioni di dollari nel 2021 da investimenti con Grayscale, KeyFi, Stakehound ed Equities First Holdings. 

L'emittente di stablecoin Tether ha respinto alcune delle affermazioni del rapporto, secondo cui Celsius aveva prestato più di 2 miliardi di dollari a Tether. Paolo Ardoino, Chief Technology Officer di Tether, detto The Block che si trattava di "una caratterizzazione errata" e che Celsius era una controparte che doveva registrare un margine aggiuntivo. 

Mashinsky ha ripetutamente equiparato il valore del token nativo di Celsius, CEL, al valore stesso del prestatore, secondo il rapporto. Il suo team ha utilizzato diverse strategie di trading per influenzare il prezzo dei token e la società ha speso almeno 558 milioni di dollari per acquistare il proprio token sul mercato, ha affermato la società. Alcune di queste pratiche discutibili hanno portato l'ex chief financial officer di Celsius a scrivere "[stiamo] parlando di diventare un'entità regolamentata e stiamo facendo qualcosa di possibilmente illegale e decisamente non conforme", afferma il rapporto. 

Il Regno Unito rafforza la sua regolamentazione sulle criptovalute

Da un gigantesco rapporto sul prestito di criptovalute all'altro. Mercoledì il Regno Unito svelato i suoi piani per regolare il trading e il prestito di criptovalute. Un documento di consultazione del Tesoro ha delineato un nuovo quadro normativo crittografico che riguarderà i fornitori di servizi crittografici, le piattaforme di prestito, la protezione dei consumatori, l'emissione di criptovalute e altro ancora. 

Il documento proponeva che la gestione di un exchange o di un prestatore di criptovalute rientri nel mandato della Financial Conduct Authority (FCA). Le potenziali aziende dovranno fornire dettagli sulle loro operazioni, processi di gestione del rischio e risorse finanziarie, tra gli altri requisiti. Saranno inoltre responsabili della progettazione di sistemi di controllo per rilevare gli abusi di mercato. 

I token scambiati sulle borse del Regno Unito saranno inoltre soggetti alle tradizionali regole sugli abusi del mercato finanziario, che coprono i reati dall'insider trading alla manipolazione del mercato. Per le prossime offerte di token, saranno probabilmente classificate come offerte di sicurezza secondo le linee guida. Gli scambi dovranno eseguire la due diligence sui token elencati e garantire che i documenti di divulgazione siano archiviati. 

L'industria delle criptovalute è stata finora ricettiva alle proposte e ha tempo fino alla fine di aprile per presentare risposte sulla carta. 

"In qualità di voce del settore crittografico del Regno Unito, accogliamo con favore questo passo positivo verso una maggiore chiarezza normativa", ha dichiarato Ian Taylor, consigliere del consiglio di amministrazione di CryptoUK, in una dichiarazione. "Date le disposizioni contenute nella legislazione proposta, la consultazione con l'industria non potrebbe essere più critica".  

Le piattaforme NFT vacillano

Uno degli argomenti, tuttavia, che non sembrava essere in cima all'agenda normativa del Regno Unito, ma che ha comunque suscitato scalpore questa settimana, sono state le piattaforme di token non fungibili (NFT). Piattaforma di token sociali Rally detto utenti che chiuderà immediatamente la sua sidechain. Chiudendo la sidechain, che non ha ponti verso altre catene, gli utenti non potranno più accedere ai propri NFT e quindi verranno di fatto distrutti. Alcuni utenti si sono lamentati del fatto che ciò significava che erano stati "robusti", un termine che si riferisce all'essere stati truffati.  

Coinbase ha anche annunciato questa settimana che lo sarebbe stato pausa nuovi NFT cadono sulla sua piattaforma NFT. I recenti sviluppi con Coinbase e Rally mostrano le difficoltà che devono affrontare le piattaforme che non sono riuscite a conquistare una quota di mercato significativa nello spazio NFT. Tuttavia, non sono tutte cattive notizie: l'unità NFT di Ebay KnownOrigin sta realizzando un spinta alle assunzioni e la società NFT Limit Break è aerazione una pubblicità del Superbowl da 6.5 ​​milioni di dollari. 

I VC combattono per la governance di Uniswap

Questa settimana ci ha anche dato un assaggio di come i venture capitalist possano svolgere un ruolo nella governance dei protocolli decentralizzati e delle sfide che ciò potrebbe presentare. UN battaglia dietro le quinte ha avuto luogo tra Andreessen Horowitz (a16z) e Jump Crypto sul fatto che LayerZero o Wormhole sarebbero stati una catena incrociata utilizzata dall'exchange decentralizzato Uniswap. 

Un voto della community per il "controllo della temperatura" è arrivato su Wormhole, che è supportato da Jump Crypto. Tuttavia, A16z, che dispone di 15 milioni di token di voto, non ha potuto partecipare al controllo della temperatura a causa della struttura di custodia dei suoi token. I sostenitori sia di LayerZero che di Wormhole avevano fatto pressioni sui delegati dei token Uniswap affinché votassero a loro favore, ha detto una fonte a The Block.

Era prevista una votazione finale, ma Direttore esecutivo della Fondazione Uniswap Devin Walsh disse che "il voto finale sulla governance andrà avanti con i risultati dell'ultimo sondaggio istantaneo", con Wormhole come ponte selezionato. Ha anche riconosciuto che il voto ha raccolto "più attenzione di qualsiasi proposta Uniswap nella memoria recente" e che in futuro proporrà un processo potenziato per la selezione del bridge.

Parlando di VC, il team degli affari ha coperto diversi rilanci di alto profilo che sono in lavorazione, inclusa la piattaforma di restaking di Ethereum Autostrato cercando di raccogliere $ 50 milioni per un round di serie A a Laboratori Arpeggi ed Giga Energia cercando di raccogliere fondi intorno ai 10 milioni di dollari. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.