La storia di un fondatore offre uno sguardo meticoloso alle criptovalute e agli alti e bassi coinvolti nelle origini di Coinbase di Brian Armstrong

Come ogni storia delle origini – eroe o cattivo – Moneta: la storia di un fondatore Il regista Greg Kohs, vincitore di 10 premi Emmy, inizia guardando l'infanzia di Brian Armstrong, la sua passione per i computer e anche il World Wide Web. Un documentario sul viaggio di Coinbase verso una IPO, la storia copre l'ampiezza della storia di Coinbase, finendo con la sua IPO sul Nasdaq il 14 aprile 2021. Sebbene molto dettagliata e perspicace, ciò che rimane interessante al culmine del pezzo sono le domande rimaste senza risposta.

Prima di guardare il pezzo in sé, è importante approfondire chi è l'autore e ha avuto il controllo editoriale del film. Nei film e in TV è considerato importante, e spesso necessario dal punto di vista editoriale, che l'individuo che ha il controllo editoriale e, in definitiva, Final Cut (che firma il film finito) non sia la stessa persona del soggetto del pezzo.

Controllo editoriale

Alldayeveryday, una società di produzione bi-costiera a servizio completo con sede a New York e Los Angeles ha realizzato il film. L'azienda ha creato intrattenimento di marca per NikeNKE
, Furgoni, LyftLyft
, Facebook e Beats solo per citarne alcuni e ha prodotto film con Michael Pitt per Rag & Bone e Greta Gerwig per DKNY. Con questa storia, è possibile che Coinbase abbia pagato per la realizzazione del film, cosa che automaticamente, e sfortunatamente, potrebbe cambiare la portata del titolo e l'imparzialità attorno al suo punto di vista.

(Coinbase non ha risposto immediatamente per un commento sulla fonte di finanziamento del pezzo)

Armstrong ha twittato che era importante che Kohs ricevesse il controllo editoriale e Final Cut, il che significa che Armstrong non avrebbe voce in capitolo sull'aspetto del film finito. Il problema diventa se Coinbase ha finanziato il progetto, quanto controllo avevano sull'editoriale?

Questo non vuol dire che il film guardi semplicemente Coinbase con gli occhiali rosa per tutto il tempo. Non è così. Ci sono controversie che coinvolgono il Acquisizione di neutrini e l'approccio all-business di Armstrong a Black Lives Matter (BLM) che spiccano particolarmente. Nel complesso, tuttavia, il film è una visione positiva della cripto come industria e del suo potenziale, mentre decifra la personalità di Brian Armstrong.

Il documentario si concentra in gran parte sulle relazioni personali e d'affari di Armstrong, in particolare con il co-fondatore Fred Ehrsam. In contrasto con la famigerata storia del co-fondatore di Mark Zuckerberg, Ehrsam e Armstrong miravano a risolvere amichevolmente le loro divergenze, e quando non potevano Ehrsam se ne andò per trovare la propria strada pur rimanendo sul board di Coinbase. C'è anche un aneddoto che Armstrong ha regalato a Ehrsam più azioni di Coinbase dopo aver lasciato, qualcosa che un investitore della società ha commentato come qualcosa che "non succede mai".

Decentramento e Stato

La questione della regolamentazione viene costantemente definita come un'area in cui Coinbase vuole essere apertamente ricettivo e persino migliorare le conversazioni. Katie Haun, un ex procuratore federale del Dipartimento di Giustizia che ha creato la prima task force sulle criptovalute del governo degli Stati Uniti e gli è stato chiesto di indagare su BitcoinBTC
, fa la sua apparizione nel pezzo. Haun rappresenta Coinbase come membro del suo consiglio di amministrazione, ma la sua intuizione riguardo all'indagine sulle criptovalute e alla realizzazione che si trattava di tecnologia piuttosto che semplicemente un mezzo illecito per promuovere la criminalità è stata un'inclusione importante. Haun commenta anche l'utilizzo della blockchain per tracciare la criminalità, affermando di aver "usato le criptovalute per inseguire il coinvolgimento criminale"mentre il film stesso parla di come le criptovalute rendano molto più facile tracciare le transazioni illegali rispetto alla fiat tramite John Kothanek, il direttore senior del Global Intel Group di Coinbase. Rimane anche Hester Pierce, il commissario della Securities And Exchange Commission (SEC). rialzista sulle nuove tecnologie e cosa può essere potenzialmente possibile con le criptovalute.

Il concetto di cripto come "strumento rivoluzionario per i diritti umani" presenta anche aneddoti su casi di studio riguardanti Nigeria e Bielorussia e come il sistema finanziario intrinseco dia allo stato un controllo schiacciante per opprimere le libertà. Kenneth Rogoff, professore di Economia all'Università di Harvard, commenta l'argomento. "L'equilibrio tra libertà e autocontrollo, Bitcoin mi fa pensare a questo", dice nel film.

Il film comunica che il crollo finanziario del 2008 e l'oppressione finanziaria statale sono stati e sono pesantemente causati dal processo umano, dall'avidità e dall'errore. Il decentramento della finanza potrebbe essere una soluzione a questo, ma allo stesso tempo deve esserci il riconoscimento che i governi avranno sempre l'ultima parola. La regolamentazione dovrebbe essere sollecitata piuttosto che contrastata. Un segmento guarda ad Armstrong a Washington che incontra vari senatori che potrebbero potenzialmente un aiuto nella regolamentazione, ma che non è un compito da poco.

L'acquisizione di Neutrino ha dato al pubblico uno sguardo sul processo di pensiero di Armstrong come leader, poiché si presenta equilibrato e qualcuno che ammette i suoi errori e, cosa più importante, vuole imparare da loro. Coinbase ha acquisito Neutrino, una stablecoin algoritmica ancorata al dollaro ma supportata da un altro protocollo algoritmico, nel marzo del 2019. Poco dopo l'acquisizione, gli utenti si sono affrettati a sottolineare che Neutrino era gestito da un famigerato team di hacker che vendevano regimi spyware in Arabia Saudita Arabia, Sudan e Venezuela.

Black Lives Matter

La giustapposizione della posizione di Armstrong su BLM è stata interessante da guardare. Da un lato, parla costantemente del suo obiettivo di democratizzare la finanza e creare equità in tutto il mondo, mentre allo stesso tempo afferma che Coinbase, come azienda, non sopporterebbe movimenti politici come BLM. Un movimento che si basava sul trattamento storico ingiusto riservato ai discendenti africani, in particolare nei confronti dei sistemi finanziari e monetari. In questo caso, negli Stati Uniti. Si sarebbe supposto, sulla base della storia che coinvolge le pratiche di svalutazione e di imposizione monetaria per denigrare, svalutare e svelare le comunità nere, che Armstrong avrebbe allineato positivamente l'azienda al movimento. Gli obiettivi sembrano simili tra i vertici. Invece, ha optato per un approccio pesante con una dichiarazione pubblica impassibile tra gli scioperi tra alcuni dei suoi dipendenti.

Uno strano paradigma per un uomo che ha firmato la promessa di donazione, e uno che non aveva del tutto senso per me. Anche quando si parla di BLM, la sua posizione sembrava un po' sbiadita, dicendo che era d'accordo alcuni dei pensieri e degli obiettivi di BLM. Mi ha colpito che ci fosse una forte disconnessione con Armstrong tra BLM come organizzazione e antirazzismo, equità e uguaglianza come valori. Se si trattasse di un problema relativo al traffico di bambini o di qualcosa di meno divisivo nella società americana, mi chiedo se la posizione di Armstrong sarebbe stata la stessa.

Conclusione

Il film si conclude con la storica IPO di Coinbase nel 2021, quando Armstrong sembra rimanere calmo per tutto il tempo, così come il co-fondatore Ehrsam, mentre il pezzo termina concentrandosi sulla loro amicizia e su come i co-fondatori siano ancora amici.

Vale la pena guardare il film e offre uno sguardo approfondito alla crittografia nel suo insieme. Il suo valore educativo c'è sicuramente. Sebbene il pezzo mostri interviste con ex dipendenti, in particolare dopo lo scandalo BLM, il film non mostra controversie straordinarie ed è in gran parte molto positivo su tutto, senza nemmeno guardare - o menzionare - nessun altro scambi al di fuori di Coinbase.

Non c'è molto di un offrendo su contrappunti o anche prospettive negative, al di fuori del fatto che la senatrice statunitense Elizabeth Warren sia reticente sul fatto che le criptovalute siano una risposta globale ai problemi finanziari del mondo. Questo sembra strano dato la criptovaluta di successo ha preso nel 2022, ma dopotutto il film culminerà nel secondo trimestre del 2. Alla fine Armstrong si presenta come un mite, pragmatico, pesante introverso che ha a cuore le persone, la sua azienda e la storia della finanza, pur desiderando migliorare la sua funzione di CEO.