Anche altri fornitori di RPC, come Alchemy, Moralis e QuickNode, hanno affermato di raccogliere informazioni personali dagli utenti, come gli indirizzi IP. Questa sembra essere una regola non detta tra i fornitori di RPC.
RPC a favore o contro gli utenti?
Solo un giorno dopo Wu Blockchain tweeted sull'aggiornamento di ConsenSys alla loro politica sulla privacy che valuta l'indirizzo IP degli utenti e il portafoglio Ethereum, il giornalista cinese che ha ritwittato il post di ConsenSys ha rivelato che anche altri fornitori di Remote Procedure Call (RPC) sono coinvolti nella raccolta degli indirizzi IP degli utenti, come indicato nel loro politica sulla riservatezza.
E proprio come gli utenti di ConsenSys non erano entusiasti della notizia, gli utenti di questi fornitori della RPC non ne erano entusiasti. A causa della corrente criptoclima, sembra esserci una crescente sfiducia nei confronti delle piattaforme nella comunità delle criptovalute. Tuttavia, guardare a questa mossa a favore o contro gli utenti potrebbe non essere l'approccio migliore a questi cambiamenti nel mondo delle criptovalute.
Forse un buon modo per vederlo è chi beneficia maggiormente di questo cambiamento e perché è significativo dare la priorità a questa domanda in questioni come questa.
Non è una novità che le grandi aziende e i giganti della tecnologia abbiano tratto profitto dallo sfruttamento dei dati delle persone per venderli alle agenzie pubblicitarie. Portare questo pensiero nel mondo delle criptovalute, in particolare nella parte pubblicitaria, potrebbe non avere senso. Tuttavia, è l'uno o l'altro. Le politiche di questi giganti della tecnologia sono state create per avvantaggiare i loro milioni di utenti in tutto il mondo o sono state create per avvantaggiare i giganti della tecnologia, ottenendo maggiori benefici per loro? Il caso sembra essere il secondo perché se avvantaggia maggiormente gli utenti, in che modo allora?
Non è quindi una novità quando gli utenti iniziano a diffidare di queste piattaforme e formano diverse teorie del complotto intorno a loro perché capiscono che queste piattaforme non sono fuori per i loro utenti ma riguardano più le proprie tasche. La caduta del FTX enterprise e molti altri progetti falliti su cui molti hanno scommesso ha portato a un cambiamento mondiale nel modo in cui le persone percepiscono le organizzazioni e le loro operazioni. Nonostante la continua garanzia di trasparenza, le persone stanno sviluppando i piedi freddi nel processo decisionale relativo alle criptovalute.
Potrebbe esserci una via d'uscita per gli utenti
Poiché gli attuali aggiornamenti della politica sulla privacy dei giganti della tecnologia hanno lasciato gli utenti responsabili della loro protezione e sicurezza, gli utenti dovrebbero imparare modi importanti per proteggersi durante questi periodi.
A Tweet dell'avvocato di Ethereum Anthony Sassano è diventato virale quando ConsenSys ha pubblicato l'aggiornamento della politica sulla privacy, in cui ha spiegato i modi in cui gli utenti possono proteggere il proprio indirizzo di portafoglio cambiando provider RPC.
Andando su ethereumnodes.com, gli utenti troveranno facilmente molte buone alternative RPC.
Un'altra via d'uscita, proposta come la migliore alternativa, sebbene richieda uno sforzo maggiore, è se gli utenti possono utilizzare il loro nodo completo come RPC.
L'ultimo modo è già comune, ma non va senza essere dichiarato. L'uso di una VPN. La VPN viene utilizzata per offuscare la posizione degli utenti e garantire che l'indirizzo IP degli utenti sia sicuro. Tuttavia, sebbene la VPN possa interrompere la raccolta dei dati sulla posizione, non può farlo per gli indirizzi dei portafogli.
Fonte: https://crypto.news/alchemy-joins-consensys-and-infura-in-collecting-users-private-information/