Gli airdrop valgono davvero la pena per i progetti crittografici?

Gli airdrop di token stanno diventando sempre più un modello popolare per nuovi progetti in criptovaluta e Web3 per coltivare il coinvolgimento e potenzialmente attrarre utenti. Da quest'anno è stato distribuito un numero significativo di airdrop di criptovalute e il ritmo non sembra nemmeno rallentare, poiché l'elenco dei prossimi airdrop di progetti continua ad allungarsi. 

Mentre è indiscutibile che l'airdrop di criptovalute sia riuscito a generare buzz per progetti a breve termine, soprattutto negli ultimi anni. Tuttavia, il risultato a lungo termine è qualcosa che i progetti potrebbero dover rivedere per rispondere meglio alla domanda se ne valga davvero la pena. 

Gli airdrop di criptovalute funzionano davvero?

Popolari nel settore delle criptovalute, gli airdrop sono eventi in cui i progetti di criptovaluta distribuiscono liberamente le loro valute digitali native ai membri della comunità o agli utenti per soddisfare determinati criteri. I progetti crittografici possono emettere lanci aerei per determinati motivi che includono marketing, premiare la partecipazione anticipata e utenti fedeli, anche per il decentramento della governance del progetto. 

Questi motivi, e molti altri, sono il motivo per cui gli airdrop di token stanno diventando una norma nel settore delle criptovalute e del Web3. Tuttavia, uno sguardo più approfondito alle tendenze post-airdrop suggerisce che la stragrande maggioranza dei partecipanti preferisce qualcos'altro, essenzialmente una presa di denaro gratuita, anche in Uniswap Custodie, che è probabilmente il lancio aereo più grande e di maggior successo nella storia delle criptovalute.

Uniswap è il più grande scambio decentralizzato su Ethereum, famoso anche per il suo token airdrop nel settembre 2020. All'epoca, Uniswap distribuiva il suo Token UNI a più di 250,000 primi utenti del suo scambio decentralizzato. Ma osservando la tendenza on-chain dell'uni airdrop, sembra che oggi l'attività regga a malapena qualsiasi standard.

A giudicare dalla fidelizzazione degli utenti, i dati on-chain mostrano che solo circa il 7% degli utenti che hanno partecipato all'airdrop detengono ancora UNI, suggerendo in qualche modo che molti hanno partecipato per una "presa di denaro gratuita" o forse potrebbero aver perso interesse per il token. Di tutto il restante 7% degli utenti, solo l'1% circa ha aumentato le proprie partecipazioni. 

Inoltre, i partecipanti UNI airdrop hanno costituito circa il 40% del volume settimanale e il 60% dei trader attivi su Uniswap durante la fase di airdrop. Da allora il numero è sceso all'attuale 5%. A settembre 2022, costituivano solo 4,000 trader settimanali su Uniswap, in calo rispetto ai 62,000 durante il periodo di airdrop. 

I Airdrop Uniswap lo sforzo non è riuscito a trattenere l'acqua anche nell'area del decentramento della governance del protocollo. Dato che la fascia più ampia dei partecipanti ha scaricato i propri periodi di airdrop dopo le distribuzioni, solo il 2% circa ha preso parte agli esercizi relativi alla governance di Uniswap.

Il modello di airdrop crittografico è rotto

Sembra che il modello di airdrop della criptovaluta sia rotto. Questo schema osservato con Uniswap si sta apparentemente ripetendo per i progetti più recenti e potrebbe anche essere peggiore. 

A giugno, il protocollo bridge Layer2 Hop ha distribuito agli utenti 20.5 milioni di token di governance (HOP). Ma solo il 38.7% dei portafogli che hanno partecipato detiene ancora il token, anche se è probabile che alcuni dei token siano stati spostati dagli utenti su altri portafogli. Sembra raro vede un record ancora peggiore con un dump dell'85%.

A giudicare dai dati, i token airdrop apparentemente non danno risultati duraturi. Potrebbe generare entusiasmo per i progetti crittografici nei momenti iniziali, ma i risultati che arrivano in seguito sono tutt'altro che incoraggianti.