Binance e FTX si affrontano, ma quale scambio di criptovalute uscirà in testa?

Un battibecco tra Changpeng Zhao e Sam Bankman-Fried potrebbe innescare una guerra fredda crittografica tra i due maggiori exchange dello spazio. 

Binance prevede di cancellare l'esposizione FTT

Il conflitto si sta preparando tra due delle più grandi balene della criptovaluta.

Il fondatore e CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao ha rivelato domenica che la sua azienda avrebbe liquidato la sua esposizione al token FTT di FTX, ricevuto come parte dell'uscita di Binance dall'equity FTX lo scorso anno. 

Su Twitter, Zhao preso in giro che la liquidazione era dovuta a "rivelazioni recenti" e ha assicurato ai suoi seguaci che la rimozione dell'esposizione ai token FTT di Binance non è stata fatta come una mossa contro il suo concorrente. Tuttavia, il CEO di FTX Sam Bankman-Fried non la vedeva in questo modo. “Un concorrente sta cercando di inseguirci con false voci. FTX va bene. Le risorse vanno bene", ha detto asserito, spiegando che il suo scambio non ha investito i beni dei suoi clienti, che stava elaborando tutti i prelievi e che avrebbe continuato a farlo. 

Sebbene il valore dei token FTT detenuti da Binance sia sconosciuto, l'exchange ha ricevuto un totale di $ 2.1 miliardi in Binance USD (BUSD) e FTT dalla sua uscita azionaria FTX lo scorso anno. Ieri, Zhao confermato che una transazione di token FTT da 22.9 milioni, del valore di 584 milioni di dollari, era solo una parte delle partecipazioni FTT totali dell'exchange. Questo da solo equivale al 17.2% del totale FTT in circolazione. 

Ci sono diverse possibili ragioni per cui Zhao ha deciso di tagliare l'esposizione FTT di Binance. Il più importante è la recente rivelazione che la società commerciale affiliata a FTX Alameda Research potrebbe trovarsi ad affrontare difficoltà finanziarie, per a bilancio trapelato da CoinDesk. Il documento ha mostrato che al 30 giugno Alameda deteneva più di $ 14.6 miliardi di attività contro $ 7.4 miliardi di passività. Tuttavia, poiché la maggior parte delle attività dell'azienda consisteva in token altamente illiquidi come FTT, SRM, MAPS e OXY, ha sollevato dubbi sul fatto che Alameda potesse ripagare i suoi debiti. 

Inoltre, spettatori come Dirty Bubble Media hanno presunta che il token FTT, che costituisce una parte considerevole dei bilanci di Alameda e FTX, ha un valore altamente gonfiato. Spiegano che utilizzando uno schema a volano, Alameda e FTX hanno creato l'illusione della domanda, aumentando il prezzo di FTT e consentendo a entrambe le parti di contrarre ingenti prestiti contro le loro partecipazioni FTT. Tuttavia, ora che Alameda Research sembra aver esaurito i contanti, come evidenziato dal bilancio recentemente trapelato, il volano FTT è sotto pressione. 

In risposta a queste accuse, Caroline Ellison, CEO di Alameda Research, ha negato che la sua società commerciale fosse in così gravi difficoltà. Su Twitter, lei rivendicato che il bilancio trapelato riguardava solo un sottoinsieme delle entità aziendali di Alameda, aggiungendo che l'azienda deteneva ulteriori $ 10 miliardi di asset. 

Inoltre, Ellison risposto all'intenzione di Zhao di vendere l'esposizione FTT di Binance offrendo di acquistare tutti i token della sua azienda a $ 22 ciascuno. Questo pone la domanda: perché Alameda non vuole che FTT scenda al di sotto di $ 22? Molti hanno ipotizzato che sia perché una buona parte delle passività di Alameda è garantita da FTT. L'azienda potrebbe iniziare ad affrontare richieste di margini sui suoi prestiti se FTT scendesse molto al di sotto di $ 22. D'altra parte, Ellison avrebbe potuto semplicemente scegliere $ 22 per la sua offerta di acquisto perché è ciò per cui il token veniva scambiato quasi al momento del suo tweet. 

Indipendentemente da ciò, Zhao sembra credere che il rischio di detenere FTT ora superi i potenziali guadagni. Indipendentemente dal fatto che Zhao lo intendesse o meno, le sue azioni sono state percepite da Bankman-Fried e dalla più ampia comunità di criptovalute come Binance che prende a calci FTX mentre è inattivo. Il fatto che queste due criptovalute possano mettere da parte o meno le loro differenze e trovare una soluzione alla loro attuale faida avrà probabilmente un impatto significativo sullo spazio crittografico in futuro. 

Una cripto guerra fredda

Se Bankman-Fried e Zhao non riescono a risolvere presto le loro divergenze, potrebbe causare un conflitto prolungato tra due dei più grandi scambi di criptovalute. 

Zhao ha chiarito nel suo annuncio iniziale che vuole eliminare l'esposizione FTT di Binance in un modo che "riduce al minimo l'impatto sul mercato". Se davvero non ha ulteriori motivi per la sua mossa, avrebbe senso accettare l'offerta di Ellison di acquistare la sua posizione FTT per $ 22 per token. Il fatto che Zhao decida o meno di vendere FTT over-the-counter invece che direttamente sul mercato darà una buona indicazione delle sue vere intenzioni. 

Tuttavia, poiché la palla è veramente nel campo di Zhao, non ha alcun obbligo di accettare l'esito più favorevole per Alameda e FTX. Fin dall'inizio, Binance è senza dubbio in una posizione più forte: l'exchange ha i mercati crittografici più liquidi al mondo e il maggior numero di utenti. Nonostante le controversie passate, la percezione pubblica di Zhao è molto migliore di quella di Bankman-Fried di oggi. Discussioni recenti sulla regolamentazione delle criptovalute, inclusa una scarsa performance in a Bankless dibattito con il CEO di ShapeShift Erik Voorhees, hanno pesato sull'immagine del CEO di FTX. 

Se Zhao decidesse di vendere sul mercato l'FTT di Binance, probabilmente causerebbe una certa volatilità a breve termine e costringerebbe FTX o Alameda a riacquistare l'importo per sostenere il prezzo del token. Tuttavia, con le informazioni attuali a portata di mano, sembra improbabile che ciò da solo possa causare gravi danni. Una preoccupazione maggiore per FTX è la percezione del mercato di un tale evento. Se un numero sufficiente di possessori di FTT e clienti FTX perdono fiducia nell'exchange e nel suo token, ciò potrebbe causare una corsa agli sportelli, determinando una situazione molto più disastrosa. 

Tuttavia, ciò che FTX e le sue entità collegate hanno che manca a Binance sono le connessioni governative e normative. Bankman-Fried ha un rapporto molto migliore con le autorità di regolamentazione e i funzionari del governo degli Stati Uniti rispetto a Binance, in precedenza fornendo testimonianze davanti al Congresso e guidando gli sforzi per redigere una regolamentazione delle criptovalute a Washington, DC Il CEO di FTX si è anche dipinto come un eccentrico altruista che ha intenzione di donare il vasto la maggior parte della sua ricchezza a cause di beneficenza. Questa immagine ha giocato bene con le élite ricche, guadagnandosi un posto su diverse copertine di riviste e persino un pubblico con Bill Clinton e Tony Blair ben collegati a FTX con sede alle Bahamas conferenza crittografica all'inizio di quest'anno. 

Al contrario, Binance ha lottato con le autorità di regolamentazione negli Stati Uniti e all'estero fino a poco tempo. Per tutto il 2021, l'azienda ha dovuto rimuovere i prodotti dai suoi scambi in diverse giurisdizioni quando ha violato le normative locali. In Malesia, il governo ha persino ordinato un totale Divieto di Binance, dicendo allo scambio di disabilitare il proprio sito Web nel paese. Altrove, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti documenti richiesti da Zhao e altri dirigenti di Binance in relazione ai controlli antiriciclaggio dell'exchange e ai problemi di conformità alla gestione delle comunicazioni. All'inizio di quest'anno, a Reuters relazione presunto Binance aveva consentito l'elaborazione di fondi criminali per un valore di oltre 2.35 miliardi di dollari attraverso il suo scambio tra il 2017 e il 2021. 

Sebbene Zhao possa avere il sopravvento in questo momento, le connessioni di Bankman-Fried potrebbero ribaltare la situazione se l'attuale faida si evolvesse in un conflitto in piena regola. Sebbene entrambe le parti abbiano espresso il desiderio di lavorare insieme, non è ancora chiaro se saranno in grado di mettere da parte le loro differenze per il bene del più ampio ecosistema crittografico. 

Divulgazione: al momento della stesura di questo pezzo, l'autore deteneva FTT e diverse altre criptovalute.