Block Earner citato in giudizio per prodotti di cripto-rendimento, il CEO chiede chiarezza

Il CEO della società di fintech Block Earner si è scagliato contro la "mancanza di chiarezza" nel regime di licenze finanziarie in Australia dopo che la sua azienda è stata citata in giudizio dall'autorità di regolamentazione dei servizi finanziari del paese per aver fornito prodotti di investimento basati su criptovalute senza licenza.

La Commissione australiana per i titoli e gli investimenti (ASIC) ha annunciato il 23 novembre, ora locale, ha avviato un procedimento giudiziario civile contro la società perché offriva tre prodotti a rendimento fisso collegati a criptovalute senza una licenza per i servizi finanziari australiani (AFS).

L'ASIC ha affermato che i prodotti avrebbero dovuto essere concessi in licenza in quanto erano "schemi di investimento gestiti" in cui gli investitori contribuiscono con denaro che viene messo insieme per un interesse per il regime.

I prodotti, denominati "Crypto Earner", "USD Earner" e "Gold Earner", offrivano rendimenti attraverso gli utenti che depositavano dollari australiani che sarebbero stati convertiti in Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Moneta USD (USDC) o PAX Gold (PAXG) a seconda del prodotto, secondo al sito web di Block Earner.

Le cripto-attività vengono quindi prestate ai mutuatari finanza decentralizzata (DeFi) protocolli Aave e Compound Finance per generare rendimento del prodotto.

La vicepresidente dell'ASIC, Sarah Court, ha espresso la sua preoccupazione per il fatto che Block Earner abbia offerto i prodotti senza "registrazione appropriata" o una licenza AFS che, secondo lei, ha lasciato "i consumatori senza protezioni importanti", aggiungendo:

"Semplicemente perché un prodotto dipende da un cripto-asset, non significa che non rientri nella legge sui servizi finanziari."

In una dichiarazione inviata via e-mail al CEO e co-fondatore di Cointelegraph Block Earner, Charlie Karaboga, ha affermato che sebbene l'azienda "[capisca] il contesto", si è trattato di un "risultato deludente".

Ha detto che accoglie con favore le normative, sostenendo che l'azienda "ha speso notevoli risorse per costruire infrastrutture normative" per essere in grado di offrire servizi "secondo le linee guida esistenti fornite da ASIC".

Correlato: La licenza di FTX Australia è stata sospesa poiché 30 australiani sono stati abbandonati

Karaboga ha preso di mira il quadro normativo poco chiaro per le criptovalute nel paese e ha affermato che "la mancanza di chiarezza [...] crea attriti tra regolatori e innovatori", aggiungendo:

“In un mondo ideale, costruiremmo questi prodotti in una sandbox normativa con maggiore chiarezza sui regimi di licenza. In futuro, non vediamo l'ora di lavorare con ASIC e altri regolatori in questo spazio".

Secondo Karaboga, Block Earner aveva richiesto una licenza di credito e aveva consigliato ad ASIC che avrebbe richiesto una licenza AFS per i suoi prossimi prodotti poiché "i requisiti di licenza sono chiari".

ASIC ha precedentemente inviato un avviso ai fornitori di cripto-asset nel paese successivo ha agito contro i creatori del token Qoin.

Ha affermato che la sua "priorità fondamentale" è prendere di mira "la condotta senza licenza e la promozione fuorviante di prodotti finanziari di cripto-asset" dopo aver affermato che i creatori di token Qoin stavano "ingannando" i suoi utenti.