Coinbase affronta il dibattito legale sulla controversia sulle criptovalute Songbird

  • Coinbase è stato indagato per aver presumibilmente convertito token Songbird, innescando battaglie legali e dibattiti sui diritti delle criptovalute.
  • Il CLO di Ripple mette in luce le contraddizioni nella regolamentazione crittografica della SEC, evidenziando la necessità di linee guida chiare.
  • Esperti legali suggeriscono che le azioni di Coinbase potrebbero violare i principi dell'arricchimento senza causa, aprendo nuove strade al contenzioso.

Coinbase è stata sottoposta ad esame per accuse relative alla gestione di determinati beni dei clienti. Fred Rispoli, avvocato dello studio legale HODL, ha criticato l'exchange per aver presumibilmente convertito gli asset dei clienti, in particolare i token SGB di Songbird, sotto il suo controllo. Questa affermazione ha suscitato discussioni all'interno delle comunità legali e crittografiche sui diritti dei detentori di token e sulle responsabilità degli scambi.

Le osservazioni di Rispoli su X hanno accusato Coinbase di assumere il controllo non autorizzato dei token SGB dei clienti, una mossa che ha paragonato alla conversione delle proprietà dei clienti. Ha inoltre rivelato che la legge HODL sta portando avanti attivamente un contenzioso contro Coinbase, evidenziando una battaglia legale più ampia che potrebbe avere implicazioni significative per l'industria delle criptovalute. L'interesse di Rispoli per le questioni legali correlate, come il caso Ripple vs SEC in corso, sottolinea l'impegno della sua azienda nelle questioni legali legate alle criptovalute.

Inoltre, l'avvocato Bill Morgan ha fatto eco alle preoccupazioni di Rispoli su X, sottolineando la natura discutibile delle azioni di Coinbase riguardo ai token SGB. Morgan ha sottolineato che il mancato accordo di Coinbase per partecipare all'airdrop snapshot SGB, avvenuto nel 2020 e mirato ai portafogli XRP partecipanti, non giustifica il mantenimento o la vendita di token non destinati all'exchange. 

Morgan ha suggerito che se un caso del genere venisse portato in Australia, potrebbe essere inquadrato come arricchimento ingiusto, un principio che cerca di impedire a una parte di trarre vantaggio a spese di un'altra senza una ragione valida.

In uno sviluppo correlato, il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha evidenziato incoerenze nella posizione normativa tra la SEC e il segretario al Tesoro Janet Yellen. Alderoty ha sottolineato la contraddizione tra la decisione della SEC di considerare le criptovalute una preoccupazione minore nella causa Coinbase e la richiesta di Yellen di un'azione legislativa per colmare le lacune normative. Questa ambiguità nelle prospettive normative sfida il settore delle criptovalute, cercando chiarezza e coerenza negli standard legali.

Disclaimer: Le informazioni presentate in questo articolo sono solo a scopo informativo ed educativo. L'articolo non costituisce consulenza finanziaria o consulenza di alcun tipo. Coin Edition non è responsabile per eventuali perdite subite a seguito dell'utilizzo di contenuti, prodotti o servizi menzionati. Si consiglia ai lettori di prestare attenzione prima di intraprendere qualsiasi azione relativa alla società.

Fonte: https://coinedition.com/coinbase-faces-legal-heat-over-songbird-crypto-controversy/