Coinbase rifiuta il trading proprietario e le accuse di "Market Maker" di criptovalute

Coinbase nega a gran voce di impegnarsi nel trading proprietario, ma afferma che alcuni dei suoi concorrenti lo fanno.  

A Wall Street Journal rapporto pubblicato giovedì afferma che Coinbase ha assunto trader per utilizzare i fondi propri della società per fare scambi e puntata cripto con l'obiettivo di realizzare un profitto. Secondo il rapporto, $ 100 milioni di fondi Coinbase sono stati utilizzati in uno scambio di prova che un numero sconosciuto di dipendenti Coinbase senza nome avrebbe chiamato "proprietario".

In risposta, Coinbase ha scritto rapidamente un blog settimana negando le affermazioni, sostenendo che il rapporto confondeva le "attività guidate dal cliente" con il commercio di oggetti di scena.

"A differenza di molti dei nostri concorrenti, Coinbase non gestisce un'attività di trading proprietario o agisce come market maker", ha scritto la società, senza specificare quali scambi rivali ritiene siano coinvolti nella pratica.

“Infatti, uno dei punti di forza competitivi della nostra Istituzionale premio la piattaforma è il nostro modello di trading solo per agenzia, in cui agiamo solo per conto dei nostri clienti", ha aggiunto Coinbase.

Mentre l'autodescritto Web3 la società nega le accuse di trading prop, occasionalmente acquista criptovalute per la sua tesoreria e operazioni aziendali, secondo il post del blog. 

"Non lo consideriamo come trading proprietario perché il suo scopo non è che Coinbase possa beneficiare di aumenti di valore a breve termine della criptovaluta scambiata", ha scritto Coinbase.

Considerando le preoccupazioni sull'impatto del commercio di oggetti di scena sull'economia statunitense in passato, non sorprende che Coinbase stia prendendo sul serio queste accuse.

Il commercio di oggetti di scena è controverso perché probabilmente contribuito alla crisi finanziaria del 2008. Prop trading, come descritto in WSJ rapporto, potrebbe entrare in conflitto con il Regola Volcker, un regolamento approvato nel 2010 sulla scia della crisi finanziaria per impedire alle banche di effettuare investimenti speculativi come titoli, future su materie prime o negoziazione di derivati. 

La Federal Reserve ha approvato la Volcker Rule come parte del Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, che è stato progettato per riformare il sistema finanziario statunitense per prevenire crisi future. 

Mentre alcuni credono che il commercio di oggetti di scena da parte delle istituzioni finanziarie sia pericoloso, altri hanno i loro dubbi. Nonostante l'approvazione della sua regola omonima, lo stesso consigliere per l'economia della Casa Bianca Paul Volcker ha detto molto tempo fa che crede che il commercio di oggetti di scena "c'era ma non centrale” alla crisi del 2008.

Ma poiché Coinbase funziona come uno scambio di valuta digitale, potrebbe essere applicata la regola Volcker.

Questa è ben lungi dall'essere la prima accusa che Coinbase e il suo staff hanno dovuto affrontare negli ultimi mesi. La scorsa settimana, il fratello di un ex product manager di Coinbase dichiarato colpevole alle accuse di cospirazione per commettere frode telematica in relazione a un presunto schema di insider trading di criptovalute che coinvolge annunci di quotazione di Coinbase. 

E il mese scorso, una sottocommissione del Congresso degli Stati Uniti ha chiesto a Coinbase, insieme a una serie di altri scambi di criptovalute, "tutti i documenti” relativo al modo in cui ciascuno indaga e gestisce le frodi, sostenendo che gli scambi non hanno intrapreso azioni sufficienti per prevenire attività illecite sulle loro piattaforme. 

Coinbase non ha ancora risposto a una richiesta di commento da parte di decrypt.

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.

Fonte: https://decrypt.co/110352/coinbase-rejects-proprietary-trading-and-crypto-market-maker-allegations