Le cause legali della SEC, le ambigue norme fiscali e le rigide normative stanno suscitando disagio nella comunità crittografica americana, mettendo forse in pericolo il dominio degli Stati Uniti nel regno delle criptovalute.
Nel cuore del mondo finanziario si sta svolgendo un dibattito significativo sulla posizione delle criptovalute negli Stati Uniti. La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta assumendo un ruolo di primo piano, concentrandosi su cause legali e applicazione delle normative che potrebbero influenzare la direzione del crescente settore americano delle criptovalute.
Questa situazione potrebbe portare a un potenziale esodo dei CEO di criptovalute che sono sempre più disillusi dal rigido contesto normativo in patria.
Molti ora stanno esplorando opportunità all’estero. Ad esempio, Brad Garlinghouse di Ripple sta contemplando l'espansione in luoghi come Dubai, attratto dall'ecosistema crittografico unico e trasparente della regione.
Garlinghouse non è il solo a esprimere preoccupazioni. L'avvocato pro-XRP John Deaton, in un recente tweet, non ha esitato a riferirsi apertamente ai regolatori della SEC come "pagliacci", indicando che l'approccio della SEC potrebbe essere un tallone d'Achille per la scena crittografica statunitense.
Nel contesto di questo attacco normativo, miliardi di dollari sono stati strappati alle piattaforme crittografiche, lasciando ondate di disagio in tutto il settore.
Binance, uno dei giganti delle criptovalute, non è stato risparmiato, affrontando l'incessante controllo della SEC per "sollecitazione illegale" di clienti statunitensi. Nel frattempo, Robinhood, la popolare app di trading, ha proceduto con cautela, esitando a elencare alcuni asset presi nel mirino di contenziosi legali.
E non finisce qui. Coinbase, un altro peso massimo del mercato, si trova sotto i riflettori della SEC, accusato di operare come broker non registrato.
Chiaramente, il cane da guardia non si tira indietro e l’industria sente il gelo. E con il presidente della SEC Gary Gensler che avanza su terreni controversi con le sue opinioni sulle criptovalute, con Bitcoin (BTC) come unica eccezione, i dibattiti stanno divampando, più caldi che mai."
Impatto degli ostacoli normativi sulle criptovalute
Il CEO di Grayscale Investments, Michael Sonnenshein, ha lanciato un campanello d'allarme sull'approccio statunitense alla regolamentazione delle criptovalute. Critica la posizione frammentaria e reazionaria della SEC, che rischia di soffocare l'innovazione invece di promuoverla.
Sonnenshein sottolinea il disperato bisogno di definizioni distinte relative alle criptovalute e ai titoli, sottolineando che le aziende potrebbero cercare lidi più amichevoli senza chiarezza, facendo eco ai sentimenti condivisi dal CEO di Ripple.
Questa esitazione normativa non è solo una congettura. Un rapporto completo di Andreessen Horowitz (a16z) individua una correlazione diretta tra le pressioni normative e la diminuzione della leadership statunitense nel settore delle criptovalute.
In particolare, l’attività degli sviluppatori di criptovalute con sede negli Stati Uniti è scesa da una percentuale dominante del 40% nel 2018 a poco meno del 30% nel 2022. Allo stesso tempo, il traffico web americano verso i principali siti crittografici si è ridotto, suggerendo un calo dell’interesse o dell’attività nazionale.
Nel frattempo, i sentimenti di Cathie Wood di ARK Invest sono in sintonia con le frustrazioni più ampie della comunità cripto. Come sottolinea, l'America non è alla guida del movimento cripto, ma sembra piuttosto rinunciare alla sua pole position.
Questi eventi, ironicamente, sottolineano il calo dell’attrattiva degli Stati Uniti nell’arena delle criptovalute. Se gli Stati Uniti mirano a mantenere la propria corona criptata, il tempo stringe e la coerenza normativa è fondamentale.
Problemi legati alla tassazione delle criptovalute negli Stati Uniti
Un’altra sfida chiave riguarda la tassazione delle criptovalute, una difficoltà che rafforza ulteriormente le lotte della nazione nella frontiera digitale.
La richiesta di consulenza da parte di esperti da parte della Commissione del Senato degli Stati Uniti l'11 luglio è emblematica di questo puzzle. Con molte domande che abbracciano argomenti come i prestiti di asset digitali, il mining e lo staking, la questione centrale rimane: come dovrebbero essere classificate e tassate le risorse digitali?
Il Codice tributario interno del 1986, sebbene ampio, deve fornire una classificazione chiara per queste moderne risorse digitali. Ma perché la questione fiscale è così cruciale nella corsa alle criptovalute? Fondamentalmente, l’ambiguità sulla tassazione delle criptovalute pone due sfide principali.
In primo luogo, per l’americano medio desideroso di impegnarsi in transazioni crittografiche legittime, la mancanza di linee guida chiare crea esitazione e confusione. Nessuno vuole finire inavvertitamente dalla parte sbagliata delle leggi fiscali.
In secondo luogo, l’oscurità apre le porte a pratiche illecite, consentendo a individui mal intenzionati di sfruttare le lacune del sistema.
I tentativi legislativi per affrontare queste preoccupazioni sono stati numerosi, anche se con scarso successo. Prendiamo, ad esempio, il Virtual Valuta Tax Fairness Act. Il suo obiettivo era chiaro: esentare le transazioni di asset digitali più piccole da requisiti fiscali rigorosi, rendendo più semplice per i cittadini utilizzare le criptovalute nelle transazioni quotidiane senza oneri fiscali.
Nonostante questi sforzi legislativi, il contesto normativo più ampio rimane pieno di controversie, dipingendo un quadro non così favorevole per il settore degli asset digitali negli Stati Uniti.
L’esodo delle criptovalute americane
In tutto questo, il rapporto della Brookings Institution evidenzia una crisi sconcertante, con alcune grandi città degli Stati Uniti che hanno assistito a un calo fino all’80% nelle offerte di lavoro legate alle criptovalute. Miami, una volta acclamata come potenziale capitale delle criptovalute con il sindaco Francis Suarez al timone, ha visto le sue speranze deluse.
Questo declino è sintomatico di un problema più ampio: gli Stati Uniti stanno potenzialmente perdendo il loro vantaggio nell’arena globale delle criptovalute. Il boom è stato fulmineo, ma il successivo crollo, esacerbato dal crollo di progetti come FTX e dall’intensificazione delle azioni governative, mostra la lotta dell’America per adattarsi ed evolversi con l’ecosistema crittografico.
L’incerto panorama normativo delle criptovalute in America è un’arma a doppio taglio. Da un lato, spinge verso la standardizzazione e la sicurezza. D’altro canto, allontana l’innovazione. Le principali società crittografiche come Gemini stanno già gettando le loro reti all’estero, sperando di trovare ambienti normativi più accomodanti.
Questa partenza non solo rappresenta una perdita di affari, ma suggerisce una diminuzione della fiducia nella capacità dell’America di guidare la frontiera delle criptovalute, dove le altre nazioni hanno già iniziato a guidare il gruppo.
Dov'è la prossima capitale delle criptovalute?
Con centinaia di scambi globali e migliaia di sviluppatori concentrati su applicazioni decentralizzate (dApp), il fascino delle regioni con normative più chiare, in particolare l’Asia, è diventato più forte.
Questo sentimento è stato amplificato dall’“Operazione Choke Point 2.0”, ovvero la repressione normativa, suggerendo che il trasferimento in giurisdizioni cripto-friendly come la Corea del Sud potrebbe offrire un panorama operativo più agevole.
Anche il Giappone è stato indicato come una destinazione favorevole, date le sue normative proattive, che garantiscono sicurezza e un forte potere d’acquisto.
Anche altre regioni offrono prospettive promettenti. Singapore, ad esempio, sembra essere emerso come un altro hub promettente.
In conclusione, sebbene gli Stati Uniti rimangano un attore significativo nel mondo delle criptovalute, si trovano in un momento cruciale. La nazione deve adattarsi ed evolversi per garantire di non rimanere indietro nel panorama crittografico in continua evoluzione.
Tracciare il percorso da seguire
Anche se il passato può dipingere un quadro di opportunità mancate e sfide in evoluzione, il futuro è ancora promettente. Potrebbe essere il momento per le parti interessate, dai legislatori ai leader del settore, di riunirsi, promuovere il dialogo e collaborare verso un quadro coeso.
Invece di essere reattivi, gli Stati Uniti potrebbero adottare una posizione proattiva, comprendendo le tendenze globali e adattando le proprie politiche per incoraggiare l’innovazione all’interno dei propri confini.
Paesi come il Giappone, Singapore e altri hanno già dimostrato che è possibile bilanciare la supervisione normativa e la crescita del settore.
Allo stesso modo, sfruttando il loro forte quadro istituzionale, il vasto pool di talenti e lo spirito innovativo, gli Stati Uniti potrebbero riconquistare la propria posizione nel mercato delle criptovalute.
Fonte: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/