Il Congresso probabilmente deciderà il destino della giurisdizione criptata

Un membro dello staff della senatrice degli Stati Uniti Cynthia Lummis ritiene che il Congresso degli Stati Uniti dovrà intervenire e risolvere la controversia tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in merito a chi regolamenta le criptovalute se la questione non può essere risolta internamente .

Il problema nasce nel 2014, quando la CFTC per la prima volta asserito giurisdizione sulle valute virtuali. Ciò è stato successivamente ribadito da una sentenza della Corte federale degli Stati Uniti nel 2018, che ha dichiarato che la CFTC aveva giurisdizione per perseguire i criminali per casi di frode che coinvolgono valute virtuali. Tuttavia, è stata la SEC ad aver indagato principalmente sugli scambi crittografici e sulle risorse crittografiche con sede negli Stati Uniti fino ad oggi.

Mercoledì, i senatori Debbie Stabenow del Michigan e John Boozman dell'Arkansas introdotto il Digital Commodities Consumer Protection Act del 2022 (DCCPA). Se il disegno di legge fosse approvato dal legislatore statunitense, alla CFTC sarebbero concessi i diritti di regolamentare le materie prime digitali.

In particolare, il DCCPA classificherebbe sia Bitcoin (BTC) ed Ether (ETH) come merci digitali e non titoli. Ciò è particolarmente significativo perché Il presidente della SEC Gary Gensler ha recentemente affermato in un'intervista con il canale di notizie economiche statunitensi CNBC che BTC è l'unica criptovaluta che si sente a proprio agio con l'etichettatura come merce:

"Alcuni, come Bitcoin, ed è l'unico che dirò perché non parlerò di nessuno di questi token, ma i miei predecessori e altri hanno detto che sono una merce".

Nonostante la tensione, tuttavia, lo staff di Lummis ritiene che il disegno di legge DCCPA abbia meno del 50% di possibilità di essere approvato quest'anno:

"L'unico modo in cui uno dei due progetti di legge passerebbe quest'anno è se un evento catastrofico del cigno nero, come il crollo di un importante cambio statunitense, potesse radunare i legislatori".

La notizia arriva dopo l'inizio della SEC indagando lo scambio di criptovalute da 20 miliardi di dollari Coinbase, ma lo staff di Lummis ha anche affermato che ogni scambio di criptovalute con sede negli Stati Uniti è sotto inchiesta in qualche modo.

Correlato: L'indagine di Coinbase SEC potrebbe avere effetti "gravi e agghiaccianti": avvocato

Secondo la legge statunitense, il test Howey determina se un'operazione costituisce un contratto di investimento (titolo). Il test afferma che un contratto di investimento esiste "quando c'è un investimento di denaro in un'impresa comune con una ragionevole aspettativa di profitti da derivare dagli sforzi di altri".

Se ETH, o qualsiasi altra risorsa crittografica, dovesse rientrare in questa definizione, gli scambi di criptovalute con sede negli Stati Uniti scambierebbero illegalmente titoli. La SEC recentemente quotata nove criptovalute come titoli.