La causa Bitcoin più controversa dell'anno è giunta al termine, con il giudice dell'Alta Corte del Regno Unito Martin Chamberlain che ha stabilito che il dottor Craig Wright ha presentato false prove nella sua azione per diffamazione contro Peter McCormack.
Wright Vs McCormack, il caso
Molte persone hanno criticato il Dr. Wright, che afferma di essere Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin e l'editore del white paper sulle criptovalute nel 2008. Satoshi, scomparso dal mondo delle criptovalute dopo aver pubblicato la versione iniziale del suo programma, non ha mai avuto il suo identità stabilita.
Peter McCormack, un noto podcaster di criptovalute, è stato tra i tanti che hanno contestato queste accuse. Ha caratterizzato il dottor Wright come una frode in molti tweet nel 2019. A seguito di un tweet cancellato che diceva "Craig Wright non è Satoshi [sic]!... Quando vengo citato in giudizio? Questa è stata seguita da una trasmissione su YouTube in cui McCormack ha etichettato Wright come un "bugiardo".
Questa è stata seguita da una trasmissione su YouTube in cui McCormack ha etichettato Wright come un "bugiardo" e un "falso".
L'argomento di Wright contro McCormack era imperniato sulla sua affermazione che tali dichiarazioni gli costavano denaro impedendogli di parlare a numerosi raduni e conferenze.
Nel 2022, dopo un lungo dibattito in tribunale, il giudice Chamberlain ha risolto il caso affermando che il dottor Craig ha portato avanti un argomento volutamente fuorviante. Ciò avviene dopo che Wright ha successivamente rivisto la sua argomentazione, rimuovendo parti importanti del materiale che aveva precedentemente presentato, dicendo che gli errori non erano intenzionali. Il giudice Chamberlain ha respinto la spiegazione come falsa.
Nonostante il danno alla sua immagine, ha ingannato più volte la corte non fornendo prove complete sul Bitcoin White Paper.
Il processo non è completo
Dopo la notizia del verdetto, Peter McCormack si è rivolto a Twitter per esprimere la sua gioia. Lui disse che il processo non è ancora terminato. Pertanto, non commenterebbe ulteriormente.
Molti sono andati su Twitter in gran numero per supportare e congratularsi con McCormack per la sua vittoria. Hodlr ha twittato: "Congratulazioni Peter. Peccato che tu abbia dovuto affrontare tutto questo, ma la tua condotta è stata esemplare in tutto. Molto dignitoso e fonte di ispirazione per tutti. Fammi sapere dove inviare la £ 1. ”
In un divertente tweet di congratulazioni, @Cobie twitta
“Ho deciso di iniziare a raccogliere fondi per sostenere Peter nel pagare i suoi pesanti danni nel processo CSW. Ogni piccolo aiuto. Stiamo cercando di raccogliere £ 1. Per favore aiutami se sei in grado di supportare. Grazie."
Pietro ha perso. Il giudice ha stabilito che ha diffamato Craig.
Nonostante i messaggi di congratulazioni, alcuni hanno sostenuto che Peter sia stato ritenuto colpevole di aver diffamato Wright. Paalsky ha scritto in a Tweet, "Craig Wright ha vinto di nuovo, e su tutti i fronti contro Peter McCormack che sosteneva che la pretesa di Craig Wright al nome di Satoshi Nakamoto fosse fraudolenta".
Anche se i danni ammontano a zero, significa che il giudice arbitrale significa che Craig Wright ha vinto la causa in quanto è riuscito a dimostrare che Peter McCormack era responsabile di diffamazione a tutti gli effetti. Ciò che è più probabile che accada ora è che inizierà un processo di ricorso costoso e dispendioso in termini di tempo. Sebbene non ci sia nulla di sostanziale per il Dr. Wright su cui appellarsi, un appello a causa della significativa diminuzione dei danni del giudice Chamberlain è imminente.
Fonte: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/