Crypto Ban proposto dalla Bank of International Settlements come approccio normativo

Contenuti

• Le criptovalute dovrebbero essere vietate, isolate o regolamentate, afferma la BRI
• I CBDC sono delle vere alternative al divieto delle criptovalute?

La Banca dei regolamenti internazionali (BIS), un organismo di coordinamento bancario globale e "banca centrale delle banche centrali", ha pubblicato un bollettino per riassumere gli approcci alla regolamentazione delle criptovalute nel 2023.

Le criptovalute dovrebbero essere vietate, isolate o regolamentate, afferma la BRI

Nel suo recente scettico tesi Affrontare i rischi nelle criptovalute: definire le opzioni, la Bank for International Settlements (BIS) ha dichiarato che dopo il dramma FTX/Alameda, i regolatori non possono più ignorare le criptovalute.

Le recenti turbolenze del mercato delle criptovalute evidenziano l'urgenza di affrontare i rischi. Esistono diverse linee di azione politica, inclusa l'emissione di valute digitali della banca centrale per incoraggiare una solida innovazione. #BISBollettino #Crypto #CBDC #Regolamento https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Bank for International Settlements (@BIS_org) Gennaio 12, 2023

Gli autori hanno affermato che il crollo di FTX ha dimostrato che il decentramento nelle criptovalute è spesso delirante: la governance è concentrata nella maggior parte delle DeFi. In quanto tale, l'industria non è ancora pronta per essere completamente autonoma.

Il segmento è esposto a molte vulnerabilità dalla sfera TradFi, mentre le specificità delle criptovalute amplificano i rischi. Pertanto, lasciare le criptovalute senza un'adeguata regolamentazione diventa sempre più pericoloso per gli investitori al dettaglio:

Diversi modelli di business in cripto si sono rivelati veri e propri schemi Ponzi. Queste caratteristiche, unite all'enorme deficit di informazioni che i clienti devono affrontare, minano fortemente la protezione degli investitori e l'integrità del mercato

I funzionari della BRI propongono tre modelli ("approcci") su come gli stati possono gestire le criptovalute. Innanzitutto, possono vietare completamente le criptovalute per eliminare tutti i rischi associati. Proteggerà gli investitori dalle truffe e aumenterà notevolmente la stabilità dei sistemi finanziari. Tuttavia, i divieti sulle criptovalute potrebbero essere aggirati, per non parlare del fatto che sono in conflitto con i principi fondanti della società.

Quindi, i regolatori possono isolare le criptovalute da TradFi (la strategia "Contain"). Gli esperti della BRI ammettono che tale isolamento è impossibile nel 2023, mentre non proteggerà meglio gli investitori.

I CBDC sono delle vere alternative al divieto delle criptovalute?

Infine, i governi possono regolamentare le criptovalute in modo simile alle istituzioni finanziarie tradizionali. I "giocatori responsabili" beneficeranno di una regolamentazione adeguata. Nel frattempo, la natura del segmento DeFi rende la ricerca di "punti di riferimento" (persone responsabili o entità giuridiche) un compito impegnativo.

In conclusione, gli esperti di BIS hanno menzionato una serie di "alternative" al di fuori di Web3 che possono essere veloci ed economiche quanto i protocolli DeFi. Innanzitutto, sono framework di rimesse digitali di nuova generazione come SEPA in Europa o FedNow negli Stati Uniti.

Inoltre, i governi possono proteggere le persone dall'esposizione ai rischi delle criptovalute lanciando valute digitali della banca centrale (CBDC) praticabili e facili da usare. Pertanto, TradFi può adottare gli elementi più impressionanti del design DeFi, tra cui programmabilità, componibilità e tokenizzazione.

Come riportato in precedenza da U.Today, tra i crolli del terzo trimestre del 3 dei servizi crittografici centralizzati Celsius, Voyager e Three Arrows Capital e il doloroso calo dei prezzi di Bitcoin (BTC), la BRI ha ammesso che si erano materializzati i peggiori "avvisi crittografici".