La comunità crittografica è sconcertata da SBF che detta i termini durante l'udienza del Congresso

Sam Bankman-Fried, l'ex CEO dell'ex exchange di criptovalute FTX, ora in bancarotta, ha ha rifiutato di testimoniare davanti al Congresso degli Stati Uniti finché non ha "finito di imparare e rivedere quello che è successo".

La riluttanza di Bankman Fried a testimoniare davanti al Congresso previsto per il 13 dicembre, nonostante una raffica di apparizioni sui media, non è piaciuta alla comunità delle criptovalute. Dopo una spirale crollo della FTX e delle sue consociate nella seconda settimana di novembre, Bankman-Fried ha fatto la sua prima apparizione pubblica dal vivo il 30 novembre durante il DealBook Summit del New York Times. Il giorno dopo, è apparso in un'intervista di Good Morning America e in uno spazio Twitter ospitato dal fondatore e CEO di IBC Group Mario Nawfal.

Alex Berenson, un autore di professione, ha preso a frizzo al rifiuto di Bankman-Fried di testimoniare nonostante la sua frenesia mediatica e ha affermato che l'ex CEO è "felice di parlare con chiunque e tutti ... purché non sia sotto giuramento".

Correlato: I regolatori affrontano l'ira pubblica dopo il crollo di FTX, gli esperti chiedono coordinamento

Zerohedge, un popolare blog finanziario libertario, ha preso in giro l'intera debacle e il modo in cui Bankman Fried è riuscito a dettare i termini con i legislatori.

Un altro utente ha indicato le ingenti donazioni fatte dall'ex amministratore delegato al partito democratico, sottintendendo che le sue donazioni gli hanno dato una leva per farla franca rubando i soldi della gente mentre diceva al Congresso quando testimonierà.

Un famoso influencer di criptovalute che si chiama Crypto Bull chiamato Bankman Fried, un "topo democratico" che ha rubato $ 8 miliardi di denaro della gente senza affrontare alcuna conseguenza mentre c'erano persone in prigione per aver fumato marijuana.

Un altro utente di Twitter detto è una vergogna che un uomo che ha rubato soldi ai clienti abbia il tempo libero di dettare i termini con il Congresso. L'utente ha scritto:

“Non dovrebbe avere la possibilità di “a suo piacimento” – hanno bisogno di citarlo in giudizio per presentarsi e preparare le manette. Imparare cosa è successo è una completa bugia.

Molti nella comunità crittografica lo hanno fatto ha interrogato i legislatori negli Stati Uniti per la loro incapacità di agire rapidamente contro il CEO caduto in disgrazia. Altri hanno appuntito verso le ingenti donazioni di Bankman-Fried ai Democratici e alle sue affiliazioni politiche.