I membri del settore delle criptovalute si stanno ribellando contro la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti dopo che l'agenzia ha intentato un'azione civile contro Ooki DAO come parte del procedimento contro il protocollo software blockchain bZeroX.
Repressione normativa su Ooki DAO
Secondo un funzionario comunicato stampa pubblicato giovedì scorso. la CFTC ha inflitto una multa di $ 250,000 a Tom Bean e Kyle Kistner, fondatori del protocollo software blockchain bZeroX, per aver offerto "trading illegale di asset digitali fuori borsa". La CFTC ha anche intentato un'azione civile accusando l'Ooki DAO di essere un "successore di bZeroX".
Contraccolpo contro la CFTC
Le accuse rappresentano la prima causa intentata dalla CFTC contro un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) e hanno radunato sia i membri della comunità delle criptovalute che persino i rappresentanti della CFTC. Ad esempio, Jake Chervinsk, vicepresidente esecutivo e capo della politica alla Blockchain Association, tweeted:
"L'azione esecutiva bZx della CFTC potrebbe essere l'esempio più eclatante di regolamentazione mediante l'applicazione nella storia delle criptovalute. Ci siamo lamentati a lungo del fatto che la SEC abbia abusato di questa tattica, ma la CFTC li ha fatti vergognare".
Il commissario della CFTC Summer Mersinger ha criticato la sentenza della CFTC in molti aspetti. In una dichiarazione dissenziente rilasciata giovedì, il commissario ha osservato che, sebbene sostenga le accuse dell'agenzia contro i fondatori di bZeroX, non sostiene le azioni intraprese contro Ooki DAO, sia per aver deciso per applicazione che per "disincentivare il buon governo". Ha dichiarato:
"Questo approccio definisce arbitrariamente l'associazione non incorporata Ooki DAO in un modo che sceglie ingiustamente vincitori e vinti e mina l'interesse pubblico disincentivando il buon governo in questo nuovo ambiente crittografico".
Il caso contro Ooki DAO
Avendo trasferito il controllo del protocollo blockchain di bZeroX all'Ooki DAO e affermando che l'azione renderebbe l'iniziativa "a prova di esecuzione", i fondatori Bean e Kistner hanno raccolto le ire dell'organismo di regolamentazione, che nella sua denuncia afferma che "I DAO non sono immuni dall'applicazione e non possono violare la legge impunemente,” Il presidente Rostin Behnam ha inoltre affermato:
"Le azioni odierne dimostrano l'impegno della CFTC a perseguire in modo aggressivo le persone e le loro operazioni che cercano intenzionalmente di eludere il controllo normativo a spese dei clienti al dettaglio".
Se è vero che Bean e Kistner hanno trasferito il controllo del protocollo nell'agosto 2021, consentendogli di operare nello stesso modo illegale di bZeroX, la CFTC ha definito Ooki DAO come quei detentori di token Ooki che hanno votato su questioni legate al business proposte di governance e ha ritenuto Bean e Kistner responsabili per violazioni delle regole CEA e CFTC per rientrare in questa categoria.
Secondo il commissario della CFTC Summer Mersinger, “non vi è alcuna disposizione nel CEA che ritenga i membri di un'associazione senza personalità giuridica a scopo di lucro personalmente responsabili per le violazioni delle regole del CEA o CFTC commesse dall'associazione sulla base esclusivamente del loro status di membri di tale associazione.” Pertanto, sembra che la CFTC possa aver oltrepassato i suoi limiti nella sua denuncia contro Ooki DAO.
Fonte: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/