La rivista Forbes sta ancora una volta sfacciatamente indagando sulle attività on-chain dell'exchange di criptovalute Binance, confrontandolo anche con FTX.
Forbes vs Binance: accuse contro l'exchange crypto e il fantasma di FTX
L'accusa mossa da Forbes a Binance è grave, in quanto sostiene che l'exchange abbia effettuato una “manovra di facciata” trasferendo una grossa quantità di stablecoin agli hedge fund.
I articolo, pubblicato sul sito web di Forbes, afferma che Binance ha trasferito 1.78 miliardi di dollari in B-peg USDC a vari hedge fund.
Secondo Forbes, questa mossa è stata fatta all'insaputa degli utenti dell'exchange e non è chiaro se il trasferimento abbia beneficiato dell'exchange o degli hedge fund.
Pertanto, la rivista ha avanzato accuse in merito al trasferimento di 1.78 miliardi di dollari in B-peg USDC a vari hedge fund.
Secondo l'articolo, Binance ha completamente svuotato la sua garanzia B-peg USDC senza ridurre l'offerta. Ciò significa che Binance ha trasferito l'intero importo di USDC detenuto come garanzia per la stablecoin senza ridurre l'offerta di B-peg USDC.
Questa mossa di Binance ha sollevato interrogativi sulle intenzioni dell'exchange e ha portato a speculazioni sull'impatto del trasferimento e sulla stabilità di stablecoin.
L'articolo suggerisce che il trasferimento potrebbe essere stato effettuato per rafforzare il valore della stablecoin o per manipolare il mercato.
La risposta di Binance alle accuse
La notizia lanciata da Forbes nei confronti di Binance è stata accolta con una forte risposta dall'exchange. In una dichiarazione rilasciata in risposta all'articolo, Binance ha negato le accuse e ha affermato che il trasferimento è stato effettuato a beneficio dei suoi utenti.
Inoltre, l'exchange ha dichiarato di essere sempre stato trasparente nelle sue operazioni e di non aver intrapreso alcuna attività illegale.
Inoltre, Binance ha affermato che il trasferimento di fondi agli hedge fund è stato effettuato con la piena conoscenza e il consenso dei suoi utenti.
L'exchange ha affermato che il trasferimento è stato effettuato come parte di un programma chiamato "Binance Lending", che consente agli utenti di guadagnare interessi sul cryptocurrencies sono titolari.
Secondo Binance, il programma è completamente volontario e gli utenti possono disattivarlo in qualsiasi momento.
La risposta di Binance non ha soddisfatto tutti, e ci sono ancora dubbi sulle intenzioni dell'exchange.
Alcuni esperti hanno sottolineato che il trasferimento di una quantità così elevata di stablecoin agli hedge fund potrebbe avere un impatto significativo sul mercato e potrebbe potenzialmente portare a manipolazioni del mercato.
L'industria deve essere più trasparente sulle sue attività ed essere ritenuta responsabile di eventuali pratiche illegali o non etiche, questo è il messaggio che è stato inviato da Forbes.
B-USDC senza garanzie per circa 4 mesi
L'articolo di Forbes menziona anche l'uso dei fondi dei clienti. La questione ha sollevato preoccupazioni sulla stabilità finanziaria dello scambio.
Quando Binance ha ritirato $ 1.78 miliardi di USDC il 17 agosto, non ha ridotto l'offerta della stablecoin B-USDC. La garanzia è scesa a zero e lo scambio non l'ha corretta per quattro mesi.
La mancanza di garanzie per la stablecoin è un problema significativo, in quanto mette in dubbio il valore della stablecoin e la capacità di Binance di onorare i propri impegni con i propri clienti.
L'articolo di Forbes afferma inoltre che B-USDC è stato corto di oltre $ 1 miliardo in tre diverse occasioni. Ciò significa che Binance non disponeva di garanzie sufficienti per sostenere la stablecoin e si affidava ad altri fondi per sostenerla.
Forbes ritiene che Binance stia abusando dei fondi dei clienti, come il Scambio FTX che è andato in bancarotta.
FTX è stata accusata di utilizzare i fondi dei clienti per finanziare le sue operazioni e alla fine è fallita, lasciando i clienti in perdita.
L'accusa mossa da Forbes ha portato a un maggiore controllo di Binance e ha sollevato domande sulla supervisione normativa del settore delle criptovalute. La mancanza di regolamentazione e supervisione nel settore ha reso difficile per gli investitori prendere decisioni informate e ha anche reso facile per i cattivi attori operare nel settore.
In questo momento Binance è sotto attacco mediatico, una delle più importanti riviste di finanza ha sollevato interrogativi sull'exchange. CZ e il suo team dovranno rispondere con chiarezza delle accuse avanzate da Forbes.
Questa non è la prima volta che il CEO Changpeng Zhao e Bianance subiscono la pressione dei media, e probabilmente non sarà l'ultima.
Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/28/crypto-forbes-compare-binance-ftx/