"Crypto ha perso la battaglia contro le valute fiat"

Il capo della Bank of International Settlements (BIS), Agustin Carstens, ha affermato che le criptovalute hanno perso la "battaglia" contro le valute fiat come l'euro, la sterlina e lo yen emesse dalle varie banche centrali di tutto il mondo.

Il direttore generale della BRI mette in dubbio le stablecoin, affermando che i token non beneficiano di regolamenti o pianificazioni centrali ... - https://t.co/EkExQZf65Q

— CryptoNewswire 🌐 (@CryptoNewswire) 22 Febbraio 2023

I commenti sono arrivati ​​durante un mercoledì evento presso l'Autorità monetaria di Singapore, dove l'esecutivo della BRI ha insistito sul fatto che le stablecoin non sono affidabili in quanto mancano delle strutture istituzionali e delle convenzioni sociali che le sostengono.

In un colloquio con Bloomberg dopo l'evento, Agustin Carstens, il direttore generale della BRI, ha osservato che "la battaglia tra fiat e criptovalute è stata vinta", insistendo sul fatto che la tecnologia da sola non si qualifica come "denaro fidato", aggiungendo:

Solo l'infrastruttura legale e storica dietro le banche centrali può dare grande credibilità al denaro.

Stablecoin incapaci di garantire l'unicità del denaro

Inoltre, nel suo discorso, il dirigente della BRI ha fatto commenti simili sulle stablecoin, affermando che ci saranno sempre "visioni alternative di come potrebbe essere un futuro sistema monetario e denaro digitale", aggiungendo che alcuni sostenitori delle criptovalute credono che le stablecoin saranno il futuro del denaro. .

Tuttavia, Carstens non è affatto d'accordo, poiché pensa che questi sostenitori delle criptovalute dimentichino ciò che effettivamente sostiene le valute fiat. In questa nota dice:

Ciò che questa visione dimentica è che ciò che sostiene il denaro fiat non è l'applicazione di nuove tecnologie, ma tutti gli accordi istituzionali e le convenzioni sociali dietro di essa.

Secondo Carstens, questi accordi e convenzioni sono proprio ciò che rende il denaro affidabile per il pubblico.

Descrivendo in dettaglio come gli eventi dello scorso anno abbiano sollevato serie preoccupazioni sul fatto stablecoins possono operare come moneta, Carstens ha sottolineato che le stablecoin dipendono dalla credibilità della fiat con minori difese normative. Questo, secondo lui, significa che non possono garantire l'unità della moneta.

[Le stablecoin] non si depositano nella moneta della banca centrale né godono del supporto del prestatore di ultima istanza.

Di conseguenza, Carstens ha affermato che le stablecoin non possono garantire l'unicità del denaro, esprimendo la sua convinzione valute digitali della banca centrale (CBDC), d'altra parte, potrebbe fornire denaro sicuro e stabile.

Il direttore generale della BRI ha concluso il suo intervento osservando che è importante che gli incumbent finanziari odierni contribuiscano a un'innovazione di questo tipo, con un focus particolare sulle banche centrali. A suo avviso, se le banche centrali non riescono a innovare, altre entreranno in scena e assumeranno quel ruolo.

Tuttavia, Carstens ha avvertito che nel frattempo dobbiamo garantire che le stablecoin non siano dannose per investitori e consumatori. Ha anche chiesto misure precauzionali per garantire che le stablecoin non contribuiscano a un sistema monetario frammentato che sovverte l'unicità del denaro.

Per saperne di più:

Fight Out (FGHT) – La più recente mossa per guadagnare progetto

• Verificato da CertiK e verificato da CoinSniper KYC
• Prevendita in fase iniziale in diretta ora
• Guadagna criptovalute gratuite e raggiungi gli obiettivi di fitness
• Progetto LBank Labs
• Collaborato con Transak, Block Media
• Ricompense e bonus per lo staking