Le criptovalute sono la risorsa principale per i ricchi millennial, afferma il sondaggio - Trustnodes

I ricchi stanno passando alle criptovalute con un sondaggio su 1052 millennial che hanno $ 3 milioni o più esclusa la loro residenza, scoprendo che la criptovaluta è la loro risorsa principale.

"Il 29% dei giovani ha affermato che le criptovalute rappresentano un'importante opportunità per creare ricchezza, solo il 7% del gruppo più anziano è d'accordo", la Bank of America Private Bank disse nella sua relazione.

Il sondaggio ha anche rilevato che le azioni non sono più così calde, con la generazione più istruita della storia che si rivolge invece a investimenti alternativi.

"La consulenza sugli investimenti convenzionali suggerisce che gli investitori più giovani detengono più azioni, non meno, rispetto agli investitori più anziani", si lamenta la banca. "Tuttavia, la fascia di età compresa tra 21 e 42 anni detiene solo un quarto del proprio portafoglio in azioni, rispetto al 55% degli investitori di età pari o superiore a 43 anni".

La differenza sta nel fatto che il 75% dei giovani dice “non è più possibile ottenere rendimenti superiori alla media” solo con azioni e obbligazioni tradizionali. Solo un terzo del gruppo più anziano sostiene la stessa opinione.

La netta differenza generazionale sulla crittografia potrebbe essere in parte dovuta al fatto che il gruppo più anziano è molto disinformato.

Il 64% dei giovani ha affermato di comprendere molto bene le criptovalute, solo il 12% del gruppo più anziano ha affermato lo stesso.

Per coincidenza, l'11% del vecchio gruppo concorda sul fatto che "le criptovalute possono essere un efficace veicolo di investimento a lungo termine". Il 32% del gruppo dei giovani dice lo stesso.

Un'altra differenza generazionale riguarda il private equity e gli investimenti diretti delle imprese. I giovani sono più propensi a considerarli rispetto a quelli di 43 anni e oltre.

Il sondaggio non analizza le ragioni delle divergenze in queste opinioni, ma potrebbe essere dovuto a una serie di fattori.

In primo luogo, Internet ha informato tutti che è possibile investire effettivamente in private equity e per alcuni giovani potrebbe essere stato il loro primo investimento, piuttosto che in azioni.

C'è stata l'intera ondata di crowdfunding negli anni 2010, quando la maggior parte di questi millennial sarebbe stata all'università, fino a quando la Securities and Exchanges Commission (SEC) non ha chiuso tutto.

C'è stata l'ondata di ICO nel 2017, con due notevoli successi da Binance e Crypto.com. O avrebbero trasformato $ 1,000 e persino $ 100 in un milione se l'investimento fosse stato mantenuto negli ultimi cinque anni.

Ora c'è il modello airdrop e gli NFT, tutto ciò aumenta la consapevolezza sia che puoi finanziare le startup - non è qualcosa per le torri d'avorio nella Silicon Valley - sia che può effettivamente essere facile e conveniente farlo fintanto che ignori tutti i SEC abbaiare.

Un altro motivo potrebbe essere, e questa è più speculazione, che potremmo vedere una tendenza generazionale in una mossa contro i monopoli.

C'è la percezione che le azioni siano più società che sono già globali, dominanti e sono cresciute in modo significativo.

Ciò è in parte dovuto all'incapacità di SEC di tenere il passo con la digitalizzazione e la comodità della punta delle dita che questa generazione ha assaporato attraverso Internet.

SEC invece insiste sul fatto che il vecchio modo è come le cose dovrebbero continuare a essere fatte, e la nuova generazione si sta sostanzialmente ribellando contro di essa.

Le azioni quindi non sono più calde o fredde. Ciò che è bello ora è, curiosamente, l'arte. Il 66% della nuova generazione detiene una collezione d'arte, rispetto a solo il 23% di quelli di età pari o superiore a 43 anni.

Questa scoperta parla anche di una sorta di rivolta, non necessariamente contro Hollywood, ma più verso il desiderio di riportare sostanzialmente la penna sulla pubblica piazza.

In termini concreti ciò si traduce in giovani che vogliono più eventi. Più sinteticamente, questo può essere descritto come questa generazione che vuole sostituire la religione.

Nonostante tutti i suoi difetti, la religione ha svolto un ruolo cruciale nel riunire le persone. La chiesa era una sorta di piazza cittadina e il pub non è sufficiente a ricoprire quel ruolo che ora è in gran parte svanito.

L'arte è un sostituto potenzialmente sufficiente nel senso più ampio del termine per includere concerti ed eventi.

Ciò conferisce a questo sondaggio un tema più ampio rispetto ai soli numeri. La nuova generazione, in parte perché molto più informata, è più attivista in quanto vede i propri investimenti come uno strumento per costruire il mondo che desidera, piuttosto che accontentarsi di un indice azionario in cui l'investitore è molto più passivo.

La classe superiore, alla guida del movimento crittografico?

I ricchi hanno iniziato a prestare attenzione alle criptovalute probabilmente nel 2018 dopo che numerosi studi accademici hanno portato a una sorta di consenso sul fatto che le criptovalute fanno bene al tuo portafoglio.

Ciò a sua volta ha portato all'inizio della costruzione dell'infrastruttura per investitori facoltosi e investitori istituzionali, soprattutto nel 2020 e successivamente.

Sondaggi ora suggerire quella metà dei family office piano per acquistare criptovalute, con questa classe di attività che inizia a diventare mainstream tra i ricchi nelle partecipazioni.

Alcune divisioni interessanti, tuttavia, sembrano essere sorte nel nostro tempo attuale. Ci sono i ritardatari, probabilmente, che sono ancora bloccati nelle discussioni del 2013 e questo include la stragrande maggioranza, probabilmente circa il 70%.

Ma una "divisione" molto più interessante e nuova è tra il comune programmatore o tecnico e il comune lavoratore finanziario.

Erano uniti nel respingere le criptovalute, ma i ragazzi della finanza stanno iniziando a diventare cripto ragazzi.

Questa trasformazione è molto nuova, almeno nella nostra consapevolezza, ed è probabilmente dovuta al fatto che questi ragazzi della finanza devono comprendere le criptovalute e persino usarle come parte del loro lavoro di consulenza, trading e qualsiasi altra cosa facciano.

Le criptovalute per loro, quindi, non sono più oggetto di chiacchiere, ma strumento. Inoltre, hanno avuto il vantaggio di questi studi accademici oggettivi, e al giorno d'oggi ce ne sono troppi quando eravamo entusiasti di averne anche solo uno nuovo.

Quindi la criptovaluta nella finanza non è più una questione di opinione perché metaforicamente parlando, la penna ha sostanzialmente ordinato loro di guardare la criptovaluta con occhi chiari, hanno guardato, e ora ci sono prove aneddotiche di ciò che abbiamo suggerito, che la criptovaluta viene integrata nelle case commerciali di New York e di altri centri finanziari.

Tuttavia, i ragazzi della finanza hanno sempre fatto parte del movimento delle criptovalute, ma forse fino al 2016 era visibilmente guidato dai programmatori.

Il motivo per cui i programmatori, in generale, sono rimasti così indietro non è troppo facile da dire, tranne per il fatto che l'hanno respinto perché è "facile" da hackerare, ma potrebbe anche essere perché la crittografia è per molti versi molto più finanziaria del codice.

Poiché la crittografia è fondamentalmente un modo di fare finanza in codice, e poiché la finanza è un po' esoterica per il grande pubblico, si può forse capire perché almeno online sembrano essere bloccati nel 2013.

Tuttavia, a partire dalla fine del 2019, abbiamo assistito alla nascita del codice open source autoeseguibile. Questo non è mai esistito prima e qualcuno che lavora per Amazon o Google ovviamente direbbe perché non utilizzare il proprio cloud, invece di questo "cloud" open source e di proprietà pubblica.

Web3 non è ancora decollato correttamente per scavare in quel perché, ma nella finanza oggi molti dei perché sono molto facili da vedere: fondamentalmente automatizza quella finanza nella misura in cui il codice è la banca, letteralmente.

Questa dovrebbe essere una proposta abbastanza minacciosa per chiunque nel settore bancario, ma nel 2016 c'era un ex direttore di JP Morgan che convincere le banche ad abbracciare è un atteggiamento migliore dell'ostilità perché non c'è nient'altro che puoi fare se non adattarti.

Per i tecnici, nessuno si aspettava abbastanza ostilità, quindi nessuno si è preoccupato di loro. In effetti, la crittografia era vista come guidata dai programmatori e quindi naturalmente ti aspetteresti che i programmatori sventolassero la sua bandiera, ma forse ci siamo persi una certa trasformazione negli anni 2010, quando i programmatori sono passati da startup go getter a 9-5 lavoratori del cubicolo. Dalla crema per così dire a più, non necessariamente le masse, ma più o meno.

Inoltre, un lavoratore nel settore bancario probabilmente non ha la stessa affinità con la propria azienda di qualcuno in Google o Amazon.

Per questi ultimi, la loro azienda potrebbe essere parte della loro identità, piuttosto che un mammut globale disposto a bruciare qualsiasi cosa per la sopravvivenza personale.

La scena tecnologica ha quindi scelto di essere ostile o di provare a cooptare lo spazio crittografico, fallendo in quest'ultimo nel 2018.

Quindi ora abbaiano solo online apparentemente incapaci di sapere come rispondere. Comprendono le criptovalute, almeno alcuni decisori, presumibilmente, perché probabilmente hanno visto alcune statistiche, ma non possono cooptarle e probabilmente non sanno come adattarsi.

Google Cloud ora sta provando in qualche modo accettando pagamenti in criptovalute, ma questa divisione potrebbe essere più dovuta al tempo in quanto quelli della finanza hanno avuto molta più pressione per capire le criptovalute e come adattarsi rispetto a quelli della tecnologia, e quindi questi ultimi sono in ritardo .

Non è proprio il caso che la classe alta stia guidando il movimento delle criptovalute, quindi. È invece più vero che le informazioni li hanno raggiunti molto più rapidamente con la crittografia che ora inizia a diventare normalizzata come risorsa di portafoglio nella finanza.

Cioè, i ricchi stanno abbracciando la crittografia perché l'industria finanziaria l'ha abbracciata, in generale.