L'avvocato di criptovaluta prevede l'insediamento e la direzione dell'appello

Fondatore di CryptoLaw Giovanni Deton ha rivelato le sue aspettative riguardo al percorso di transazione e appello nella causa Ripple. Stava rispondendo a un utente che chiedeva se nella causa Ripple fosse possibile un accordo parziale e un ricorso parziale che potrebbe finire alla Corte Suprema.

L'IMO Ripple pagherebbe $ 100-250 milioni in un accordo SE la SEC concordasse pubblicamente che le vendite attuali e future di XRP non sono titoli. La SEC NON lo accetterà nel mezzo della sua guerra 🆚 crypto. Il giudice Torres potrebbe fare chiarezza sulle vendite secondarie che non sono impugnabili.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 21 Febbraio 2023

Deaton ha affermato che, a suo avviso, Ripple pagherebbe $ 100-250 milioni in un accordo se la SEC accettasse pubblicamente che le vendite attuali e future di XRP non sono titoli.

Durante la sua campagna contro la criptovaluta, la SEC non avrebbe acconsentito a ciò, ha continuato Deaton, e il giudice Torres potrebbe fornire chiarezza sulle vendite secondarie che non sono oggetto di ricorso.

La domanda dell'utente segue le dichiarazioni del consigliere generale di Ripple Stuart Alderoty secondo cui la SEC aveva poche possibilità di vincere alla Corte Suprema. 

Secondo Alderoty, la SEC è stata sconfitta in quattro dei cinque casi pervenuti alla Corte Suprema:

"La SEC ha perso 4 dei suoi ultimi 5 casi presso la Corte Suprema, grazie ai pochi che hanno avuto il coraggio e le risorse per combattere contro il bullismo della SEC e l'aggrapparsi a posizioni legali non fedeli alla legge", ha affermato. .

Deaton ha fatto riferimento alle osservazioni di Alderoty affermando che la memoria sommaria del giudizio di Ripple era già una memoria d'appello estremamente ben scritta. Inoltre, ha espresso la fiducia che Ripple avrebbe prevalso nella Corte Suprema e che il grossolano eccesso di portata della SEC sarebbe stato "chiuso".

Deton in precedenza aveva predetto che il caso Ripple potrebbe non risolversi fino a quando non sarà stata ottenuta una decisione dal giudice Torres. 

Ha chiarito la sua previsione che dopo la decisione potrebbe verificarsi un accordo, eliminando la possibilità di un processo con giuria o di un appello.