L'avvocato delle criptovalute pensa che Michael Saylor non capisca le leggi sui titoli

• John Deaton pensa che Michael Saylor non capisca le leggi sulla sicurezza. 
• In precedenza, la criptovaluta aveva criticato l'affermazione della SEC secondo cui XRP era un titolo.
• Un regolamento statunitense del 2019 afferma che la crittografia non è una sicurezza se utilizzata per i pagamenti. 

L'argomento su ciò che costituisce un contratto di sicurezza rimane un tema caldo all'interno del industria delle criptovalute. Di recente, il noto avvocato specializzato in criptovalute, John Deaton, ha risposto al fuoco contro il presidente di MicroStrategy, Michael Saylor, a causa di un commento che aveva fatto in merito ai token di sicurezza. 

Deaton ha specificamente detto a Saylor che chiunque "capisca veramente le leggi sui titoli sa che un contratto di investimento non è l'asset o il token sottostante".

In precedenza, Deaton aveva criticato l'affermazione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti secondo cui il token blockchain nativo di Ripple, XRP, costituiva un contratto di sicurezza. L'avvocato ha citato una disposizione del 2018 del regolamento sulla finanza aziendale degli Stati Uniti per sostenere la sua argomentazione. 

La norma dice:

L'asset digitale stesso è semplicemente un codice. Ma il modo in cui viene venduto come parte di un investimento a non utilizzatori da promotori per sviluppare l'impresa può essere, in quel contesto, sicurezza.

Deaton ha affermato che poiché un asset può essere considerato una sicurezza solo se i promotori lo vendono come parte di un investimento a non utenti, tale descrizione non corrisponde al caso del token di Ripple.  

Inoltre, Deaton ha tratto un'inferenza da un'altra disposizione della legge che affermava che è improbabile che un asset digitale soddisfi il test di Howey se: 

Può essere immediatamente utilizzato per effettuare pagamenti in un'ampia varietà di contesti o fungere da sostituto della valuta reale (o fiat).

In particolare, il test Howey determina se un asset si qualifica come contratto di investimento, sottoponendolo alle leggi federali sulla sicurezza. Il presidente della SEC in precedenza aveva sostenuto che le blockchain proof-of-stake, come Ethereum (ETH), Cardano (ADA) e Solana (SOL), potrebbero superare il test di Howey. 

Messaggi: 108