La privacy delle criptovalute è in pericolo più che mai: ecco perché

Nonostante la tecnologia più recente, il mondo deve ancora decifrare il codice per la privacy e la sicurezza online. Ma questo non è l'unico grosso problema di cui dobbiamo preoccuparci.

Hacker e rapinatori stanno inducendo utenti innocenti a rinunciare alle loro informazioni private mentre la società diventa sempre più digitale e le valute virtuali hanno un ruolo in tutto questo.

Cryptovalute ha battuto i record nel 2022, con il mercato guarnizione $ 2 trilioni per la prima volta in assoluto.

E mentre questo è stato accolto con entusiasmo dagli attuali investitori, ha reso gli altri più diffidenti.

Come mai? Perché man mano che la classe di risorse cresce, diventa più attraente per gli attori malintenzionati. E per prova di ciò, devi solo guardare il crescente numero di utenti oggetto di rapine in criptovalute.

La grande domanda è questa: se questi crimini contro gli individui sono così pericolosi e in grado di aumentare solo con l'espansione del mercato, perché il valore della privacy è ancora trascurato dal mondo in generale? La risposta è una mancanza di chiarezza sul motivo per cui la sicurezza e la privacy sono importanti e su come sono interconnesse.

Immaginiamo che un investitore abbia una notevole scorta di criptovalute - 50 BTC - che a $ 30,000 per moneta ammonta a $ 1.5 milioni.

Il loro portafoglio diventerebbe inevitabilmente un bersaglio per hacker e rapinatori, ed è per questo che la privacy è così vitale. Nessuno deve sapere che milioni sono tenuti nel portafoglio di quell'investitore.

La sicurezza è un principio cruciale se si vuole che i livelli di adozione continuino a crescere, ma spesso viene trascurata. Sono necessarie precauzioni e misure solide per dare agli investitori un senso di privacy come sicurezza e dimostrare ai nuovi arrivati ​​che le risorse digitali hanno valore rispetto alle valute legali.

Correlato: L'identità è l'antidoto al problema della regolamentazione dei DEX

La storia della privacy delle criptovalute

Alcuni anni fa, il mondo ha subito un boom della valuta per la privacy. Era il 2016 e il 2017, un periodo in cui questo era nuovo e diverso da qualsiasi cosa la maggior parte di noi avesse mai visto prima.

Questa popolarità è stata rapidamente oscurata dalla finanza decentralizzata (DeFi) e dai contratti intelligenti. L'attenzione è stata così significativa che il mondo ha iniziato a riconoscere i contratti intelligenti come un requisito, lasciandosi dietro "transazioni anonime".

Per impostazione predefinita, le transazioni degli smart contract non sono riservate, il che significa che chiunque può accedere e vedere tutte le informazioni inviate e archiviate tramite questo metodo. E sebbene siano al sicuro, i loro dettagli sono incorporati nella blockchain per sempre.

Più o meno nello stesso periodo, lo sviluppo del Lightning Network, un protocollo di pagamento di livello 2 implementato per migliorare la velocità delle transazioni e Taproot, un aggiornamento che ha raggruppato più firme e transazioni insieme per semplificare la verifica delle transazioni, è stato attribuito al notevole miglioramento della privacy di Bitcoin.

Image_0

Un altro fattore che contribuisce è il mondo in generale che fraintende la "tecnologia per la privacy" come un ostacolo alla stabilità delle tariffe attraverso il ridimensionamento e le funzionalità di un contratto intelligente, che può essere descritto solo come un compromesso.

Pochi capiscono quanto sia cruciale la privacy per le risorse di criptovaluta e ancora meno riconoscono quanto sia diventata grande la posta in gioco.

Correlato: Auto-custodia, controllo e identità: come le autorità di regolamentazione hanno sbagliato

Perché la privacy è sinonimo di sicurezza

Con l'aumento dell'adozione delle criptovalute, la regolamentazione degli scambi è diventata molto più severa, in particolare in termini di conservazione dei dati di identificazione, inclusi molti indirizzi.

Sfortunatamente, questo crea un singolo punto di errore, con conseguente numero significativamente maggiore di casi segnalati di hack e fughe di dati. Questi esiti negativi si riducono al fatto che la regolamentazione è mirata a trovare avversari in un determinato elenco di utenti e l'elenco di utenti non dovrebbe esistere nell'elenco dei clienti di un avversario esterno.

Le aziende che non possono permettersi di gestire un'impresa sono troppo impegnate a rispettare le normative che controllano i dati di identità degli utenti e non pagano il costo dell'effettiva conservazione dei dati di identità degli utenti in modo sicuro.

Una preoccupazione di accompagnamento si riduce alla vulnerabilità nella progettazione degli scambi a perdite interne. In un contesto crittografico, anche un solo cattivo attore, tra un numero "N" di persone innocenti, può avere un impatto efficace sulla sicurezza e, quindi, sulla privacy.

Come seconda considerazione importante, l'analisi blockchain e altre tecnologie di tracciamento si sono rivelate un potente punto di svolta nel catturare i precedenti autori di vecchi casi di hacking. Sfortunatamente, nonostante abbiano buone intenzioni, questi stessi strumenti di tracciamento hanno il potenziale per aiutare a facilitare gli attacchi mirati quando vengono messi nelle mani sbagliate.

In questo esempio, la privacy, un elemento chiave di differenziazione delle risorse decentralizzate, viene rapidamente eliminata, sottolineando lo scopo dell'infrastruttura di base.

Correlato: Necessario — Un enorme progetto educativo per combattere hack e truffe

Fare un caso per la privacy crittografica

I problemi di privacy non sono nuovi, motivo per cui diverse tecnologie sono state oggetto di attenzione per non aver consentito alla privacy di interferire con la stabilità delle tariffe attraverso il ridimensionamento, in particolare Lightning Network.

In pratica, Lightning Network presuppone che gli utenti siano online e possano comunicare con i partecipanti al protocollo in base a presupposti online. Il processo garantisce in modo efficace che il ridimensionamento e la privacy siano compatibili.

Insieme, il presupposto online, se combinato con la prova a conoscenza zero, consente di imporre una comunicazione online di successo, un'opportunità che può essere estesa a uno smart contract di tipo Ethereum. La convinzione è che se la privacy può essere collegata in modo efficiente a uno smart contract, gli utenti di criptovaluta riconosceranno presto l'importanza della privacy.

Questo articolo non contiene consigli o raccomandazioni di investimento. Ogni mossa di investimento e trading comporta dei rischi e i lettori dovrebbero condurre le proprie ricerche quando prendono una decisione.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni espressi qui sono solo dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Leona Hioki è l'amministratore delegato di Ryodan Systems AG. Nel 2013 ha lavorato con tecnologia di sicurezza e crittografia per il programma di formazione White Hacker per giovani del governo giapponese. Hioki ha studiato la scalabilità di Ethereum per cinque anni e attualmente sta costruendo una soluzione zkRollup.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/crypto-privacy-is-in-greater-jeopardy-than-ever-before-heres-why