Crypto Twitter si è diviso mentre un'altra piattaforma NFT si sposta per accettare le royalty

Magic Eden, con sede a Solana, è diventato l'ultimo mercato NFT a passare a un modello di royalty opzionale, seguendo le orme di X2Y2 ad agosto, anche se con riluttanza. 

Con il modello delle royalty opzionali, gli acquirenti hanno il potere di stabilire le royalty che desiderano contribuire a un progetto NFT, il che significa che esiste la possibilità che alcuni creatori non ricevano le royalty quando le loro opere d'arte vengono vendute.

In un 14 ottobre settimana, il mercato NFT ha osservato che la decisione è arrivata dopo "difficili riflessioni e discussioni con molti creatori" ed è arrivata quando "il mercato si è spostato verso royalties per i creatori opzionali per un po' di tempo".

Il mercato NFT ha condiviso un grafico che mostra che il numero di portafogli cumulativi che utilizzano mercati di royalty opzionali per acquistare o vendere NFT è salito alle stelle a fine settembre.

Tuttavia, la mossa è stata accolta con opinioni divergenti dalla comunità NFT di Twitter, con alcuni che vedono la mossa come positiva per la salute a lungo termine del settore, mentre altri hanno etichettato il saltare i diritti d'autore come un "furto". 

Il famoso artista NFT Mike "Beeple" Winkleman ha sottolineato ai suoi 700,000 follower il 15 ottobre che, sebbene non ami ciò che Magic Eden e altri stanno facendo, il passaggio dalla commissione del venditore al premio dell'acquirente potrebbe essere migliore per il settore a lungo termine.

Un altro utente di Twitter di nome CaptainFuego, dietro Fuego Labs detto i loro quasi 10,000 seguaci affermano che “i diritti d'autore sono stupidi e non dovrebbero esistere. Sono felice di vedere le piattaforme adottare questo approccio.

Altri erano più critici nei confronti del cambiamento. Brocolli DAO sostenuto che "le royalty sono necessarie in un ecosistema immaturo", osservando che, secondo i loro calcoli, hanno già perso fino a $ 27,000 in royalty a causa dello 0% di acquisti su altri mercati. 

“In futuro impediremo a chiunque non abbia pagato le royalties di accedere ai nostri canali Discord. Non pagare le royalties è un furto. Lo tratteremo come tale", hanno detto. 

Cosy the Caller, un autoproclamato analista, ha realizzato a truce previsione ai loro 108,000 follower, affermando "Riesco a vedere uno scenario in cui Magic Eden scende allo 0% e perde la propria quota di mercato a causa di un mercato che applica le royalty in modo innovativo".

Magic Eden ha affermato che il cambiamento non è stato preso alla leggera e che "hanno attivamente cercato di evitare questo risultato e hanno trascorso le ultime settimane a esplorare diverse alternative".

Il mese scorso, il mercato NFT tentato di portare avanti uno strumento di applicazione delle royalty chiamato Meta Shield, mirato a scoraggiare gli acquirenti di NFT che cercano di aggirare le royalty dei creatori fornendo ai creatori uno strumento in grado di contrassegnare e offuscare le NFT vendute bypassando le royalty.

Magic Eden ha osservato nel suo ultimo post che: "Purtroppo, le royalties non sono applicabili a livello di protocollo, quindi abbiamo dovuto adattarci alle mutevoli dinamiche del mercato".

Ad agosto, il mercato NFT X2Y2 ha annunciato di esserlo introducendo un'opzione simile che consente agli acquirenti di impostare la commissione di royalty al momento dell'acquisto di un NFT.

La mossa non sembra aver influito sull'utilizzo della piattaforma; secondo dati su NFTGo, negli ultimi tre mesi, il volume di scambi di X2Y2 è al primo posto, superando OpenSea.

Dati sul volume degli scambi del mercato NFT. Fonte: NFTGO

Cointelegraph ha contattato Magic Eden per ulteriori commenti ma non ha ricevuto una risposta immediata al momento della pubblicazione.