Crypto YouTuber fa causa al collega influencer che lo ha soprannominato "Shady Dirtbag"

Ben Armstrong, un influencer di YouTube che si chiama "BitBoy Crypto", ha citato in giudizio un altro personaggio dei social media per affermazioni diffamatorie di aver truffato il suo pubblico promuovendo una criptovaluta insolita.

Nella causa, denunciata da Law360 lunedì, Armstrong ha affermato che l'influencer Erling Mengshoel ha avuto un impatto negativo sui suoi rapporti d'affari dopo aver rilasciato a Video di novembre 2021 che disprezza BitBoy per la promozione di truffe e il pompaggio di monete micro-cap ai fan.

Mengshoel - che si chiama "Atozy" su YouTube - afferma nel video che BitBoy è "noto per essere un losco sporco che munge il suo pubblico per soldi piuttosto che dare loro consigli genuini". 

Afferma inoltre che Armstrong non è qualcuno che dovrebbe offrire consulenza finanziaria perché "non sai se sta cercando di arricchire te o se stesso" e lo chiama per aver parlato di una criptovaluta svanita chiamata Pamp.

Questo non è andato bene con Armstrong. Ha menzionato il dissing pubblico di Atozy nella sua denuncia, protestando contro l'uso delle frasi "shady dirtbag" e "dirtbag YouTuber". Il video di Atozy ha portato gli spettatori a credere che Armstrong fosse stato pagato da truffatori per vendere criptovaluta a "ventosi" disposti ad acquistarla, ha aggiunto la denuncia.

Mengshoel ha anche detto agli spettatori nel video che è probabile che le autorità di regolamentazione sondano tali promozioni, dicendo che "è fondamentalmente inevitabile che la SEC venga coinvolta perché sporchi come questo non possono resistere all'impulso di prendere quei soldi in fretta e semplicemente mungere il loro pubblico per qualche soldo extra .”

Armstrong sostiene nella sua denuncia che il "pezzo d'attacco" di Atozy ha avuto un impatto significativo sui suoi affari poiché il numero dei suoi seguaci si è ridotto, ha danneggiato la sua reputazione e gli ha causato grave ansia. Ha detto che teme di essere "percepito come un criminale, un imbroglione e inaffidabile negli affari o in generale".

La sua causa chiede danni generali, compensativi e speciali per diffamazione, inflizione intenzionale e negligente di stress emotivo, interferenza illecita negli affari e violazioni dell'Uniform Deceptive Trade Practices Act e della Fair Business Practice Act della Georgia. 

BitBoy snobbato come hypeman da altri commentatori

Atozy non è l'unico a criticare le promozioni di criptovaluta di BitBoy. Un utente Twitter ampiamente seguito ZachXBT una volta ha condiviso a opuscolo mostrando le tariffe dell'influencer per recensioni, menzioni in live streaming, interviste su YouTube e articoli del sito web. 

Una "recensione dedicata" aveva un prezzo di $ 35,000, mostrava uno screenshot di un kit multimediale che ha condiviso con un potenziale cliente.

Rete MYX ed DistX, entrambi i quali non hanno ottenuto guadagni dal 2020, sono tra i dubbi token di criptovaluta che ha promosso, secondo ZachXBT. Armstrong una volta ha etichettato un video su DistX come "la mia moneta più affidabile", ma in seguito ha modificato il titolo.

Separatamente, lo YouTuber è stato recentemente descritto come un "consulente per gli investimenti non addestrato" in a Washington Post op-ed che ha messo in evidenza il suo parlare male del prestatore in bancarotta Celsius dopo aver inizialmente incoraggiato gli investitori a depositare i propri soldi presso l'azienda. 

Ha detto a The Post che non possiede personalmente criptovalute e che il chief financial officer di BitBoy, un'impresa di media con 70 dipendenti, gestisce tutte le transazioni crittografiche per l'azienda in caso di potenziali conflitti.

Gli avvocati di Armstrong di Krevolin & Horst non hanno restituito la richiesta di commento di Blockworks entro il momento della stampa. Non è chiaro chi rappresenti Mengshoel.

Ricevi ogni sera le notizie e gli approfondimenti più importanti del giorno sulla criptovaluta nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.