I democratici si sono divisi sull'approccio crittografico di Gensler post-FTX

Mentre il Congresso soppesa il crollo dell'FTX, i Democratici sembrano divisi su quanto di più la Securities and Exchange Commission e il suo presidente, Gary Gensler, avrebbero potuto fare per scongiurare ciò che l'agenzia ora chiama "frode massiccia e lunga anni. "

Lo scandalo ha messo in luce una divisione intra-democratica già crescente sull'approccio dell'agenzia alle risorse digitali. Wciao pI democratici progressisti e cripto-scettici continuano a sostenere Gensler nella sua posizione secondo cui quasi tutte le società crittografiche operano al di fuori della legge esistente, alcuni democratici hanno iniziato a mettere pubblicamente in discussione le priorità dell'agenzia.

La scissione potrebbe complicare la legislazione sulle risorse digitali, nonché aumentare la pressione su Gensler, che deve già affrontare il controllo su un'ampia gamma di questioni da parte dei repubblicani, che deterranno la maggioranza alla Camera dei rappresentanti nel prossimo Congresso.

I critici

 “Il presidente della SEC Gensler ha ripetutamente affermato che la maggior parte delle criptovalute è coperta dalle leggi sui titoli esistenti. Nonostante ciò, la SEC non ha proposto una singola regola per creare guardrail per le risorse digitali”, ha detto il rappresentante Josh Gottheimer, DN.J., durante l'udienza della commissione per i servizi finanziari della Camera della scorsa settimana su FTX. "Non sono riusciti a fare il loro lavoro e non sono riusciti a proteggere i consumatori".

Anche il rappresentante Ritchie Torres, DN.Y., ha criticato Gensler ai giornalisti dopo l'udienza.

"Sig. Gensler è in carica da due anni e non ha emanato una singola regola che porterebbe maggiore trasparenza o responsabilità al settore delle criptovalute", ha affermato Torres. “L'ho sentito esprimere scetticismo, ma non è pagato per essere un commentatore di criptovalute; è pagato per essere un regolatore delle criptovalute."  

Torres, che ha accettato circa $ 14,500 in donazioni elettorali da Sam Bankman-Fried e suo fratello in questo ciclo elettorale, ha scritto una lettera criticando l'approccio dell'agenzia il 6 dicembre in cui ha anche chiesto al Government Accountability Office di rivedere l'approccio della SEC a beni digitali.

"Dovrebbe esserci una revisione indipendente per stabilire se la SEC abbia indagato a fondo su FTX", ha continuato Torres. "Può darsi che la SEC abbia fatto tutto il possibile, quindi non c'è nulla da temere da una revisione indipendente, il GAO è apolitico e sicuramente ci avvantaggerebbe come legislatori mentre elaboriamo politiche in relazione alle criptovalute."

Il Bronx Democrat ha aggiunto che intende restituire le sue donazioni legate a FTX.  

I difensori

Un altro giovane democratico di Outer-Borough ha espresso maggiore fiducia nella SEC.

"Credo che la giurisdizione appartenga alla SEC", Rappresentante. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., ha detto alla stampa dopo l'udienza della scorsa settimana. "E credo che questo spostamento o spinta verso la CFTC dovrebbe davvero essere esplorato ed esaminato, in particolare nel contesto delle attività di Bankman-Fried".  

Ocasio-Cortez è uno dei progressisti più visibili al Congresso. I suoi commenti alludevano a una spinta per dare più potere sugli scambi di criptovalute alla Commodity Futures Trading Commission, in modo più evidente in un disegno di legge sostenuto da FTX redatto dalla commissione per l'agricoltura del Senato.  

Il presidente della commissione bancaria del Senato Sherrod Brown, D-Ohio, ha anche sottolineato che stava lavorando a stretto contatto con Gensler su questioni relative alle risorse digitali.

"Ho lavorato con [il presidente della CFTC Rostin Behnam], ma soprattutto con Gensler della SEC", ha detto Brown.

L'altro lato del corridoio 

I repubblicani vogliono sentire Gensler sull'argomento, tra le altre critiche politiche che hanno riscosso alla presidenza della SEC.

“Mi sarebbe piaciuto vedere Gary Gensler qui. Penso che debba essere un'altra componente di questa discussione sia su FTX che su come sarà qualsiasi regolamentazione futura. Qual è stato o non è stato il coinvolgimento”, ha affermato il deputato Bill Huizenga, R-Mich., che probabilmente presiederà il sottocomitato della Camera più direttamente coinvolto nella politica della SEC.

I repubblicani del Comitato per i servizi finanziari hanno anche in programma di introdurre la propria legislazione che stabilisca definizioni che determineranno quale risorsa digitale rientra o meno nell'ambito normativo della SEC.

"Dovremo intervenire e legiferare su cosa sia una merce e cosa sia una sicurezza", ha detto a The Block il deputato Patrick McHenry, RN.C., presidente della commissione entrante per il prossimo Congresso.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.