Le criptovalute si qualificano come titolo: gli avvocati interrogano il presidente della SEC

  • Gli avvocati sostengono che la SEC non ha la capacità di regolamentare alcun token
  • La SEC sta spingendo per un maggiore monitoraggio normativo delle piattaforme di criptovaluta
  • Il test di Howey è ancora utilizzato per verificare se un asset è una sicurezza.

Gli avvocati specializzati in criptovalute hanno criticato il presidente della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, il quale ha affermato in una recente intervista che tutte le criptovalute diverse da Bitcoin sono titoli soggetti alla supervisione della SEC. 

Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), ha affermato che ogni token crittografico diverso da Bitcoin ricade sotto l'autorità dell'agenzia in una recente intervista al New York Magazine sulle criptovalute.

Ha affermato quell'altro criptovaluta le imprese sono titoli poiché Bitcoin non ha un gruppo intermedio da cui il pubblico si aspetta profitti.

I limiti della SEC

L'avvocato pro-criptovaluta Jake Chervinsky, responsabile delle politiche presso Blockchain Association, un gruppo di difesa dei bitcoin, ha dichiarato su Twitter che l'opinione di Gensler non è la legge. 

Fino a quando ea meno che la SEC non stabilisca la propria giurisdizione su ogni token specifico in tribunale, ha continuato, manca la capacità di regolamentare qualsiasi token. 

Un avvocato che è intervenuto nel dibattito, Logan Bolinger, ha twittato che le opinioni di Gensler su ciò che costituisce o meno una sicurezza non sono legalmente conclusive, o il giudizio legale finale. 

Le osservazioni di Gensler, secondo Jason Brett, direttore delle politiche presso il gruppo di advocacy Bitcoin Policy Institute, "non dovrebbero essere accolte con favore, ma temute".

In una serie di tweet, Gabriel Shapiro, consigliere generale presso la società di investimento Delphi Laboratories, ha descritto i requisiti di applicazione quasi impossibili della SEC sul settore al fine di sostenere la sua regolamentazione. 

Gensler afferma che oltre 12,300 token per un totale di 663 miliardi di dollari sono titoli non registrati vietati negli Stati Uniti. Come ha detto Chervinsky, l'agenzia dovrebbe citare in giudizio ogni creatore di token perché ci sono oltre 12,300 token.

SEC registrata per la borsa nazionale?

La SEC sta sollecitando un maggiore monitoraggio normativo delle piattaforme e dei prodotti di criptovaluta che potrebbero essere coinvolti nell'offerta e nella vendita di titoli. A differenza di altre attività come le materie prime, i titoli sono attentamente regolamentati e necessitano di informazioni approfondite per avvisare gli investitori di potenziali pericoli. 

Dalla creazione di criptovaluta nel 2009 si è discusso molto su come classificare con precisione gli elementi di questo nuovissimo ecosistema finanziario decentralizzato.

La SEC basa la sua definizione di token come security su criteri legali come il cosiddetto Howey Test.

Dennis Kelleher, CEO di Better Markets, un'organizzazione con sede a Washington, DC che sostiene protezioni finanziarie più rigorose, ha affermato che la SEC ha costantemente applicato regolamenti sui titoli di lunga data, ben noti ed espliciti all'attività di criptovaluta. Ha inoltre affermato che il problema principale è che il settore delle criptovalute ha scelto consapevolmente di non rispettare queste leggi sui titoli.

Questo punto di riferimento non ufficiale per ciò che costituisce risorse digitali improprie è stato ora stabilito da una serie di casi. Il modo in cui la SEC sta supportando l'affermazione di Gensler secondo cui praticamente tutti i token in circolazione sono titoli è la domanda da un trilione di dollari. La scorsa settimana, il presidente ha dichiarato che qualsiasi token ha quasi sempre interessi commerciali collegati, selezionando una delle caselle per ciò che la sua agenzia considera durante lo svolgimento dei test sui titoli.

Steve Anderson
Ultimi messaggi di Steve Anderrson (vedere tutte le)

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/does-crypto-qualify-as-a-security-lawyers-question-sec-chair/