Legge sui titoli Double Standard per l'approvazione di Celebrity Crypto

Il 3 ottobre 2022 la US Securities & Exchange Commission ha annunciato accuse contro Kim Kardashian per aver promosso una criptovaluta senza specificare la promozione a pagamento. Successivamente, l'attrice ha accettato di pagare $ 1.26 milioni per l'accordo.

D'altra parte, Matt Damon e Larry David sono rimasti impuniti per lo stesso motivo. Da qualche parte, sembra che il doppio standard sia una funzione di una distinzione sottile ma cruciale nel diritto dei titoli.

Sicurezza crittografica illegale di propaganda di Kim Kardashian

Questo recente avvenimento mostra le leggi sulla sicurezza del doppio standard per le celebrità. Si può vedere che il crypto le sponsorizzazioni delle celebrità hanno attirato milioni di americani nel mercato delle criptovalute all'inizio di quest'anno, appena prima che i prezzi delle criptovalute iniziassero a crollare.

Come alcune delle pubblicità televisive, che costano quasi 6 milioni di dollari ciascuna, sono state trasmesse migliaia di volte e quindi hanno raggiunto milioni di spettatori. E a partire da ora, quasi tutti coloro che hanno acquistato criptovalute a quei livelli hanno finito per perdere i propri soldi.

Il post recentemente evidenziato dalla pagina Instagram di Kardashian era per a moneta, di cui quasi nessuno aveva sentito parlare. Ciò potrebbe aver causato perdite a chiunque abbia acquistato quella moneta dopo aver visto quell'annuncio sul suo profilo. Ma il numero di quelle persone - e le perdite totali aggregate - non erano enormi rispetto alle campagne pubblicitarie su scala industriale delle grandi piattaforme crittografiche.

La risposta del presidente della SEC

Dopo aver annunciato l'insediamento di Kardashian, Gary Gensler, il presidente della SEC, ha sottolineato con forza le sponsorizzazioni delle celebrità più in generale. Ha affermato: "Questo caso ricorda che, quando celebrità o influencer approvano opportunità di investimento, compresi i titoli di criptovalute, non significa che quei prodotti di investimento siano adatti a tutti gli investitori. Incoraggiamo gli investitori a considerare i potenziali rischi e le opportunità di un investimento alla luce dei propri obiettivi finanziari”.

Ha inoltre sottolineato che “la sig. Il caso di Kardashian serve anche a ricordare alle celebrità e ad altri che la legge richiede loro di rivelare al pubblico quando e quanto vengono pagati per promuovere l'investimento in titoli".

Tuttavia, l'atto arrogante di Gensler afferma legalmente che va bene per le celebrità e gli influencer approvare opportunità di investimento che possono includere investimenti in criptovalute. Ma Kardashian ha attraversato il confine mentre ha approvato la sicurezza delle criptovalute.

Il livello del boom della pubblicità crittografica è stato il Super Bowl del 2022, durante il quale aziende famose come FTX e Crypto.com hanno speso milioni di dollari per pubblicizzare i loro siti Web come luogo per acquistare criptovalute dalle loro piattaforme.

Mentre, va notato che il post su Instagram di Kardashian era relativamente a basso budget per il 2021, poiché è stata pagata solo $ 250,000 per pubblicizzare una moneta reale, EthereumMax, che la SEC ha scoperto si qualifica come sicurezza. Questo lo porta ulteriormente sotto SEC giurisdizione, che è più rigida dei regolamenti FTC che regolano la maggior parte della pubblicità.

Andrew è uno sviluppatore blockchain che ha sviluppato il suo interesse per le criptovalute mentre era dopo la laurea. È un attento osservatore dei dettagli e condivide la sua passione per la scrittura oltre ad essere uno sviluppatore. La sua conoscenza di back-end sulla blockchain lo aiuta a dare una prospettiva unica alla sua scrittura

Ultimi messaggi di Andrew Smith (vedere tutte le)