Sorgono dubbi sulle affermazioni sulle attività minerarie di Celsius, aggiornamento di CelsiusUCC sui colloqui di ristrutturazione – crypto.news

Rapporti emergenti indicano che subito dopo la sua caduta, Celsius ha speso circa 40 milioni di dollari per le sue operazioni minerarie. Durante l'incontro con i creditori di Celsius, il capo delle finanze Chris Ferraro ha recentemente affermato che la società è diventata grande nel mining di criptovalute dopo la sua caduta. Il capo delle finanze ha evidenziato che gli importi coprivano le spese legate all'attività mineraria, comprese le bollette dell'elettricità. Celsius sta usando l'argomento minerario per posticipare la loro liquidazione. Ma i creditori hanno messo in dubbio l'economia dell'estrazione mineraria.

Sorgono dubbi sulle affermazioni commerciali di Celsius Mining

Il dottor Nicholas Weaver di recente ha inviato una lettera aperta esprimendo dubbi sulle affermazioni di Celsius di ristrutturarsi in una società mineraria. disse il dottor Nicholas; 

“Non possiedo criptovalute e non ho alcun interesse economico nella procedura fallimentare di Celsius. Tuttavia, non posso restare a guardare quando sembra che ci sia un inganno significativo perpetrato in campo dalla direzione di Celsius. Il lato del prestito/prestito di criptovaluta è insolvente e molto probabilmente uno schema Ponzi esplicito (e certamente un investitore in schemi Ponzi importanti e ovvi come il Protocollo di Anchor).

Il dottor Nicholas ha aggiunto; 

“Nel tentativo di posticipare la liquidazione, Celsius ha cercato di affermare in tribunale che la loro attività di mining di criptovalute ha il potenziale per essere sostanzialmente redditizia. Sfortunatamente, i documenti di Celsius e l'analisi economica di base dello spazio di mining di criptovalute mostrano che, nella migliore delle ipotesi, si tratta di un pio desiderio. E nel peggiore dei casi, una frode in campo".

Questa valutazione onesta da parte di una persona neutrale sulla questione indica che le richieste di Celsius per il rinvio della liquidazione non hanno alcun merito.

L'aggiornamento di CelsiusUCC mentre altri mettono in dubbio il comportamento del comitato

Nel fine settimana, il Comitato ufficiale dei creditori chirografari Celsius (Celsius UCC) ha pubblicato diversi tweet su potenziali proposte offerte dalla rete Celsius e la loro posizione sulle proposte. CelsiusUCC ha detto di averlo fatto non raggiunto qualsiasi accordo con @CelsiusNetwork sulla "ristrutturazione o altra risoluzione dei casi del capitolo 11".

Celsius UCC deve considerare le opzioni di ristrutturazione disponibili da qualsiasi parte, in qualsiasi forma, per offrire il massimo valore ai propri creditori chirografari e titolari di conto. CelsiusUCC ha notato che lo farà garantire creditori chirografari e titolari di conti non hanno bisogno di fare affidamento su @CelsiusNetwork impegnarsi con potenziali sponsor, acquirenti o altri investitori del piano.

CelsiusUCC fornisce feedback alle parti interessate consentendo loro di impegnarsi e spingere Celsius a prendere in considerazione tutte le alternative di ristrutturazione disponibili. 

Anche dopo i tweet di CelsiusUCC, alcune parti interessate insistono ancora sul fatto che non ci sono mosse positive da parte del comitato UCC. Una parte ha chiamato Keith Suckno disse; 

“Non sembra che proverranno molte informazioni @CelsiusNetwork prossima udienza, ma per tutti gli utenti sarebbe bello vedere alcune mosse/comportamenti positivi dal @CelsiusUcc. Finora l'unica cosa su cui tutte le classi di creditori concordano è la debolezza dell'UCC/Comitato #Centigrado. "

Battaglia tra creditori e titolari di CEL

Mentre i creditori seguono costantemente le procedure di liquidazione di Celsius, altri si lamentano del fatto che i titolari di token CEL che non hanno perso denaro a causa della caduta della società chiedono ancora un risarcimento. Ad esempio, un account crittografico @C_Ricercatori recentemente disse, 

“L'ironia del #ReteCelsius saga è che l'unico gruppo che non ha perso le proprie criptovalute sono i titolari di CEL. Tuttavia, questo particolare gruppo chiede di ricevere un risarcimento di equità contemporaneamente alle vere vittime. CEL non fa parte del credito, i titolari di CEL non sono creditori.